投資高達(dá)2000億人民幣的高世代薄膜晶體管液晶顯示器（TFT- LCD）面板項(xiàng)目審批結(jié)果，目前已到大陸發(fā)改委評分階段，正待最后定奪；據(jù)了解，韓國企業(yè)三星、LG分別參與的廣州、蘇州的項(xiàng)目得分最高，幾乎可望晉級；成都新奇美的希望也比較大，原定「5選2」的結(jié)果可能因此變成「5選3」。

今年初，合肥、廣州、蘇州、成都、南京五市的申報(bào)資料遞交，到發(fā)改委和工信部組織的專家評審團(tuán)打分，至今已歷時(shí)4月余，目前發(fā)改委和工信部專家打分結(jié)果已經(jīng)上交至大陸國務(wù)院。

依技術(shù)專利股權(quán)評分

消息人士指出，發(fā)改委和工信部將對蘇州三星、南京夏普、熊貓、廣州樂金、合肥鑫晟、成都奇美5家的投資案依技術(shù)含量、專利歸屬、股權(quán)結(jié)構(gòu)等項(xiàng)目逐一評分，以「5選2」的預(yù)期，產(chǎn)生獲勝者。

今年1月初，工信部和發(fā)改委聯(lián)合下發(fā) 《2010－2012年平板產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)畫》，明確規(guī)定將TFT-LCD生產(chǎn)的審批權(quán)收歸工信部和國家發(fā)改委。

此前，投建液晶面板線只需要在省級政府部門備案。

2月27日，發(fā)改委和工信部即組成專門的專家評審團(tuán)，對5個(gè)城市──合肥、成都、蘇州、廣州和南京提交的項(xiàng)目進(jìn)行答辯。

5個(gè)項(xiàng)目中，除了蘇州三星為7.5代線外，其余4家均為8.5代線。

5個(gè)項(xiàng)目中，投資最少的廣州樂金規(guī)畫投資也需要175億人民幣，其余4家均在200億到300億人民幣之間。

除自身的投資，相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈配套投資也都規(guī)模巨大，對所在地的稅收及經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)明顯，因此各地方政府都非常積極。

基于產(chǎn)業(yè)界對于「液晶熱」可能造成產(chǎn)能過剩的擔(dān)心，發(fā)改委和工信部剛開始時(shí)宣稱，只會選擇在兩個(gè)地方設(shè)立8代線廠；但面對各地躊躇滿志的項(xiàng)目申請者，以及其背后代表的各種力量，決策層既要平衡各地方政府的愿望，也要權(quán)衡可能影響的鄰邦關(guān)系，因此，最終的選擇可能在技術(shù)之外。

通過否還有政治考慮

北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授路風(fēng)表示：「如果扶持了大量外資背景的公司，很有可能會對國內(nèi)民族產(chǎn)業(yè)有負(fù)面影響。比如目前大量的日韓合資投建 8代線，就可能使京東方剛剛建立的國內(nèi)第一條8代線喪失先發(fā)優(yōu)勢?！?br>
接近國家發(fā)改委專家組的人士透露，投資項(xiàng)目中的中外股權(quán)比例、中方是否能夠在最終的項(xiàng)目中控股、合資公司是否把研發(fā)中心建在中國、研發(fā)中心所擁有的專利歸屬中方還是外資方，這些都是專家組評分時(shí)的關(guān)鍵考慮。