盡管中國IC設計公司在過去的數(shù)年中已經取得了長足的發(fā)展和進步，然而相對于目前在市場上占據(jù)主導地位的領先的國際半導體公司來說，無論在規(guī)模還是在技術上，本土公司都無法與之相提并論。Cadence公司全球副總裁亞太區(qū)總裁居龍不久就表示，與美國相比，中國IC設計公司的整體水平要落后兩代?！霸诎雽w行業(yè)，如何實現(xiàn)從制造打過向設計大國的轉變，我們還有很長的一段路要走。”他指出，大陸IC設計業(yè)應該向臺灣地區(qū)的同行學習，在打造品牌影響力上做足功夫。而在這個過程中，政府部門能夠發(fā)揮的作用應該比現(xiàn)在更多。
“設計大國”任重道遠
中國IC設計產業(yè)在近幾年經歷了令人矚目的高速發(fā)展：2003年～2007年，中國IC設計產業(yè)規(guī)模從44.9億元增加到225.7億元，5年間增長了5倍。正是在上述情況下，行業(yè)內開始出現(xiàn)“力爭5年內實現(xiàn)銷售額超過10億美元的本土IC設計公司零的突破”的口號。然而，即使在全球半導體產業(yè)欣欣向榮的2007年，本土IC設計業(yè)卻出現(xiàn)了增長率大幅下滑的情況：相比2006年的49.8%，2007年的增長率只有21.2%，與2002～2006年間71.3%的CAGR相比更是相形見絀。居龍表示，本土IC設計發(fā)展后勁不足，源于競爭力的缺失。
居龍表示，半導體行業(yè)的技術領先性體現(xiàn)在制造、封裝測試和設計三個方面?！皬闹圃靵砜?，臺積電已經開始45nm工藝的代工服務，SMIC則已前進到65nm；而封測上，包括日月光在內的主要封測企業(yè)都已在大陸設廠投資，日月光還在上海設立了研發(fā)中心。也就是說在封裝測試上我們幾乎沒有差別，最多也就是半代左右，而在工藝應用方面差了一代，但是在設計方面，我個人認為幾乎存在著兩代左右的差距?！彼f，“我們的設計最落后，但我們缺少的恰恰就是設計這部分?！?
在商業(yè)上，本土公司的差距同樣明顯。據(jù)悉，臺灣代工廠07年的營收大概是100億美元左右，大陸的數(shù)字是25～30億美金，大概在1/4～1/3之間。然而，兩岸在Fabless上的營收差距卻與這個比例相去甚遠?！霸O計方面，真正成功的大公司在大陸幾乎找不到。以三家納斯達克上市公司(炬力、中星微、展訊)為例，他們在本土同行中可以算是比較出色的，但如果從全球來看，這些企業(yè)的競爭力還比較弱，也遠遠不能躋身頂級供應商的行列?！本育埍硎?，“很顯然，從制造大國進入到設計大國，我們還有很長一段路要走?！?
政府可以做得更多
如何提高競爭力？核心的IP當然必不可少，然而在這之后更要懂得如何以此為基礎進行差異化，并推出屬于真正自己的產品和品牌。很顯然，MTK就是這種策略的成功實踐者。得益于這種策略，這家臺灣Fabless公司已經是全球光儲存磁碟機和播放器領域的領導廠商，而目前在手機領域也是來勢洶洶，并且準備在數(shù)字電視領域大施拳腳。
距離營收10億美元，大陸本土企業(yè)還有很長的路要走。然而MTK和Novatek已經跨入了10億美元俱樂部。毫無疑問，隨著兩岸大環(huán)境的逐步回暖，將會有越來越多的臺灣Fabless公司快速進入大陸市場。與國際廠商和大陸本土公司相比，這些企業(yè)有著既本土又國際的獨特優(yōu)勢。這意味著年輕的本地IC設計業(yè)將會面臨更加殘酷的競爭環(huán)境。然而正如居龍所言：“國內市場是開放的，本土企業(yè)將如何與之競爭？在這方面，業(yè)界似乎還沒有一條非常清晰的思路?！?
不過無論怎樣，政府扶持都是中國IC產業(yè)發(fā)展壯大的一條必然之路。雖然在在“十一五”規(guī)劃當中，IC產業(yè)已經被確立為重點發(fā)展的“核心產業(yè)”。而中國財政部、國家稅務總局也在今年4月公布了最新的企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策，以鼓勵集成電路產業(yè)和軟件產業(yè)發(fā)展。然而居龍認為，在這方面，政府還可以做得更多。
居龍建議，政府應該在半導體產業(yè)中的整體規(guī)劃和布局中，優(yōu)先發(fā)展IC設計業(yè)。“只有首先把IC設計發(fā)展起來，才能帶動整個半導體產業(yè)。”。此外，執(zhí)行機構“還能夠更加積極一些，相關計劃也可以更加具有持續(xù)性”。他舉例說：“許多項目都是先宣傳一年，然后再計劃一年，等到第三年開始啟動，已經浪費了不少時間?！?
“與游戲、消費、金融、地產等地域性較強的行業(yè)不同，但凡IC設計就必須要面臨全球性的競爭。試想如果不是頂尖方案，華為怎么可能考慮采用你的芯片？”他指出，在IC設計領域，國家必須要有前瞻性的眼光和舉措。而如果要和這些世界級的企業(yè)進行競爭，就必須想辦法去超越他們。他警告說，一旦外來的IC設計企業(yè)在中國站穩(wěn)腳跟，并且在人才爭奪戰(zhàn)中取得勝利，國內IC設計業(yè)將會永遠失去機會，而今后一兩年將是非常關鍵的時期?！罢块T要有危機感，想辦法進行更積極的扶持，我覺得這很重要。”
然而，政府扶持并不等于就是把錢交到企業(yè)手里，也可以是合作的模式。居龍就表示， Cadence正在準備計劃和政府相關機構進行合作，通過建立一個公共軟件平臺來幫助規(guī)模相對較小的本土IC設計公司來進行IC驗證，從而快速提高中國IC設計的整體能力和水平?！霸诋斀袢諠u復雜和昂貴的IC設計中，僅有經驗是遠遠不夠的，開發(fā)環(huán)境正在變得日益重要?！本育垙娬{，“以Nvidia為例，通過這樣一個驗證平臺，他們可以跳過流片環(huán)節(jié)直接進入量產階段。這將節(jié)約大量的資金投入，并把進行大規(guī)模IC的設計門檻降到最低。”
除了驗證，還有先進工藝的問題——由于產品定位的原因，本土IC設計公司所選用的工藝大都比國外廠商落后兩至三代，再加上一些采用了先進工藝的本土公司財務狀況并不十分樂觀，業(yè)界出現(xiàn)了一些聲音，認為以中國目前的設計水平，不需要采用多么先進的工藝。居龍對此表示反對。他指出， “低端設計只能養(yǎng)活自己，但永遠不可能在國際舞臺上與國際大廠進行競爭，只會讓自己的生存空間越來越小。”
“設計大國”任重道遠
中國IC設計產業(yè)在近幾年經歷了令人矚目的高速發(fā)展：2003年～2007年，中國IC設計產業(yè)規(guī)模從44.9億元增加到225.7億元，5年間增長了5倍。正是在上述情況下，行業(yè)內開始出現(xiàn)“力爭5年內實現(xiàn)銷售額超過10億美元的本土IC設計公司零的突破”的口號。然而，即使在全球半導體產業(yè)欣欣向榮的2007年，本土IC設計業(yè)卻出現(xiàn)了增長率大幅下滑的情況：相比2006年的49.8%，2007年的增長率只有21.2%，與2002～2006年間71.3%的CAGR相比更是相形見絀。居龍表示，本土IC設計發(fā)展后勁不足，源于競爭力的缺失。
居龍表示，半導體行業(yè)的技術領先性體現(xiàn)在制造、封裝測試和設計三個方面?！皬闹圃靵砜?，臺積電已經開始45nm工藝的代工服務，SMIC則已前進到65nm；而封測上，包括日月光在內的主要封測企業(yè)都已在大陸設廠投資，日月光還在上海設立了研發(fā)中心。也就是說在封裝測試上我們幾乎沒有差別，最多也就是半代左右，而在工藝應用方面差了一代，但是在設計方面，我個人認為幾乎存在著兩代左右的差距?！彼f，“我們的設計最落后，但我們缺少的恰恰就是設計這部分?！?
在商業(yè)上，本土公司的差距同樣明顯。據(jù)悉，臺灣代工廠07年的營收大概是100億美元左右，大陸的數(shù)字是25～30億美金，大概在1/4～1/3之間。然而，兩岸在Fabless上的營收差距卻與這個比例相去甚遠?！霸O計方面，真正成功的大公司在大陸幾乎找不到。以三家納斯達克上市公司(炬力、中星微、展訊)為例，他們在本土同行中可以算是比較出色的，但如果從全球來看，這些企業(yè)的競爭力還比較弱，也遠遠不能躋身頂級供應商的行列?！本育埍硎?，“很顯然，從制造大國進入到設計大國，我們還有很長一段路要走?！?
政府可以做得更多
如何提高競爭力？核心的IP當然必不可少，然而在這之后更要懂得如何以此為基礎進行差異化，并推出屬于真正自己的產品和品牌。很顯然，MTK就是這種策略的成功實踐者。得益于這種策略，這家臺灣Fabless公司已經是全球光儲存磁碟機和播放器領域的領導廠商，而目前在手機領域也是來勢洶洶，并且準備在數(shù)字電視領域大施拳腳。
距離營收10億美元，大陸本土企業(yè)還有很長的路要走。然而MTK和Novatek已經跨入了10億美元俱樂部。毫無疑問，隨著兩岸大環(huán)境的逐步回暖，將會有越來越多的臺灣Fabless公司快速進入大陸市場。與國際廠商和大陸本土公司相比，這些企業(yè)有著既本土又國際的獨特優(yōu)勢。這意味著年輕的本地IC設計業(yè)將會面臨更加殘酷的競爭環(huán)境。然而正如居龍所言：“國內市場是開放的，本土企業(yè)將如何與之競爭？在這方面，業(yè)界似乎還沒有一條非常清晰的思路?！?
不過無論怎樣，政府扶持都是中國IC產業(yè)發(fā)展壯大的一條必然之路。雖然在在“十一五”規(guī)劃當中，IC產業(yè)已經被確立為重點發(fā)展的“核心產業(yè)”。而中國財政部、國家稅務總局也在今年4月公布了最新的企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策，以鼓勵集成電路產業(yè)和軟件產業(yè)發(fā)展。然而居龍認為，在這方面，政府還可以做得更多。
居龍建議，政府應該在半導體產業(yè)中的整體規(guī)劃和布局中，優(yōu)先發(fā)展IC設計業(yè)。“只有首先把IC設計發(fā)展起來，才能帶動整個半導體產業(yè)。”。此外，執(zhí)行機構“還能夠更加積極一些，相關計劃也可以更加具有持續(xù)性”。他舉例說：“許多項目都是先宣傳一年，然后再計劃一年，等到第三年開始啟動，已經浪費了不少時間?！?
“與游戲、消費、金融、地產等地域性較強的行業(yè)不同，但凡IC設計就必須要面臨全球性的競爭。試想如果不是頂尖方案，華為怎么可能考慮采用你的芯片？”他指出，在IC設計領域，國家必須要有前瞻性的眼光和舉措。而如果要和這些世界級的企業(yè)進行競爭，就必須想辦法去超越他們。他警告說，一旦外來的IC設計企業(yè)在中國站穩(wěn)腳跟，并且在人才爭奪戰(zhàn)中取得勝利，國內IC設計業(yè)將會永遠失去機會，而今后一兩年將是非常關鍵的時期?！罢块T要有危機感，想辦法進行更積極的扶持，我覺得這很重要。”
然而，政府扶持并不等于就是把錢交到企業(yè)手里，也可以是合作的模式。居龍就表示， Cadence正在準備計劃和政府相關機構進行合作，通過建立一個公共軟件平臺來幫助規(guī)模相對較小的本土IC設計公司來進行IC驗證，從而快速提高中國IC設計的整體能力和水平?！霸诋斀袢諠u復雜和昂貴的IC設計中，僅有經驗是遠遠不夠的，開發(fā)環(huán)境正在變得日益重要?！本育垙娬{，“以Nvidia為例，通過這樣一個驗證平臺，他們可以跳過流片環(huán)節(jié)直接進入量產階段。這將節(jié)約大量的資金投入，并把進行大規(guī)模IC的設計門檻降到最低。”
除了驗證，還有先進工藝的問題——由于產品定位的原因，本土IC設計公司所選用的工藝大都比國外廠商落后兩至三代，再加上一些采用了先進工藝的本土公司財務狀況并不十分樂觀，業(yè)界出現(xiàn)了一些聲音，認為以中國目前的設計水平，不需要采用多么先進的工藝。居龍對此表示反對。他指出， “低端設計只能養(yǎng)活自己，但永遠不可能在國際舞臺上與國際大廠進行競爭，只會讓自己的生存空間越來越小。”
下載文檔
