“我們反對(duì)美國(guó)政府資助中國(guó)企業(yè)，把芯片業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)移到中國(guó)，但作為商業(yè)機(jī)構(gòu)，在全球化的發(fā)展下，我們要選擇最具成本效益的方案。”

“我是這件事的主力，我用了所有可能的方法去阻止。”4月27日，當(dāng)本報(bào)記者重提一年前中芯國(guó)際貸款事件時(shí)，美光科技公司(Micron Technology Inc.)主席、總裁兼首席執(zhí)行官史蒂夫?阿普爾頓(Steve Appleton)毫不避諱。

去年2月，美國(guó)進(jìn)出口銀行宣布將擱置中芯國(guó)際的貸款擔(dān)保申請(qǐng)，以阻止中芯國(guó)際向美國(guó)應(yīng)用材料公司(Applied Materials)購(gòu)置芯片制造設(shè)備。

與大多數(shù)資金密集型企業(yè)一樣，中芯國(guó)際的融資渠道主要建立在包括美國(guó)進(jìn)出口銀行在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)。美國(guó)進(jìn)出口銀行的“翻臉”，直接導(dǎo)致中芯國(guó)際原定的7億美元采購(gòu)計(jì)劃擱淺。

當(dāng)天，阿普爾頓率領(lǐng)美光科技一眾管理層，專程到香港舉行面向亞洲證券分析員的說(shuō)明會(huì)，闡釋有關(guān)公司經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的問(wèn)題，并在會(huì)后接受了《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》的獨(dú)家專訪。

力阻中芯國(guó)際

“美國(guó)政府不能用納稅人的錢(qián)，幫助我們的對(duì)手?！卑⑵諣栴D對(duì)記者表示，最重要的是，美國(guó)政府不應(yīng)資助外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者提高生產(chǎn)規(guī)模，尤其是在目前全球芯片市場(chǎng)供大于求的背景下，美國(guó)政府更有義務(wù)保護(hù)美國(guó)業(yè)界，以免美國(guó)芯片業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)到中國(guó)。

當(dāng)時(shí)，該事件被外界普通解讀成美國(guó)進(jìn)出口銀行主席Philip Merrill及美光科技刻意針對(duì)中國(guó)公司。此前的2004年11月美國(guó)進(jìn)出口銀行曾向以新加坡為總部的芯片公司Chartered提供6.5億美元的類似信貸保證。

對(duì)此，阿普爾頓回應(yīng)說(shuō)：“我不是針對(duì)中國(guó)公司，我們反對(duì)美國(guó)政府的進(jìn)出口銀行對(duì)所有外國(guó)公司的資助，Chartered的申請(qǐng)我在事前不知道，如果知道的話會(huì)同樣提出強(qiáng)烈反對(duì)。”

阿普爾頓表示，中芯國(guó)際曾在貸款擔(dān)保被拒后聲稱，會(huì)改買(mǎi)日本的設(shè)備，但最后仍是通過(guò)較高的利率貸款，來(lái)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的設(shè)備。另外，由于美光科技的力阻，使得中芯國(guó)際后來(lái)有保證有關(guān)設(shè)備不會(huì)用作生產(chǎn)DRAM，而是用來(lái)生產(chǎn)邏輯芯片。

“我們要保護(hù)美國(guó)企業(yè)的利益，我們必須這樣做”。盡管如此，阿普爾頓仍然表示，“但這還不夠好?！?

不過(guò)，在阿普爾頓力阻中芯國(guó)際使用美國(guó)資源的同時(shí)，美光科技卻自2005年5月開(kāi)始，積極在中國(guó)10多個(gè)城市物色設(shè)置廠房的地址，并最終在2005年9月決定落戶西安。這個(gè)包括芯片模塊組裝和芯片封裝測(cè)試兩個(gè)部分的項(xiàng)目，總投資額達(dá)2.5億美元，出口額可超5億美元，可創(chuàng)造就業(yè)崗位2000多個(gè)，是陜西省近20年來(lái)最大外商投資項(xiàng)目。

“中國(guó)對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，既是最大的工廠，也是未來(lái)最大的市場(chǎng)?！卑⑵諣栴D表示，西安的項(xiàng)目投資額超過(guò)1億美元，按規(guī)定要國(guó)家發(fā)改委審批，目前審批程度已到最后階段。不過(guò)，他不肯透露西安廠房的詳細(xì)規(guī)劃，只表示西安廠房有機(jī)會(huì)生產(chǎn)三類主要產(chǎn)品，會(huì)同時(shí)具備內(nèi)銷及出口功能，但要視乎瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)發(fā)展。

“我們反對(duì)美國(guó)政府資助中國(guó)企業(yè)，把芯片業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)移到中國(guó)，但作為商業(yè)機(jī)構(gòu)，在全球化的發(fā)展下，我們要選擇最具成本效益的方案?！卑⑵諣栴D表示，中國(guó)的土地及人力資源便宜，各個(gè)地方政府都有不同的優(yōu)惠政策，經(jīng)過(guò)詳細(xì)考察后可以善用。據(jù)他透露，美光科技此前也曾考察過(guò)印度，但認(rèn)為在中國(guó)設(shè)廠更具成本效益。

淡出DRAM核心業(yè)務(wù)

成立于1978年10月的美光科技，在全球范圍生產(chǎn)和銷售DRAM、閃存、CMOS影像傳感器以及其它種類的半導(dǎo)體元器件和存儲(chǔ)模塊，廣泛應(yīng)用于高級(jí)計(jì)算機(jī)產(chǎn)品、消費(fèi)類產(chǎn)品、網(wǎng)絡(luò)、通訊以及成像應(yīng)用等領(lǐng)域。

“從策略上說(shuō)，我們已經(jīng)決定要逐步淡出核心的DRAM業(yè)務(wù)?！卑⑵諣栴D在接受本報(bào)專訪時(shí)，毫不隱瞞美光科技的五年大計(jì)。

目前，美光科技是全球第二大DRAM公司，市場(chǎng)占有率約為16%(第一位為韓國(guó)三星、占32%)，而且，在其2005年的收入構(gòu)成中，DRAM占70%。不過(guò)，阿普爾頓表示，DRAM的競(jìng)爭(zhēng)太大了，價(jià)錢(qián)太低了，美光科技已決定轉(zhuǎn)為發(fā)展其它更大增值的產(chǎn)品。

“我腦海中的五年后情況是這樣的：30%的收益會(huì)來(lái)自CMOS，30%會(huì)來(lái)自NAND，40%來(lái)自DRAM，但DRAM當(dāng)中只有10%用于傳統(tǒng)的PC，其它都是用于新的電子產(chǎn)品?！卑⑵諣栴D對(duì)記者表示。

在CMOS領(lǐng)域，美光科技現(xiàn)時(shí)是全球最大的供貨商，市場(chǎng)占有率達(dá)40%，其專利技術(shù)DigitalClarity系列產(chǎn)品應(yīng)用于移動(dòng)、消費(fèi)電子、醫(yī)療、汽車(chē)、商業(yè)、工業(yè)以及高速率產(chǎn)品等多種市場(chǎng)。在NAND閃存市場(chǎng)，美光科技于2005年11月與英特爾合資組成IM閃存科技公司，該合資公司總投資額約50億美元，首期投資12億美元，美光科技持有51%的股份。阿普爾頓表示，該合資企業(yè)將積極轉(zhuǎn)移到72納米和50納米制造工藝，預(yù)期在今年初可以開(kāi)始制造產(chǎn)品。

業(yè)界認(rèn)為，美光科技逐步減少對(duì)傳統(tǒng)芯片業(yè)務(wù)的依賴，但不代表會(huì)放手讓中國(guó)攻占市場(chǎng)。在中國(guó)市場(chǎng)，美光科技早在2002年便成立美光半導(dǎo)體廈門(mén)公司，從事模塊裝配和物流服務(wù)業(yè)務(wù)。2004年成立美光半導(dǎo)體(上海)公司，同時(shí)成立北京、深圳分公司，并在上海浦東張江高科技園成立美光半導(dǎo)體(上海)公司，從事集成電路設(shè)計(jì)。

資料顯示，美光科技在2002年度銷售額是25.9億美元，虧損9.07億美元；在2003年的第二季，形勢(shì)最為惡劣，美光科技銷售了7.85億美元的產(chǎn)品，卻有6.192億美元的虧損，全年則是銷售30.9億美元，虧損12.7億美元，結(jié)果其要關(guān)閉多條生產(chǎn)線。不過(guò)，到了2005年度，其銷售額增至48.8億美元，同時(shí)錄得1.88億美元的盈利。

事實(shí)上，由于美光科技已經(jīng)走出低谷，是次其在香港的說(shuō)明會(huì)也頗受業(yè)界的重視.