2010年8月4日，松下電器（中國）有限公司及無錫松下冷機有限公司向國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局遞交了主動召回報告，決定從即日起，主動召回該公司2007年3月~2009年3月生產(chǎn)的B20~B26/C23~C29系列，共29個型號365574臺冰箱。這是國內(nèi)首例企業(yè)通過政府主管部門進行的家電產(chǎn)品主動召回。而且，此次召回涉及的產(chǎn)品數(shù)量，是近年國內(nèi)家電行業(yè)最多的。
那么，這些被召回的冰箱到底出了什么問題？松下為何實施主動召回？這些冰箱出現(xiàn)的問題是否在其他品牌冰箱上也存在？帶著這些問題，《電器》記者進行了多方采訪。
阻燃劑惹的禍？
松下電器（中國）有限公司當天便在官方網(wǎng)站上發(fā)布了召回通告。在這份通告中，松下稱，對有問題的冰箱采取的召回方式是“從即日起，以上門服務(wù)的方式無償實施檢查和零部件更換”。
通告對此次召回的原因進行了解釋，稱“由于控制冷媒（制冷劑）的零部件（冷媒控制閥）中采用了紅磷阻燃劑，高溫高濕環(huán)境下，可能造成冷媒控制閥線圈斷線，導致發(fā)生‘冷藏室不冷’或者‘冷藏室過冷’的不正?，F(xiàn)象。其中個別型號冰箱在故障狀態(tài)下長期使用時，極少數(shù)產(chǎn)品會產(chǎn)生冷媒控制閥冷媒泄漏，極端情況下會導致冒煙、起火，存在安全隱患。此外，召回范圍內(nèi)的部分型號冰箱，在電源插座的L極與N極接反的情況下，也存在類似安全隱患?！?br /> 松下在通告中詳細給出了問題冰箱的具體型號和生產(chǎn)日期，并以圖示的方式告知消費者銘牌的位置，以及如何在銘牌上找到型號和生產(chǎn)日期。
對于《電器》記者的采訪要求，松下方面顯得相當謹慎，只接受郵件采訪。松下電器（中國）有限公司經(jīng)營企畫部副部長徐纓在回復《電器》記者時表示，2008年，松下發(fā)現(xiàn)了控制閥故障導致的“冷藏室不冷”或“冷藏室過冷”的不正常現(xiàn)象。在調(diào)查這一問題成因的過程中，于2009年11月~2010年7月共計發(fā)現(xiàn)多起安全事故。根據(jù)調(diào)查和分析，松下認為，在控制閥故障狀態(tài)下（線圈斷線）繼續(xù)使用冰箱，有可能發(fā)生冒煙、起火事故。
對于2007年3月~2009年3月的召回產(chǎn)品生產(chǎn)時間節(jié)點，徐纓對《電器》記者解釋說：“制冷劑控制閥中采用了紅磷阻燃劑，是此次召回冰箱發(fā)生問題的主要原因。阻燃劑通常有磷系和溴系兩種類型。2007年，為了符合歐盟RoHS指令，我們改用了磷系阻燃劑。不過在2009年3月后，我們就停止使用磷系阻燃劑，改為采用符合RoHS指令的溴系阻燃劑。”
據(jù)介紹，松下將通過免費上門服務(wù)，將原有設(shè)計中采用紅磷阻燃劑的制冷劑控制閥，更換為采用溴系阻燃劑的控制閥，以消除不安全隱患。
全行業(yè)共性問題？
“據(jù)我所知，目前國內(nèi)不少冰箱企業(yè)采用的是溴系阻燃劑。”一位國內(nèi)冰箱企業(yè)有關(guān)負責人對《電器》記者介紹說，“RoHS指令對溴系阻燃劑有一定限制，因此一些企業(yè)在生產(chǎn)、研發(fā)時，會尋找可替代溴系阻燃劑的材料，比如磷系阻燃劑。但是，RoHS指令僅針對出口歐盟的產(chǎn)品，在國內(nèi)銷售的冰箱沒有這方面的顧慮，因此不少企業(yè)還沒有進行這方面的環(huán)保替代?！?br /> 某業(yè)內(nèi)人士分析認為，外資企業(yè)在環(huán)保替代領(lǐng)域一直走在前面，并在原材料采購方面施行統(tǒng)一管理，因此出口產(chǎn)品和內(nèi)銷產(chǎn)品往往采用同樣的零部件。不過，《電器》記者在采訪中獲悉，此次松下召回的冰箱只針對在中國銷售的產(chǎn)品。松下表示，出口的冰箱由于電路結(jié)構(gòu)不同，不會產(chǎn)生類似安全問題。
《中國企業(yè)報》的報道稱，“紅磷遇濕會生成磷酸，對金屬元器件、電極、線圈等有腐蝕作用，甚至會造成斷線、接觸不良、短路等質(zhì)量隱患”，因而被許多電器廠家禁用。由于歐盟RoHS指令宣布將部分溴系阻燃劑列入豁免清單，一些企業(yè)開始改用符合歐盟RoHS指令要求的溴系阻燃劑。該報甚至擔心，松下此舉或許將引發(fā)更大規(guī)模的電器產(chǎn)品召回潮。
《電器》記者采訪得知，除了松下，的確還有一些品牌的冰箱也使用了采用紅磷阻燃劑的制冷劑控制閥。然而，記者發(fā)現(xiàn)，不少受訪冰箱及配件企業(yè)認為，質(zhì)量問題并非由紅磷阻燃劑單一因素引起。
“實際上，我認為并不是采用紅磷阻燃劑的控制閥就會出現(xiàn)問題。只要有嚴格的電路設(shè)計，冰箱是不會出現(xiàn)類似安全隱患的。松下主動召回的做法值得肯定，但對冰箱發(fā)生問題的原因解釋的不夠明確。在我看來，問題的發(fā)生并不是由于控制閥采用了紅磷阻燃劑，而是產(chǎn)品設(shè)計上存在缺陷?！币晃徊辉竿嘎缎彰膰鴥?nèi)知名控制閥企業(yè)技術(shù)人員，向《電器》記者較為詳細地解釋了阻燃劑在控制閥中的應(yīng)用。據(jù)他介紹，阻燃劑在控制閥中的通電時間一般僅為0.08秒，通過控制板的設(shè)置，加之合理的安全保護裝置，將阻燃劑通電時間控制在指定范圍內(nèi)，就不會產(chǎn)生安全隱患?！按舜嗡上卤涑霈F(xiàn)的問題，應(yīng)該是在非正常條件下發(fā)生的，這種非正常條件很可能就是阻燃劑通電時間過長造成的?！?br /> 另外，一位冰箱企業(yè)技術(shù)人員也對《電器》記者表示，一般情況下，阻燃劑的通電時間非常短，不會發(fā)熱，但若控制板出現(xiàn)問題，使得阻燃劑一直通電發(fā)熱，就容易發(fā)生事故?！熬退悴徊捎眉t磷阻燃劑，采用其他阻燃劑，如果控制板出現(xiàn)問題導致阻燃劑一直通電發(fā)熱，同樣會產(chǎn)生類似問題?！币虼?，據(jù)他分析，冰箱控制板設(shè)計失誤很可能才是導致問題的最根本原因。
松下也承認，被召回的冰箱設(shè)計出了問題。8月10日，在接受媒體采訪時，松下電器（中國）有限公司營銷總公司總經(jīng)理遠藤建世說：“紅磷作為阻燃劑是符合國家規(guī)定的，是設(shè)計出現(xiàn)了問題。目前松下從產(chǎn)品研發(fā)和設(shè)計方面已經(jīng)做了相應(yīng)的準備，新產(chǎn)品和目前在售的產(chǎn)品，已經(jīng)不存在這樣的問題?！?br /> 主動召回的是與非
雖然是主動召回，但是很多召回事件仍然讓松下承受了巨大的壓力。松下公關(guān)部門一直處于緊張狀態(tài)，媒體的追訪讓他們應(yīng)接不暇。松下召回通告中公布的售后服務(wù)電話則一度始終處于忙線，無法接通?！半娫挻虿贿M去”的投訴開始增多，一些媒體甚開始質(zhì)疑松下召回的誠意。
有媒體稱：“對于目前年產(chǎn)量為50萬臺的無錫松下冷機來說，此次召回和免費維修將是一次重大事件，尤其對于在中國高端冰箱市場爭奪中日漸勢微的松下來說，是對品牌的一次傷害。”
8月10日，松下電器（中國）有限公司董事長城阪俊朗在松下新品發(fā)布會上主動提及了備受關(guān)注的冰箱召回事件，他為此事鞠躬道歉，并承諾將盡快增加電話線路數(shù)量，解決召回電話難打的問題。[!--empirenews.page--]
同行企業(yè)的反應(yīng)有些詭異。雖然私下里不少人稱贊松下負責任的態(tài)度，但幾乎沒有企業(yè)公開聲明支持松下的主動召回行動。不少接受采訪的企業(yè)更在乎的是與此事摘清關(guān)系，避免引火燒身。某家電研究機構(gòu)負責人私下對《電器》記者稱，松下此次的召回行動有些草率，沒有考慮行業(yè)利益。
召回事件給松下冰箱銷售帶來的影響已有所顯現(xiàn)?！峨娖鳌酚浾呓赵诙嗉屹u場走訪時發(fā)現(xiàn)，涉及此次松下冰箱召回的產(chǎn)品已不見蹤影。松下方面也表示，目前已全面停止銷售問題冰箱。奧維咨詢重點城市周度監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2010年8月2~8日，松下冰箱市場占有率環(huán)比上周下降0.8個百分點。
但是，在家電行業(yè)內(nèi)仍然有許多人對松下主動實施召回的做法予以肯定。
奧維咨詢認為，盡管“召回”在短期內(nèi)會給品牌帶來不良反應(yīng)，但是松下本著對消費者負責的態(tài)度，主動發(fā)現(xiàn)問題并積極解決問題的行為，最終會給品牌贏得更大的市場。
小天鵝前副總裁徐源肯定了松下的勇氣：“產(chǎn)品‘被召回’是經(jīng)常發(fā)生的，而企業(yè)主動召回還是第一次。在這一點上，外資企業(yè)比很多中國企業(yè)更有勇氣面對。”
在距離松下實施此次召回的一個多月前，國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局剛剛發(fā)布了《家用電器產(chǎn)品召回管理規(guī)定》的意見征求稿。該征求意見稿規(guī)定，召回是指按照規(guī)定的程序和要求，對存在缺陷的家用電器產(chǎn)品，由生產(chǎn)商或由其組織其他經(jīng)營者通過補充或修正消費說明、退貨、換貨、修理等方式，有效預(yù)防和消除缺陷可能導致的損害的活動。該征求意見稿同時指出，召回分為主動召回和責令召回。據(jù)悉，該規(guī)定有望年內(nèi)出臺。
中國家用電器協(xié)會理事長姜風表示，在發(fā)達國家，家電產(chǎn)品召回是行業(yè)的慣例。但是，由于中國產(chǎn)品召回制度和法律的缺失，國內(nèi)品牌目前普遍缺乏召回意識?！捌髽I(yè)進行主動召回是好事，是企業(yè)對消費者負責任的一種表現(xiàn)，是企業(yè)樹立品牌形象的良好作為?！?