國產CPU發(fā)展數(shù)年之后，可能會迎來一次影響未來發(fā)展方向的最大調整。

據(jù)著名電子技術類網站EE Times報道，今年3月，工信部召集相關企業(yè)和學術機構，召開了名為“中國國家指令集架構計劃”的一次會議。會議目的是商討為國產CPU打造一個統(tǒng)一的指令集架構，即統(tǒng)一的CPU架構標準(ISA)。

中國半導體行業(yè)協(xié)會信息交流部李珂主任在接受記者采訪時表示，“CPU是整個芯片里最核心的部分，也最能體現(xiàn)知識產權。國產CPU研發(fā)雖取得了一定成效，但沒形成合力，本來起步就晚，架構標準也沒有統(tǒng)一?？隙ú焕谫Y源的統(tǒng)籌，也無法進行國內市場的開拓、與國外企業(yè)的抗衡?！?BR>
在PC芯片領域，英特爾X86架構近乎壟斷了整個市場。在最熱的移動芯片市場，英國ARM廠商的ARM架構也占據(jù)了超過80%的市場份額，從蘋果、三星到HTC，甚至“山寨”大廠聯(lián)發(fā)科都在采用這種架構。而在移動芯片領域，國內廠商幾乎一致都選擇了ARM架構。

目前的現(xiàn)狀仍讓國產CPU尷尬，在PC及移動互聯(lián)領域，國產企業(yè)仍然沒有任何話語權。這種現(xiàn)狀，可能觸發(fā)了打造國產CPU統(tǒng)一架構的計劃。

據(jù)消息透露，至少有5種指令集架構正被考慮成為國家統(tǒng)一指令集架構的基礎，其中包括IBM研發(fā)的Pow erPC架構、SUN研發(fā)的SPARC架構、ARM架構、DEC公司研發(fā)的Alpha架構、MIPS架構。所以，統(tǒng)一架構非常難，而MIPS架構最有可能勝出。

在上述5種架構中，產業(yè)化做得最好的是ARM架構，其次便是MIPS架構，其他架構則主要被少數(shù)科研單位等機構采用。業(yè)內普遍認為，由于ARM的授權費用很高，被采用的可能性很小。

而對于重新打造一個新的架構，張云泉認為，這不太可能。他說，“從零開始，意味著國產CPU誰都沒有優(yōu)勢。”

熟悉此事的iSuppli半導體首席分析師顧文軍也表示，“我認為不太可能從零開始?！睋?jù)他透露，MIPS架構勝出的可能性非常大，因為它的授權費用低，并且在國內產業(yè)化方面也做得不錯。

MIPS架構是美國MIPS公司研發(fā)的一種指令集架構，國內芯片企業(yè)龍芯、君正等已經基于該架構研發(fā)了多款芯片，并進行了產業(yè)化運作，上下游生態(tài)系統(tǒng)正在逐步形成。

據(jù)悉，美國MIPS公司目前經營不佳，有消息稱正在尋求出售。據(jù)顧文軍透露，國內有幾家芯片企業(yè)曾考慮入股或者并購美國MIPS公司，但都未能成行。

一位不愿具名的業(yè)內人士表示，推出一套指令集架構在技術上已經沒有什么難度，但整個生態(tài)系統(tǒng)的構建卻很困難。這種觀點與ARM總裁都德?布朗(Tudor Brown)所持觀點類似。

布朗在接受EE Times采訪時就表示，“雖然定義一個指令集架構是時間相對較短的活動，但建立和布署一個有活力的生態(tài)系統(tǒng)則需要較長時間?！保ㄘ熅帲篻ongpiaomei）