當?shù)聡闶凵?Mindfactory 第 28 周的銷售數(shù)據(jù)曝光時，整個 CPU 行業(yè)都嗅到了危機的味道：AMD 以 1725 臺的銷量將英特爾的 140 臺遠遠甩在身后，12 倍的差距不僅創(chuàng)下兩家公司在歐洲市場的銷量極值，更揭示了 x86 處理器江湖正在發(fā)生的結(jié)構(gòu)性變革。

94% 份額背后：AMD 的全平臺碾壓

數(shù)據(jù)顯示，AMD 在德國市場的統(tǒng)治力已滲透到每個細分維度，92.49% 的銷量份額意味著每賣出 100 顆 CPU，就有 92 顆印著 “Ryzen” 標識；93.77% 的收入占比更證明其溢價能力 —— 311 歐元的平均售價（ASP）比英特爾高出 22%。

這種碾壓式優(yōu)勢在平臺層面尤為刺眼。AMD 僅 AM5 平臺就售出 1305 臺，單獨拎出來已接近英特爾全系銷量的 10 倍；更老的 AM4 平臺仍貢獻 420 臺銷量，相當于英特爾所有產(chǎn)品線的 3 倍。反觀英特爾，其最新的 LGA 1851 接口處理器僅賣出 20 臺，還不及 AMD 一款退市老型號的零頭。

銷量榜前 20 名的席位分布更具羞辱性，英特爾僅有酷睿 Ultra 7 265K 一款產(chǎn)品勉強擠入，排名墊底；而 AMD 的銳龍 7 9800X3D 單周售出 460 臺，相當于英特爾全系銷量的 3 倍多。這種 “一家獨大” 的格局，在 x86 處理器近 30 年的歷史中極為罕見。

英特爾的三重潰?。寒a(chǎn)品、策略與生態(tài)

英特爾的滑坡絕非偶然。從產(chǎn)品端看，其最新 Arrow Lake 架構(gòu)處理器未能延續(xù) “擠牙膏” 式升級的慣性，10nm 工藝的能效比優(yōu)勢在 AMD 的 3D V-Cache 面前蕩然無存。德國 DIY 用戶反饋顯示，同功耗下銳龍 7 9800X3D 的游戲幀率比酷睿 Ultra 7 高出 15%-20%，而價格僅貴 5%。

策略層面的保守加速了頹勢。當 AMD 果斷推進 AM5 平臺的 PCIe 5.0 和 DDR5 支持時，英特爾仍在 LGA 1700 平臺上 “縫縫補補”，導致用戶升級成本居高不下。Mindfactory 的銷售數(shù)據(jù)顯示，選擇英特爾平臺的用戶中，有 68% 是因為 “舊主板兼容性” 而非產(chǎn)品本身吸引力。

生態(tài)護城河的崩塌則更為致命。過去依賴的 OEM 合作優(yōu)勢正在瓦解：聯(lián)想、惠普等廠商的德國官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，搭載 AMD 處理器的游戲本占比已達 63%，遠超英特爾的 37%。就連服務(wù)器市場，AMD EPYC 處理器的份額也從 2020 年的 5% 飆升至 2025 年的 38%，直接沖擊英特爾的利潤核心。

x86 霸權(quán)終結(jié)？歐洲市場的風向意義

德國市場的風向標價值不容忽視。作為歐洲最大的 DIY 電腦市場，其用戶以專業(yè)度高、決策理性著稱，消費行為往往預示全球趨勢。2017 年 AMD 銳龍系列正是從德國市場率先突破，最終引發(fā)全球范圍內(nèi)的份額反轉(zhuǎn)。

如今的 12 倍差距，可能標志著 x86 處理器市場進入 “后英特爾時代”。AMD 不僅在消費級市場站穩(wěn)腳跟，更在數(shù)據(jù)中心、嵌入式等高端領(lǐng)域持續(xù)施壓。英特爾若不能在下一代架構(gòu)中拿出顛覆性創(chuàng)新，其壟斷了 40 年的 x86 王座，或?qū)⒃跉W洲市場的寒意中加速傾頹。

對于普通消費者而言，這種競爭格局無疑是利好。有報告顯示，AMD 的持續(xù)領(lǐng)跑已迫使英特爾將中端處理器價格下調(diào) 12%。當然對整個行業(yè)來說，一個時代的落幕總是伴隨著陣痛——當 “英特爾 Inside” 的貼紙不再是銷量保證，PC 產(chǎn)業(yè)的游戲規(guī)則，或許將迎來真正的改寫。