4月10日消息據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，中國的光伏產(chǎn)業(yè)屢次遭到歐盟制裁早已是舊聞。但新鮮的是，1024家歐洲的光伏企業(yè)高管現(xiàn)在聯(lián)名要求歐盟放棄對中國的太陽能光伏企業(yè)進行制裁。

這些光伏企業(yè)在公開信中說，如果對中國太陽能光伏企業(yè)征收懲罰性關(guān)稅，將可能對歐洲光伏企業(yè)產(chǎn)生巨大的負面作用，壞處可能大于好處。有歐洲企業(yè)家說得很明白：如果進行制裁，沒有贏家只有輸家。對此，中國石油大學能源戰(zhàn)略研究院常務(wù)副院長王震作出分析評論。

對中國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的雙反調(diào)查由歐洲企業(yè)提出申請，政府進行調(diào)查。按說這種方式可以讓政府幫助企業(yè)主張正當權(quán)益。但是上千家歐洲光伏企業(yè)反歐盟對中國進行雙反調(diào)查。

王震：我想可以從兩個角度來看。第一，太陽能行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈主要還是在歐洲市場上。歐盟經(jīng)濟尚未處于復(fù)蘇狀態(tài)，整個太陽能產(chǎn)業(yè)鏈70%價值都在歐洲的市場上，如果再進一步加大對中國的雙反調(diào)查，可能會對整個太陽能產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生非常不利的影響。

第二，即便是在歐洲，太陽能產(chǎn)業(yè)也是一個產(chǎn)業(yè)鏈，處于產(chǎn)業(yè)鏈不同地方的企業(yè)，在歐盟對中國太陽能實施雙反調(diào)查所帶來的結(jié)果中所受到的影響也不一樣。

這次聯(lián)名的700多家光伏企業(yè)正好處在太陽能產(chǎn)業(yè)的下游，他們與更主張對中國的太陽能企業(yè)實施雙反調(diào)查的企業(yè)相比，更多地跟中國的太陽能企業(yè)處在同樣的競爭鏈上。雙反調(diào)查和制裁必然引起價格上漲，最后傳遞到太陽能的下游，下游的價格上漲并不能抑制需求，反而對企業(yè)的盈利造成很大的影響，特別在整體經(jīng)濟不景氣的情況下更是雪上加霜。所以這體現(xiàn)了不同的產(chǎn)業(yè)鏈對同樣的事件所體現(xiàn)出的不同反應(yīng)。

國內(nèi)知名的太陽能光伏企業(yè)無錫尚德現(xiàn)在已經(jīng)進入破產(chǎn)清算程序。尚德破產(chǎn)反映出國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀不容樂觀。王震認為，抱團取暖才能把產(chǎn)業(yè)做大。中國的企業(yè)應(yīng)該思考如何去適應(yīng)全球化背景下的各種貿(mào)易制裁手段。

王震：太陽能畢竟是一個新興的產(chǎn)業(yè)，這個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須要經(jīng)歷所有產(chǎn)業(yè)都會經(jīng)歷的階段。在困難的情況下只有大家聯(lián)合起來才能把產(chǎn)業(yè)做大，才能夠把產(chǎn)業(yè)的價值發(fā)揮得更大，才能有更好的未來。

從中國的角度來講，太陽能企業(yè)出現(xiàn)了大量產(chǎn)能過剩，一方面通過雙反、企業(yè)的破產(chǎn)等等措施可以使得太陽能走出低端的競爭，促使行業(yè)進入更加高端的創(chuàng)新環(huán)節(jié)。另外，更重要的是中國的太陽能企業(yè)應(yīng)該去思考如何適應(yīng)國際市場上更多的類似雙反的困難和壁壘，在全球化的時代我們要學會適應(yīng)這些貿(mào)易制裁手段。