解密iPhone強大的拍照技術(shù):藐視三星索尼諾基亞?
21ic電子網(wǎng)訊:有人在網(wǎng)上詢問:影像行業(yè)不是需要很多年的積累才能有優(yōu)異的表現(xiàn)嗎?iPhone的影像基礎(chǔ)從何而來,索尼有柯尼卡美能達(dá)的基礎(chǔ)為何在手機(jī)成像上反而做不過蘋果?為什么蘋果在沒有任何影像基礎(chǔ)的情況下制造出了拍照效果比其他手機(jī)優(yōu)秀的iPhone?
該問題引起了許多網(wǎng)友的回復(fù),這里引據(jù)一些認(rèn)同最多的回答:
實際上,主流手機(jī)廠商的攝像頭供貨商就是那么幾家。而Sony就是iPhone的主要攝像頭供貨商的一家。(另外一家是omnivision,他也向三星供貨)
但是無可否認(rèn),近幾代iPhone實際使用中的拍照效果是超越同期的Sony和三星的手機(jī)的。類似甚至一樣的攝像頭,結(jié)果有差的原因如下:
1、低像素
市場有個極為腦殘的認(rèn)識,就是像素越高拍照效果越好。而事實是,至少iPhone5的時期,1200萬,無法超越800萬。
但是Sony和三星這樣的日韓廠家沒有對用戶說不的勇氣。你們想要高像素?我就給你。
而蘋果敢:蘋果在攝像頭的選擇上總是青睞低像素。還記得喬布斯在iPhone4(?)發(fā)布會上計算單個像素大小的keynote嗎?他就是想告訴用戶,高像素并不一定有好的效果。
可惜強勢如喬布斯,其實也沒有扭轉(zhuǎn)市場的認(rèn)識。只懂小學(xué)算數(shù)的消費者,還是熱衷于比較像素多少。今天這個腦殘認(rèn)識仍然深入人心。好在,iPhone出色的單個像素質(zhì)量為一張優(yōu)秀的照片提供了更多保障,他的拍照效果慢慢得到了用戶的認(rèn)可。(但是不可否認(rèn),一部分重視拍照的用戶可能因為像素少,去買了Sony。)
2、軟件優(yōu)化
不同的廠家拿到攝像頭,會通過軟件調(diào)整各種功能和出片效果。這方面就見功力了。
蘋果在Mac上做了多年圖像處理軟件,這方面的水準(zhǔn)是足夠的。(白平衡,銳度,噪點。。。)
而自己掌控的系統(tǒng)也應(yīng)該讓他更容易優(yōu)化相機(jī)的各種功能。(快門延遲,對焦速度。。。)
Android廠家一般是買第三方的軟件算法和功能自己集成。各種調(diào)整上感覺沒有iOS細(xì)致用心。
(吃透一個攝像頭的特性是需要時間的,他們出機(jī)的頻率也不允許)。
3、屏幕配合
蘋果的軟件調(diào)整再出色,比如他調(diào)整出了一流的白平衡,屏幕不給力也都白搭。
而iPhone搭載的是業(yè)界最高水準(zhǔn)的屏幕。蘋果絕不會拿偏色嚴(yán)重的"未來"技術(shù)忽悠用戶。因為所有在攝像頭,軟件上下的功夫,都必須通過屏幕表現(xiàn)出來。
4、最后的話
所以,蘋果真的是良心企業(yè)。
他既不會利用消費者在像素多少上面的無知,也不會在消費者看不到的算法調(diào)整上偷懶,也不會讓消費者為半成品的屏幕技術(shù)埋單。
他所有的努力,都指向一個單純的結(jié)果,他的手機(jī)用戶對著家人按下快門的時候,可以留下一個美好的回憶。即使,為此犧牲營銷上的優(yōu)勢,也在所不惜。所以蘋果能贏得我的尊敬,因為作為業(yè)內(nèi)人士,我知道抵御銷量的誘惑為用戶做這種受累不討好的事情有多難。
世界上第一款家用數(shù)碼相機(jī)是AppleQuickTake,由蘋果設(shè)計,柯達(dá)代工,幫主回歸后砍掉了這個產(chǎn)品。但蘋果并沒有完全放棄影像技術(shù),從硬件上來看,可以說mac上的iSight是quicktake的遺產(chǎn),從軟件上來看,有專業(yè)級別的Aperture和消費級別的iPhoto,iMovie。
如今的iPhone和移動設(shè)備上的攝像頭可以說是QuickTake,iSight在移動設(shè)備上的延伸,豈能說蘋果沒有任何影像基礎(chǔ)?
蘋果既有如此深厚的影像基礎(chǔ)沉淀,又一向重視完美的產(chǎn)品用戶體驗,因此iPhone的拍照效果要遠(yuǎn)比其它手機(jī)優(yōu)秀是理所當(dāng)然的。
說幾個事實:
iPhoneoriginal/3G拍照效果不能和當(dāng)時如日中天的NokiaNseries,或者SE的Cybershot相比.3GS也只能算是so-so.
iPhone4與Atrix4G使用相同的CMOS,一個是最好的500w手機(jī),一個幾乎是最差的(如果不考慮用來墊底的webOS機(jī)型和GalaxyNexus.)
iPhone4S推出半年多之前SE的Arc/ArcS/ray等就已經(jīng)用上了它使用的感光元器件,但由于Android2.3時硬件優(yōu)化不足(?)或是Sony自身開發(fā)能力不足,2.3時照片壓縮很嚴(yán)重,完全沒發(fā)揮出優(yōu)勢.我想SE使用者應(yīng)該都有了解.
iPhone5的攝像頭硬件與4S基本一致,但A6的ISP讓iPhone5的效果即便在陽光下也上了一個臺階.(有人對比過iPad(3rdgeneration)和iPad(4thgeneration)嗎?)
任何相機(jī)拍攝的照片在GalaxyNexus上看起來都是一坨翔。
最后AppleQuickTake倒也是最早的消費級數(shù)碼相機(jī)之一。
總結(jié):
除了感光元器件,鏡頭,ISP的設(shè)計,軟件優(yōu)化等等,都影響著照片的效果。
屏幕對用戶的第一印象起了很大的作用。
iPhone4之后iPhone拍照超過大部分同時代手機(jī),用心,很重要。
題主的說法是錯的。在數(shù)碼時代,決定影像技術(shù)的重要因素是圖像處理能力,而這一領(lǐng)域,蘋果確實有非常非常深厚的技術(shù)積淀。
換句話說,配備了圖像傳感器,采集好圖像之后,剩下的幾乎全是軟件的事了,Nikon在數(shù)碼初期很多年都做不過Canon,為什么,因為當(dāng)年Canon的降噪算法最牛。當(dāng)然現(xiàn)在Nikon這方面已經(jīng)不差了,也出了Expeed影像處理芯片之類。
蘋果在這方面的技術(shù)儲備其實是超越傳統(tǒng)相機(jī)廠商的。
所以蘋果在這個領(lǐng)域的勝利最主要的因素是軟件的勝利。
要點: 有效應(yīng)對環(huán)境變化,經(jīng)營業(yè)績穩(wěn)中有升 落實提質(zhì)增效舉措,毛利潤率延續(xù)升勢 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務(wù)引領(lǐng)增長 以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),提升企業(yè)核心競爭力 堅持高質(zhì)量發(fā)展策略,塑強核心競爭優(yōu)勢...
關(guān)鍵字: 通信 BSP 電信運營商 數(shù)字經(jīng)濟(jì)