最近發(fā)生的谷歌被歐盟天價罰款，高通被韓國監(jiān)管機(jī)構(gòu)罰款足以讓我們認(rèn)識到各國監(jiān)管機(jī)構(gòu)對于反壟斷的重視程度越來越高。7月23日，韓國首爾高等法院便就高通涉嫌的專利壟斷一事召開了聽證會，據(jù)悉，韓國公平貿(mào)易委員會對高通開除了高達(dá)8.85億美元的罰單。同時在聽證會上的，還有蘋果，英特爾，華為的代表。三家企業(yè)分別就高通的專利壟斷行為進(jìn)行了發(fā)言。

事件要追溯到2016年12月，韓國公平貿(mào)易委員會(FTC)就高通違反反壟斷法向高通開出了一張一萬億韓元(約合美元8.85億)的罰單。高通于2017年2月向首爾高等法院提出上訴，隨后法院駁回了高通的上訴，責(zé)令調(diào)整專利授權(quán)，高通之后提出將二次上訴。

這次聽證會的主要爭論點在于高通是否采用了“不正常的商業(yè)模式”，是否違反了FRAND(公平、合理和非歧視)條款，阻礙了其他公司的正常商業(yè)活動。

注：FRAND條款是歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(European Telecommunications Standards Institute)制定的一套標(biāo)準(zhǔn)，以使專利持有方在公平合理的前提下向第三方授予專利使用許可。

高通代表向法官表示，高通并沒有違反FRAND條款，調(diào)制解調(diào)器芯片不適用于FRAND條款的限制范圍。同時他表明沒有相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定違反FRAND條款就是限制正常的商業(yè)競爭。

蘋果代表在聽證會上表示，由于高通的不正常競爭，蘋果公司的產(chǎn)品在好幾年間都不能使用英特爾的芯片。

就現(xiàn)在的情況看來，高通與韓國公平貿(mào)易委員會的爭論將是一場曠日持久的戰(zhàn)爭，雙方就是否違背公平商業(yè)競爭，涉嫌專利壟斷一事各執(zhí)一詞，高通看來不會在這個問題上進(jìn)行任何讓步。