我不是一個(gè)技術(shù)專(zhuān)業(yè)人士，鴻蒙作為一種操作系統(tǒng)的技術(shù)問(wèn)題，本篇不討論。

一

其實(shí)在我們生活中，很少有什么東西，是萬(wàn)能的。

一樣?xùn)|西，基本上就滿足一個(gè)功能，最多幾個(gè)功能。

以前有整合式的東西，比如一個(gè)物事，又有燈的作用，也加載了一個(gè)小鐘看時(shí)間，甚至還可以裝個(gè)小小的八音盒。但似乎人們依然習(xí)慣于，買(mǎi)燈就買(mǎi)燈，買(mǎi)鐘就買(mǎi)鐘。

但在我們生活中，對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)，有兩樣?xùn)|西，卻是萬(wàn)能的。

電腦、智能手機(jī)。

二

大多數(shù)個(gè)人電腦，剛剛被消費(fèi)者拿到的時(shí)候，就是一個(gè)操作系統(tǒng)，windows，或者，macOS。在這些電腦里，會(huì)有一些預(yù)裝的軟件。更有些軟件就是系統(tǒng)自身所配備很難予以卸載，比如瀏覽器。

但人們總是會(huì)再安裝一些軟件，而不是對(duì)這個(gè)電腦不做任何軟件上的改進(jìn)。

智能手機(jī)是一樣的使用流程。

各種各樣的軟件，需要和操作系統(tǒng)做緊密的匹配。windows上運(yùn)行流暢的軟件，不做改造無(wú)法在macOS上使用。智能手機(jī)里安卓和iOS，道理一樣。

這些軟件，我們通常稱(chēng)之為“生態(tài)”。

一個(gè)沒(méi)有生態(tài)的操作系統(tǒng)，難有前途。智能手機(jī)領(lǐng)域中，隕落了很多OS，不是技術(shù)問(wèn)題，是生態(tài)問(wèn)題。

因?yàn)榇钶d沒(méi)有生態(tài)的系統(tǒng)的設(shè)備，無(wú)法完成用戶的“萬(wàn)能”需求。

三

生態(tài)的構(gòu)建，是非常艱難的事。

但一旦構(gòu)建成功，只要這類(lèi)設(shè)備沒(méi)有大規(guī)模被淘汰，生態(tài)的顛覆就很困難。

微軟即便在“失去的十年”中疲態(tài)盡顯，蘋(píng)果即便依靠智能手機(jī)再度崛起而聲譽(yù)卓著，個(gè)人電腦市場(chǎng)上，windows依然對(duì)macOS有很大優(yōu)勢(shì)。企業(yè)端更是碾壓之勢(shì)。

華為應(yīng)該非常清楚一件事：鴻蒙不可能顛覆安卓。

雖然嘴硬說(shuō)一夜之間可以讓所有華為手機(jī)搭載鴻蒙——這點(diǎn)我確信，沒(méi)有任何疑問(wèn)——但手機(jī)上各種第三方app的匹配，那不是一夜之間的事。

智能手機(jī)不是只講通話、短信、音樂(lè)的手機(jī)，智能手機(jī)必須是萬(wàn)能的。沒(méi)有生態(tài)，它就是一個(gè)手機(jī)，不是智能手機(jī)。

所以，華為的傳播重點(diǎn)是：下一代OS。

不是電腦OS，也不是手機(jī)OS，是什么OS呢?

四

我手上有兩款電子書(shū)，一個(gè)是kindle，一個(gè)是boox。

從能耗角度講，kindle的續(xù)航時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)boox，以至于后者專(zhuān)門(mén)有個(gè)功能是自動(dòng)斷網(wǎng)：用戶需要的時(shí)候再聯(lián)網(wǎng)。因?yàn)槁?lián)網(wǎng)很耗電，尤其是在搜索網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候。

一個(gè)非常重要的原因是，boox是用安卓的，kindle不用安卓。從功能角度講，boox比kindle強(qiáng)大很多，作為一個(gè)安卓系統(tǒng)的硬件，就可以安裝安卓應(yīng)用，比如boox是可以用來(lái)看微博的。但kindle只滿足一個(gè)功能：看書(shū)。(kindle fire是平板電腦，深度定制安卓，故而fire倒是萬(wàn)能型的)

都說(shuō)安卓耗電，這是為什么呢?因?yàn)榘沧吭谠O(shè)計(jì)上，是按“萬(wàn)能”考慮的：用戶可能需要文檔處理的app，用戶可能需要玩游戲的app，用戶可能需要閱讀的app，等等

搭載安卓的手表，充電頻次遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于不搭載安卓的手表，比如Garmin。

Garmin自制操作系統(tǒng)，不是按照“萬(wàn)能”來(lái)考慮問(wèn)題的，至少，手表上好像是不大可能有玩吃雞游戲需求的。

故而，一旦排除電腦、智能手機(jī)這兩樣有萬(wàn)能需求的設(shè)備之后，物聯(lián)網(wǎng)的消費(fèi)端設(shè)備，我個(gè)人認(rèn)為，是需要新的OS的。iOS是封閉的，首先排除。而安卓，有很強(qiáng)烈的overload之感——大炮打蒼蠅，是沒(méi)有效率的表現(xiàn)。

而鴻蒙，也許瞄準(zhǔn)的，就是這樣一個(gè)機(jī)會(huì)：消費(fèi)級(jí)的物聯(lián)網(wǎng)輕OS

五

消費(fèi)級(jí)的物聯(lián)網(wǎng)輕OS。

這句話包括三個(gè)部分。

消費(fèi)級(jí)，也就是用在消費(fèi)端設(shè)備上的，不是產(chǎn)業(yè)端設(shè)備上的。屬于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)，不是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。

物聯(lián)網(wǎng)，用于各種智能設(shè)備，但排除電腦和智能手機(jī)。這類(lèi)設(shè)備第一個(gè)就是：電視機(jī)(華為非要說(shuō)成智慧屏)

輕OS，并不特別復(fù)雜。

先來(lái)說(shuō)說(shuō)這款被華為非說(shuō)成智慧屏但實(shí)際就是一個(gè)電視機(jī)的東西，這里有篇使用體驗(yàn)后的文章，可供參考：榮耀智慧屏首發(fā)體驗(yàn)：本質(zhì)未脫離電視 鴻蒙任重而道遠(yuǎn)

為什么非要糾纏在電視機(jī)這三個(gè)字上呢?(其實(shí)也是華為的一種糾纏，非起一個(gè)新名字)，道理在于：電視機(jī)無(wú)需萬(wàn)能。

電視機(jī)只是用來(lái)看視頻，以前是單向傳播，節(jié)目源也就是電視臺(tái)單向推送視頻內(nèi)容?，F(xiàn)在聯(lián)網(wǎng)后可以雙向傳播，比如點(diǎn)播、快進(jìn)之類(lèi)。但這只是傳播上的一些改變，功能上總體就一件事：看視頻。

電視機(jī)可以用來(lái)打游戲，但如果真想玩點(diǎn)好游戲，還得買(mǎi)游戲機(jī)，比如xbox或ps，或者什么其它游戲機(jī)設(shè)備。請(qǐng)注意，所謂買(mǎi)游戲機(jī)，其實(shí)是買(mǎi)一個(gè)電子游戲生態(tài)。如果ps4上只有一款游戲，你還想買(mǎi)ps4么?

電視機(jī)當(dāng)然可以用來(lái)聽(tīng)音樂(lè)，用戶也會(huì)追求電視機(jī)的聲音表現(xiàn)。但恐怕是在看視頻時(shí)的附帶需求。應(yīng)該很少人專(zhuān)用電視機(jī)聽(tīng)音樂(lè)——這個(gè)需求通常還是要靠音響、音箱來(lái)滿足。

華為榮耀智慧屏想出了一個(gè)新功能：有一個(gè)看上去很高級(jí)的攝像頭，可以用于視頻通話。設(shè)想了一個(gè)一家人遠(yuǎn)程可視通話其樂(lè)融融的場(chǎng)景。

這種場(chǎng)景未免太稀缺了。攝像頭遠(yuǎn)程通話有太多設(shè)備可以實(shí)現(xiàn)。而且這里還有一個(gè)問(wèn)題：這么大一個(gè)電視機(jī)，角度這么開(kāi)闊的攝像頭，消費(fèi)者不怕被黑了后家中活動(dòng)都被他人一覽無(wú)遺么?

電視機(jī)很難成為家庭智能中心，因?yàn)樵谖铱磥?lái)，這個(gè)設(shè)備，在不使用的情況下一般都在關(guān)閉狀態(tài)。而一旦喚起，屏幕動(dòng)輒數(shù)十寸，也有一種overload之感——要知道，在高房?jī)r(jià)之下，太多年輕人只是租房居住，就算需要一個(gè)住所智能中心，擱包里就能帶走的音箱比大幾十寸的電視機(jī)更方便。

智能電視機(jī)在軟件上，的確需要一套功能不必過(guò)于強(qiáng)大的輕OS，能跑幾個(gè)視頻應(yīng)用足以滿足市場(chǎng)需求。

六

寫(xiě)到這個(gè)份上，你們可能會(huì)以為我看好鴻蒙的商業(yè)前景：物聯(lián)網(wǎng)輕OS大有可為。

但恐怕你們有很大的誤解。

因?yàn)槠鋵?shí)我一直在說(shuō)，功能無(wú)需太復(fù)雜，需求場(chǎng)景無(wú)需考慮太多。這等同于在說(shuō)，稍微有點(diǎn)規(guī)模的硬件廠商，是可以靠自研解決這個(gè)問(wèn)題的。

比如說(shuō)，華米系的手表/手環(huán)，我想不出什么理由華米非要用鴻蒙的。順便插一句，華米的確需要考慮非安卓系統(tǒng)，手表/手環(huán)，比電視機(jī)更敏感于能耗問(wèn)題。

比如說(shuō)，三大智能音箱出貨商：小米阿里百度，我也想不出什么理由非要用鴻蒙的。智能音箱一般插電使用，真就是用安卓，除了overload之外，也無(wú)太多的不妥。

OS在應(yīng)用之下，硬件廠商將這個(gè)底層交到另外一個(gè)素以硬件聞名的公司手上，偏偏這個(gè)底層又不是一個(gè)相當(dāng)難啃的硬骨頭，道理何在?

我不否認(rèn)規(guī)模度欠缺的硬件廠商，會(huì)考慮鴻蒙。但這同時(shí)帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題：硬件生態(tài)碎片化狀態(tài)。早期安卓這可是一個(gè)很大的問(wèn)題，應(yīng)用開(kāi)發(fā)者甚至需要幾十部智能手機(jī)來(lái)做適配。

七

也許會(huì)打臉的結(jié)論：

1、在安卓不足以完全滿足的情況下，消費(fèi)級(jí)物聯(lián)網(wǎng)OS有需求;

2、消費(fèi)級(jí)物聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備，功能上無(wú)需考慮萬(wàn)能，比較聚焦;

3、消費(fèi)級(jí)物聯(lián)網(wǎng)輕OS足矣，這意味著很多硬件廠商會(huì)自研;

4、不大可能出現(xiàn)類(lèi)似安卓支撐成千上萬(wàn)種硬件的新OS;

5、廠商O(píng)S不是一個(gè)獨(dú)立產(chǎn)業(yè)，就是自家硬件的一種支撐。kindle的系統(tǒng)、Garmin的系統(tǒng)，都是例子。

八

華為是一個(gè)超級(jí)硬件廠商巨頭，這個(gè)沒(méi)有人否認(rèn)。

除了在手機(jī)上，其它硬件也多有建樹(shù)。華為手表是一款非常不錯(cuò)的硬件。沒(méi)有開(kāi)機(jī)廣告的華為電視機(jī)，我也想入手一個(gè)(但我會(huì)想辦法如何永久關(guān)閉攝像頭)。

但鴻蒙恐怕就是為它的硬件提供支撐服務(wù)。

鴻蒙真正的商業(yè)機(jī)會(huì)，也許在產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)，這才是會(huì)出現(xiàn)作為商業(yè)的一種OS。

比如，工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)，農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)，等等，這倒是廣闊天地，大有可為。