高通蘋果的專利之戰(zhàn):蘋果首戰(zhàn)告捷,高通該何去何從
高通 近日在與蘋果的司法對(duì)戰(zhàn)首度落敗,RBC 分析師 Amit Daryanani 認(rèn)為高通在這場(chǎng)專利權(quán)大戰(zhàn)中開始面臨「上升的風(fēng)險(xiǎn)」。
美國(guó)聯(lián)邦法官(9日)告訴高通,該公司「沒(méi)有法律上足夠的理由」要求停止蘋果合約制造商提起的訴訟,因此駁回其提出要求繼續(xù)支付授權(quán)費(fèi)的動(dòng)議。
蘋果 4 大代工商鴻海 (2317-TW)、緯創(chuàng) (3231-TW)、仁寶 (2324-TW) 及和碩 (4938-WT) 向加州南區(qū)地方法院控告高通收取太多專利授權(quán)費(fèi),違反美國(guó)的《謝爾曼反壟斷法》(Sherman Act)。
高通今年 5 月控告這 4 大代工商拒付專利費(fèi),尋求追討費(fèi)用。 這次 4 家公司提出控告,是要反控高通在 5 月提出的訴訟。
高通股價(jià)今天收盤下跌了 74 美分或 1.5%,報(bào) 49.64 美元。
高通股價(jià)
《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)導(dǎo),現(xiàn)在這些廠商現(xiàn)在可以不支付高通宣稱蘋果應(yīng)支付的專利款項(xiàng)。
《Barron‘s》報(bào)導(dǎo)指出,蘋果和高通自年初以來(lái)一直在訴訟中,當(dāng)時(shí)蘋果向高通提告,指控其以不正當(dāng)和反競(jìng)爭(zhēng)的許可做法向蘋果收取專利費(fèi)。 而高通反訴蘋果違反兩者之間的協(xié)議條款,并指示蘋果合同制造商如富士康等停止支付高通在 iPhone 上的特許權(quán)使用費(fèi)。
《華爾街日?qǐng)?bào)》認(rèn)為今天的判決可視為蘋果的小小勝利。 周一時(shí)高通同樣面臨韓國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求停止訂單的請(qǐng)求,促使高通提出上訴。
RBC Capital 的 分析師 Amit Daryanani 重申對(duì) Qualcomm 股票的行業(yè)表現(xiàn)評(píng)級(jí),以及目標(biāo)價(jià) 55 美元,但認(rèn)為高通在爭(zhēng)議中有「上升的風(fēng)險(xiǎn)」。
Daryanani 寫道:「我們認(rèn)為高通的風(fēng)險(xiǎn)將大幅上升,不僅僅是來(lái)自蘋果,而是潛在的其他專利授權(quán)費(fèi)的客戶。 」
他指出,「法官特別提到,在法庭有機(jī)會(huì)更了解類似案件前,高通沒(méi)有提出任何法律上足夠的理由讓法院同意它的請(qǐng)求。 」
Daryanani 擔(dān)心,這個(gè)案子會(huì)繼續(xù)拖下去,最終可能會(huì)迫使高通在專利授權(quán)費(fèi)用上作出重大的讓步。