已經(jīng)和解的英特爾與東進知識產(chǎn)權訴訟，卻因英特爾公司新聞發(fā)言人查克·馬洛伊(Chuck Mulloy)的“口誤”再起紛爭。

　　英特爾與深圳東進公司(下稱“東進公司”)長達兩年的知識產(chǎn)權訴訟能夠和解，被國內知識產(chǎn)權界認為是跨國公司為了在華整體戰(zhàn)略而犧牲局部利益的典型案例，將為未來類似糾紛提供了范本作用，但是該事件和解后進展卻出乎意料。

　　在英特爾與東進和解后,包括美聯(lián)社在內的數(shù)家海外媒體在報道中援引馬洛伊的對外發(fā)言稱，繼續(xù)訴訟無益于公司的總體戰(zhàn)略考慮，兩公司已就爭議標的的相關技術達成了許可協(xié)議，雙方同意對庭外和解的條款進行保密。

　　英特爾公司19日發(fā)表聲明澄清，美聯(lián)社5月14日對英特爾公司與一家中國電信及網(wǎng)絡設備制造商就著作權侵權訴訟達成和解進行了報道，其中援引來自某英特爾發(fā)言人的信息，稱雙方就案件爭議標的的技術達成了許可協(xié)議，這是錯誤的。英特爾表示，達成的和解協(xié)議中并不包括任何雙方間的技術許可協(xié)議。

　　馬洛伊的這一“口誤”，引起了東進公司的抗議。東進在發(fā)給《第一財經(jīng)日報》的一份聲明中稱，英特爾單方面發(fā)布虛假和解信息，嚴重違背事實，誤導公眾損害了東進公司的權益。

　　東進公司市場總監(jiān)張素真告訴記者，這么重大的事情不可能發(fā)生這么大的口誤，而馬洛伊的言論等于稱東進侵犯了英特爾的知識產(chǎn)權，獲得許可后允許東進使用了。

　　東進在聲明中表示，雙方達成的訴訟和解協(xié)議中不含有任何對爭議技術(特別是“頭文件”)進行許可使用的內容。

　　張素真認為，東進公司聲明中的這句話，“應該算是”透露了雙方保密協(xié)議的內容。“從法律來講，英特爾違約在先，該和解協(xié)議已經(jīng)失效了。”