汽車(chē)智能化更多還是概念 破局需五個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
硅谷現(xiàn)有兩家現(xiàn)象級(jí)公司,一家是Uber,共享經(jīng)濟(jì)的翹楚;另一家則是Tesla,代表著汽車(chē)業(yè)未來(lái)的大勢(shì)所趨:智能化。從被捧上神壇到銷(xiāo)量低迷,Tesla的經(jīng)歷可謂“叫好不叫座”,不過(guò)這并未影響大量中國(guó)玩家跟風(fēng)進(jìn)入汽車(chē)智能化大潮。大家姿勢(shì)各異,卻難覓Tesla這樣吸人眼球的玩法。汽車(chē)智能化更多還是概念階段,急需破局。
智能汽車(chē)究竟是改良還是革命?
我曾總結(jié)過(guò)圍繞汽車(chē)的智能化有六個(gè)層次:無(wú)人駕駛、整車(chē)智能、OBD智能、車(chē)載設(shè)備、
車(chē)內(nèi)軟件、汽車(chē)周邊。大家在不同層次要讓汽車(chē)這一核心任務(wù)為出行運(yùn)輸?shù)墓ぞ吒又悄?,賦予它不同的價(jià)值。
BAT、樂(lè)視等互聯(lián)網(wǎng)巨頭動(dòng)作頻頻,在智能車(chē)載系統(tǒng)、車(chē)內(nèi)軟件應(yīng)用、智能車(chē)載硬件、車(chē)聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)平臺(tái)、用車(chē)出行服務(wù)、汽車(chē)導(dǎo)航、電動(dòng)汽車(chē)諸多均有所涉足。傳統(tǒng)汽車(chē)大廠今天推出互聯(lián)網(wǎng)概念車(chē)、明天與互聯(lián)網(wǎng)公司合作、后天開(kāi)始倒騰混合動(dòng)力汽車(chē)。還有一些汽車(chē)周邊廠商則悄然模仿Tesla做起了車(chē)內(nèi)大平板,或者選擇諸如智能車(chē)載音響系統(tǒng)這樣的剛需點(diǎn)切入。它們的共同點(diǎn)只有一個(gè):都沒(méi)有重新定義汽車(chē),而是給傳統(tǒng)汽車(chē)賦予某些“智能”化功能,本質(zhì)上與給汽車(chē)加裝一個(gè)雨刷提升駕駛安全性并無(wú)兩樣,它們做的是汽車(chē)智能化的一個(gè)或者幾個(gè)點(diǎn)。
Tesla之所以可以成為一個(gè)現(xiàn)象級(jí)公司,吸引大量眼球,正是因?yàn)樗乃悸放c眾不同,它想要重新定義汽車(chē):引領(lǐng)電動(dòng)汽車(chē)的同時(shí),采取互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售模式,更是想要給汽車(chē)加入智能基因,首先從車(chē)內(nèi)交互出發(fā),絕大多數(shù)交互通過(guò)車(chē)內(nèi)平板電腦實(shí)現(xiàn)。
不過(guò),這個(gè)愿景并未實(shí)現(xiàn)。
中國(guó)的車(chē)機(jī)廠商很快copy出與之功能幾乎匹配的車(chē)內(nèi)大平板,結(jié)合車(chē)載音響這樣的剛需,讓車(chē)主可以快速通過(guò)改裝來(lái)獲取類(lèi)似于Tesla的智能交互體驗(yàn),這跟很多家庭購(gòu)買(mǎi)電視盒子而不是智能電視的思路如出一轍。盡管Tesla已是汽車(chē)業(yè)一面旗幟,不過(guò)它的核心優(yōu)勢(shì)在電動(dòng)車(chē)以及互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售模式上,汽車(chē)業(yè)尚未出現(xiàn)一款徹頭徹底的智能化汽車(chē),如同蘋(píng)果之于手機(jī)產(chǎn)業(yè)、樂(lè)視之于電視產(chǎn)業(yè)。
近日,特斯拉發(fā)布其主打車(chē)型S型系列全電動(dòng)跑車(chē)的幾款新車(chē),主要賣(mài)點(diǎn)是百公里加速時(shí)間和續(xù)航里程方面刷新電動(dòng)車(chē)行業(yè)紀(jì)錄。Tesla正在逐步回歸到汽車(chē)本身的屬性,尤其是性能,而不是“智能”,這曾經(jīng)是它的第一標(biāo)簽。全球銷(xiāo)量,尤其是中國(guó)銷(xiāo)量的低迷,讓Tesla聚焦到“如何把電動(dòng)車(chē)做到極致”上,比如如何讓電動(dòng)車(chē)擁有與普通汽車(chē)一樣的性能,再比如如何解決車(chē)主最不滿的充電問(wèn)題。這樣的思路,給后來(lái)者帶來(lái)了機(jī)會(huì)。
中國(guó)為什么不能出現(xiàn)Tesla?我之前的觀點(diǎn)是,汽車(chē)準(zhǔn)入門(mén)檻高,地方保護(hù)主義嚴(yán)重,大的車(chē)廠基本都是國(guó)企。Tesla發(fā)展初期曾獲得4.65億美元政府貸款,在中國(guó)這樣的事情不大可能發(fā)生。在電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域最積極的比亞迪,做的是公交車(chē)這些領(lǐng)域,在于其不看好Tesla這類(lèi)車(chē)在中國(guó)的接受度。如果完全照搬Tesla的模式,在中國(guó)不可能取得成功——實(shí)際上Tesla在中國(guó)只取得了宣傳上的成功,而不是市場(chǎng),Tesla中國(guó)今年初換帥以扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。