在這個(gè)系列將完整地為您還原手機(jī)工業(yè)設(shè)計(jì)的每個(gè)細(xì)節(jié)，其中包括外觀、材質(zhì)、厚度、重量以及與代表性廠商的對話。我們始終相信無論是審美還是審丑，都是可以被客觀解析的，所以希望這個(gè)系列能夠做到見微知著，拂開手機(jī)工業(yè)設(shè)計(jì)的那些喧嘩，同時(shí)，如果還能帶您繞過手機(jī)廠商設(shè)下的那些營銷陷阱就更有意義了。

在雷鋒網(wǎng)前兩篇工業(yè)設(shè)計(jì)的系列報(bào)道中，曾提到過，無論是金屬、玻璃、還是塑料，從設(shè)計(jì)美學(xué)上去考量，是沒有高低貴賤之分的。但如果逐個(gè)材質(zhì)做討論的話，每款對工業(yè)設(shè)計(jì)足夠尊重的產(chǎn)品，都會(huì)反復(fù)權(quán)衡選材的合理性。

毋庸置疑的是，時(shí)至今日，iPhone依然是手機(jī)形態(tài)的風(fēng)向標(biāo)，從塑料到玻璃，再到金屬，一直不乏追隨者。其中有向蘋果致敬的學(xué)習(xí)，當(dāng)然也有簡單粗暴的抄襲。即使是iPhone 6發(fā)布之后，其后蓋白條給蘋果的設(shè)計(jì)帶來了有史以來最廣泛的質(zhì)疑，但依然會(huì)有友商照搬不誤。不過這也給頗具野心的人，留下了超越的突破口。

信號(hào)的天敵

哪怕是再?zèng)]有美學(xué)造詣的人，也不會(huì)認(rèn)為白條可以提升iPhone 6的產(chǎn)品氣質(zhì)，那為什么蘋果會(huì)選擇這樣的設(shè)計(jì)方案呢?理由只有一個(gè)——信號(hào)。首先有必要講清楚一個(gè)問題，金屬機(jī)身為什么會(huì)干擾信號(hào)?原因是金屬除了會(huì)對電磁波產(chǎn)生折射和靜電屏蔽以外，另一方面，在手機(jī)射頻的頻段下，天線容易與周圍的良導(dǎo)體產(chǎn)生耦合效應(yīng)，人體本身就是其中之一，金屬就更不用說了。耦合效應(yīng)之后，電磁波與良導(dǎo)體之間會(huì)產(chǎn)生能量交互，因此也就削弱了天線獲取基站射頻信號(hào)的能力。

而對于白條的寬度，在iPhone 6發(fā)布之初，通信專家@奧卡姆剃刀就表示：

“(這么粗)其實(shí)是有必要的，因?yàn)槭謾C(jī)除了主天線，還有WiFi天線，藍(lán)牙天線，NFC天線，GPS天線，出于電池兼容性的考慮，不能把這些天線都密集地布設(shè)在一頭。一般情況下，主天線和NFC天線可以布在上端，而WiFi天線和藍(lán)牙天線可以布在下端。這種塑料條越寬，就越方便天線的設(shè)計(jì)，從而有利于電波的輻射。”

對iPhone歷史有一定了解的人肯定對2010年的天線門記憶猶新，當(dāng)年的喬布斯為了應(yīng)對負(fù)面輿論，將整個(gè)行業(yè)都拉下了水，并且還曝光了自己的天線設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)室。眾所周知，無線產(chǎn)品必須通過獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室的檢測認(rèn)證，并符合了相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)之后才能上市。但蘋果作為一家設(shè)計(jì)驅(qū)動(dòng)的公司，必然要兼顧產(chǎn)品設(shè)計(jì)上的反復(fù)修改，所以令其他廠商望塵莫及的大手筆，對蘋果來說卻是必然為之。

那些難以平衡的標(biāo)準(zhǔn)

既然蘋果已然將技術(shù)做到了這個(gè)高度，難道大家就不能洗洗睡，一覺醒來繼續(xù)追趕嗎?顯然不能，前不久樂視在“超級手機(jī)”的團(tuán)隊(duì)見面會(huì)上，樂視移動(dòng)智能公司總裁馮幸透露，樂視“超級手機(jī)”將會(huì)采用全金屬包裹式設(shè)計(jì)。雷鋒網(wǎng)就此請教了通信行家@我不是老柴，他表示：

“這也不是沒可能，只是也許它(樂視“超級手機(jī)”)做出來了信號(hào)不好，或者支持不了某些頻段，或者安規(guī)超標(biāo)，以及功耗過大。”

“其實(shí)類似的全金屬非手機(jī)產(chǎn)品有不少，但手機(jī)的特殊性在于其使用方式，所以針對手機(jī)輻射強(qiáng)度有相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和檢測方式，譬如SAR。要知道即使把射頻天線和金屬機(jī)身隔開，將功率加大的話也能碾壓一切，但這沒有任何意義，因?yàn)檩椛浜凸目隙ú荒苓_(dá)標(biāo)。”

“同時(shí)，一體化金屬后蓋還有個(gè)問題就是天線的指向性，體現(xiàn)到現(xiàn)實(shí)場景中就是，用戶轉(zhuǎn)個(gè)身，或者臉把手機(jī)屏幕擋住，就可能沒信號(hào)了，高頻尤其嚴(yán)重。”

那如果一定要做到樂視所謂的全金屬機(jī)身，現(xiàn)世就完全沒有解決辦法了嗎?在雷鋒網(wǎng)的追問下，@我不是老柴認(rèn)為：

“除非發(fā)明什么新的火星科技，要不然應(yīng)該做不出可以上市的產(chǎn)品。因?yàn)槭謾C(jī)基本上都是那手機(jī)殼作為電勢基準(zhǔn)點(diǎn)，這樣就要求機(jī)殼主體與天線之間要有點(diǎn)阻抗，如果就是一整塊金屬，里里外外都是等勢的，就感應(yīng)不出信號(hào)了，只有機(jī)殼本身與天線隔開才能構(gòu)成振蕩電路，從而產(chǎn)生感應(yīng)信號(hào)。最后通過不同的連接點(diǎn)構(gòu)成不同長度，這樣就可以實(shí)現(xiàn)天線性能的切換”

具體到對射頻性能的影響要素，@我不是老柴表示：

“從中頻芯片出來的濾波、放大、阻抗匹配、天線結(jié)構(gòu)、外部配件、手持方式、基帶固件、運(yùn)營商配置都會(huì)有所影響，每個(gè)做手機(jī)的公司都有射頻前端后端一大群工程師，為了搞定射頻問題，這群人至少要忙上大半個(gè)產(chǎn)品周期。”

條條大路通羅馬?

不過硬的不行可以來陰的，人們在評判手機(jī)信號(hào)好壞時(shí)，習(xí)慣于數(shù)信號(hào)格數(shù)。@我不是老柴表示：

“理論上信號(hào)格數(shù)就是把射頻模塊收到的隨著時(shí)間不停變化的信號(hào)電平換算為可以信賴的信號(hào)強(qiáng)度指示，但這有時(shí)候是一件很主觀的事情，每家都不一樣，因此很多廠商渾水摸魚，將信號(hào)虛加一格，給用戶造成一種信號(hào)很好的假象。”

真心希望以全金屬機(jī)身為目標(biāo)的手機(jī)廠商，在用匪夷所思的方式通過了各種標(biāo)準(zhǔn)之后，不要和用戶開這種玩笑。

纖薄，科技，質(zhì)感，優(yōu)美都能成為全金屬工業(yè)設(shè)計(jì)的正當(dāng)理由，在一個(gè)技術(shù)更迭目不暇接的時(shí)代，人們似乎也習(xí)慣了對各種黑科技的期待。只是黑科技始終是黑科技，洗白需要付出的也不僅僅是時(shí)間。如果在一個(gè)高度成熟的行業(yè)，廠商所面對的是一個(gè)消費(fèi)級市場，那盲目地畫大餅顯然是不懷好意的，所以還是回歸那條其修遠(yuǎn)的漫漫路吧，不要一味地追求語不驚人死不休了，畢竟有人說過人間正道是滄桑嚒。