360是這樣一家公司，只要讓他們在市場上找到某種用戶強需求，不管這里面牽涉到多少利益鏈條，他們很快就會推出滿足這種需求的產(chǎn)品，且不怕得罪相關利益方，甚至敢與巨頭開戰(zhàn)。這個邏輯其實很簡單，天大地大，用戶最大嘛。

推出卸載預裝app工具這件事，確實對業(yè)界是有震撼的，也成了360的一條新罪狀?；ヂ?lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)的潛規(guī)則實在太多了，都揭開來那還了得，像這種深諳潛規(guī)則還要去刻意挑戰(zhàn)潛規(guī)則的公司，實在是怨不得會成為眾矢之的。只是，圍觀者應該去想想事物的另一面，不要把已經(jīng)形成慣例的事情當成理所應當，這世上并不存在不可以打破的規(guī)則，尤其是當這些規(guī)則不合理時。

手機內(nèi)預裝app已形成一條灰色的產(chǎn)業(yè)鏈，除了運營商、rom提供商和廠家預裝外，還有很多的二渠道、三渠道，三渠道、四渠道……。一部手機從出廠到消費者手上，這條路上會發(fā)生很多故事，有些手機甚至會被刷機7、8次，把廠商預裝的app卸掉，裝上自己的爛app，每個獲利從5毛到8塊，其中不乏很多專門用來吸流量的app。

這對于用戶的合法權益保障，是個挑戰(zhàn)。事實上，普通用戶對app預裝也是相當反感的，從近幾日諸多的網(wǎng)上調(diào)查中可以看到，用戶還是普遍希望能花錢買來一部純凈的手機，對預裝app的態(tài)度相當負面。既然對預裝app反感，就一定存在需求，360這一次，似乎又抓住了這個需求，其他安全廠商趕緊跟上，否則會得不償失。

這出戲中，陰謀論者會說：騰訊掌握最大的刷機渠道，百度有自己的rom，小米也有自己的rom，360在刷機渠道方面同騰訊競爭過但處于下風，推出卸載工具后，將對百度和小米等公司的rom預裝形成威脅。但是，應對這一切最明智的辦法是，不要去設想360的真實意圖，不管在這場戲中牽涉自身多少利益，跟360比著去滿足用戶這點需求就好了，app預裝這個市場將走下坡路，這是誰也阻止不了的事實。

app預裝的瘋狂生長期，已經(jīng)要過去了，過去之所以有過這么一段瘋狂，源于法規(guī)和監(jiān)管的缺失，未來這個市場不會消失，但一定會向著更有規(guī)矩的方向發(fā)展，哪些能裝，哪些不能裝，不但會在用戶心目中形成共識，也一定會在法律層面有所限制。360現(xiàn)在所做的，只是在規(guī)范和完善前這段空當中，抓住了一個體現(xiàn)自身價值的機會，其他安全廠商們沒理由不快速跟上。

幾年前360殺毒免費時，摧毀了一個存在10年之久，已發(fā)展成熟的收費安全市場。不跟進的廠商幾乎全部出局，瑞星、卡巴斯基等，動作稍慢的廠商如金山，雖然直到如今也沒有消失，卻也失去了當時那個寶貴的發(fā)展機會。沒別的原因，用戶肯定是愿意把這買殺毒軟件的100元省下來，有免費的當然要用免費的。

如今的情況，和當時一模一樣，用戶愿意用卸載預裝app的工具，你不提供的話，就等于是失去先機，慢幾天推出都有可能沒機會了。相信不久后，所有主流手機助手和安全軟件，都將推出這個功能。因為360所做的這件事，在商業(yè)倫理上或許有可商榷之處，在商業(yè)邏輯上無懈可擊。

預裝app本質上是一種線下分發(fā)，而這種分發(fā)恰好又是不可卸載的。當微信、QQ、百度地圖這類用戶使用頻率高的app預裝進去后，會給用戶帶來方便，但一些質量較低的app預裝進去之后，用戶使用頻率低，甚至常年都不打開一次，成為用戶手機的累贅。從根本上來說，這些app對社會資源是有消耗的，360這一次并沒有做錯。

一條規(guī)律就是，當360決心要大張旗鼓做什么事時，多半有其合理依據(jù)，否則他們也不敢那么理直氣壯，是不是針對某些競爭對手這個不好說，里面肯定會存在很強的用戶需求。在這個問題上，貿(mào)然去對抗是無濟于事的，而是要有樣學樣，快速跟進，才不至于被甩下。保護自身商業(yè)利益，也要看保不保得住，強悍地對自己動刀，反而有可能是保護自身商業(yè)利益的最好手段。