這個(gè)問(wèn)題要給出答案并不容易。品牌影響力、市場(chǎng)份額與出貨量高低等與是否賺錢并不是一回事兒。其中，可能還有交叉專利費(fèi)及授權(quán)費(fèi)等，事情并非那么簡(jiǎn)單。

一、看看最新數(shù)據(jù)

談到智能手機(jī)操作系統(tǒng)，大家最熟悉的無(wú)非就是Android(安卓)及蘋果iOS，當(dāng)然也有不少人知道微軟WP，還有人對(duì)BlackBerry有所耳聞。然而，就目前而言，它們的市場(chǎng)份額情況究竟如何?

2月12日，美國(guó)市場(chǎng)研究公司IDC的發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，采用Android和iOS兩大操作系統(tǒng)的智能手機(jī)2013年第四季度全球出貨量份額達(dá)到95.7%，2013年全年為93.8%。按照增長(zhǎng)率來(lái)看，這兩大系統(tǒng)2013年第四季度同比增長(zhǎng)4.5個(gè)百分點(diǎn)，2013年全年同比增長(zhǎng)6.1個(gè)百分點(diǎn)。

從年度變化率看，出貨量增加最快的操作系統(tǒng)當(dāng)屬WP，但其總量較小。出貨量增加僅次于WP的是安卓。它們二者手機(jī)的出貨量增長(zhǎng)都是超過(guò)了40%，讓其他操作系統(tǒng)望塵莫及。

雖然從出貨量上看，2013蘋果iOS也同比增長(zhǎng)了6.7%，但是其市場(chǎng)份額卻在2013年第四季度同比下降3.3個(gè)百分點(diǎn)，而安卓2013年第四季度的市場(chǎng)份額則同比上漲7.8個(gè)百分點(diǎn)。

最悲慘的非BlackBerry及其他小的操作系統(tǒng)莫屬，它們的年度出貨量都下降了七成以上。很顯然，所有份額及出貨量的損失多數(shù)都被安卓給拿下。

二、算算最誰(shuí)賺錢

看了以上數(shù)字，我們?cè)賮?lái)算算最誰(shuí)賺錢。要知道，品牌影響力、市場(chǎng)份額與出貨量高低等與是否賺錢并不是一回事兒。事情并非想像得那么簡(jiǎn)單。

先看安卓的東家谷歌。谷歌最近市值不斷推升，最近已經(jīng)接近4000億美元上下，有超越?？松梨诔蔀槿蚴兄档诙蟮墓?第一是蘋果)。谷歌的收入來(lái)源很多，談到其操作系統(tǒng)安卓，表面上是免費(fèi)的，但其至少會(huì)收取每個(gè)原始設(shè)備制造商每臺(tái)設(shè)備0.75美元(約合人民幣4.5元)，這筆費(fèi)用被稱為谷歌移動(dòng)服務(wù)(GMS)許可費(fèi)用。這樣，安卓的市場(chǎng)份額越大，谷歌的收入就越多。估計(jì)每年谷歌因此可收入5億美元。

談到谷歌的收入，前兩天我在微博中談到微軟從中獲益的事兒，引起不少議論。一份最新研究報(bào)告顯示，微軟每年從Android身上獲利16億美元，大約是從WP身上獲利的5倍之多，這幫助微軟彌補(bǔ)了其它部門的虧損。據(jù)悉，微軟從每部售出的Android設(shè)備中獲利約5美元，在售的Android設(shè)備中約70%需向微軟支付專利使用費(fèi)。

再看看蘋果。無(wú)論如何，蘋果的市值還是第一。蘋果除了硬件上賺得盆滿缽滿，其在市場(chǎng)份額上因其產(chǎn)品定位及生產(chǎn)能力問(wèn)題，不可能超越谷歌，但是其AppStore卻一直領(lǐng)先，蘋果從應(yīng)用銷售中仍然賺得不少。2014年1月，蘋果今日宣布，2013年用戶在AppStore的消費(fèi)總額超過(guò)100億美元。按三七分成比，蘋果該項(xiàng)的收入至少30億美元。

另外，谷歌收購(gòu)摩托羅拉，然而在所謂“賤賣”給聯(lián)想時(shí)，實(shí)際上谷歌在專利上留了一大手，其大部分的專利并沒(méi)有授權(quán)給聯(lián)想，總之谷歌還可以利用其專利“錢生錢”!

雖然，對(duì)于哪個(gè)操作系統(tǒng)收入多，我并不能給出準(zhǔn)確的答案。雖然，品牌影響力、市場(chǎng)份額與出貨量高低等與是否賺錢并不是一回事兒，但沒(méi)有這些，賺錢則更沒(méi)有可能，所以我們?nèi)杂欣碛梢来慰春茫汗雀璧陌沧浚?strong>蘋果的iOS，微軟的WP。

三、想想中國(guó)咋辦

前面談到那么多，都是國(guó)外的?？慈思以趺礋狒[都是人家的，我老在想中國(guó)怎么辦?前陣子冒出了“COS”，但是似乎又引發(fā)出一堆問(wèn)題。

記得《電腦報(bào)》曾經(jīng)做過(guò)犀利的報(bào)道。其稱，隨著整個(gè)事件的不斷發(fā)酵，人們對(duì)COS的聚焦點(diǎn)，也逐漸從是否高仿Android這樣的技術(shù)爭(zhēng)議，轉(zhuǎn)移到中科院軟件研究所和HTC是否存在幕后交易，以及是否濫用國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)這樣的社會(huì)話題上面，讓COS研發(fā)風(fēng)波充滿了更多的爭(zhēng)議點(diǎn)和關(guān)注度。

這事兒在沒(méi)有真憑實(shí)據(jù)前提下確實(shí)不便下結(jié)論，但是人們的各種猜測(cè)與擔(dān)心還是情有可原的。畢竟，到目前為止，在商用的操作系統(tǒng)里，中國(guó)幾乎沒(méi)有任何建樹。能有的，只是在安卓等系統(tǒng)基礎(chǔ)上的改頭換面。咱們的積累太少，咱們的整體規(guī)劃與布局經(jīng)常是紙上談兵。

退一步講，從另一個(gè)角度看，即使中國(guó)有了獨(dú)立開發(fā)的智能操作系統(tǒng)又能怎么樣?要知道，即使是擁有WP的微軟，也還在被安卓與iOS的雙重?cái)D壓下努力求生存求市場(chǎng)。且不說(shuō)我們新誕生一個(gè)操作系統(tǒng)，是否足夠成熟，光一個(gè)市場(chǎng)推廣，就要費(fèi)很大很大的勁兒，且短期未必見(jiàn)成效。

因此，在中國(guó)搞操作系統(tǒng)一事兒，千萬(wàn)不能盲目樂(lè)觀，我們的差距還很大很大。只希望，一方面，中國(guó)能在宏觀層面上洞察未來(lái)，做好大規(guī)劃;另一方面，中國(guó)在軟硬件基礎(chǔ)層面上能腳踏實(shí)地，逐步積累，既不能失去信心，也不能空唱高調(diào)。

今天早晨還想到，這操作系統(tǒng)太重要了!前幾年是用在智能手機(jī)及平板電腦上，接下去則會(huì)在智能穿戴設(shè)備、智能汽車及智能家具等方面大行其道。如果中國(guó)再不提前規(guī)劃，又不知道會(huì)被拉下多大一截!!!

中國(guó)不能再玩虛的!響應(yīng)習(xí)～大的號(hào)召吧——喊破嗓子不如甩開膀子!