一眾人等盼星星盼月亮似的盼來了Kepler,盼來了GK104,盼來了GTX 680,那么之后還會有什么呢?從目前已知的信息來看,GK107、GK110、GK100都可能成為未來Kepler架構(gòu)的核心代號。
眼前是基于GK104的GeForce GTX 680,但上市之前已經(jīng)有種種信息表明該命名從GTX 660 Ti、GTX 670、GTX 670 Ti一路升級,最后才得以確定。以一款定位中端的核心、一個相對高端的命名,來打?qū)Ψ降钠炫炐吞?,并獲得了小幅領(lǐng)先,至少在市場策略上,NVIDIA是相當成功的。不過這種做法在NVIDIA近幾年,尤其是處于相對被動的窘境下并沒有見到過,這也就不免讓人猜疑,難道NVIDIA在下一盤更大的棋?
一般來說,A/N兩家在歷史競爭中占據(jù)一定之后會迅速掀起另一波攻勢,AMD上上代HD 5000系列以及最新的GCN架構(gòu)HD 7000就是非常生動的例子。現(xiàn)在GTX 680出現(xiàn)之后,至少在最近以及今后一小段時間內(nèi),AMD推出更高端產(chǎn)品的可能性不大,而這正是NVIDIA反擊的絕好機會,不過問題是下一個出現(xiàn)的Kepler核心型號是誰呢?
就目前的傳聞來看,呼聲較高的就是傳說中旗艦級GK110。之前某舅舅黨就給出了GK110的詳細參數(shù)以及對應(yīng)顯卡命名。如果以此為準,相對目前的GK104來說,GK110將回歸Fermi的大核心路線。據(jù)稱核心面積將達到550平方毫米,恐怖的60億個晶體管,L2緩存從Fermi的768KB、GK104的512KB大幅增加到2MB,位寬跨過384-bit直接達到512-bit,據(jù)稱性能水平起碼要比GK104高50%。
但是個人認為,如果確實是GK110的話,游戲和通用計算性能都大幅提升一個檔次是必須的,但是NVIDIA不大可能會選擇造出一個60億晶體管、TDP近300W的怪物出來。畢竟在Kepler新架構(gòu)出現(xiàn)之后,NVIDIA就針對Fermi架構(gòu)的高溫高耗進行了“檢討”,并一再強調(diào)了“能耗比”的重要性。如果真如上述情況所說,顯然又回歸到Fermi的老路了,即便有28nm工藝撐腰,但溫度功耗表現(xiàn)應(yīng)該不會太樂觀。
至于GK110實卡命名方面,傳說中的GTX 685對與NVIDIA來說顯然太過“保守”,筆者更傾向于GTX 700系列,似乎這樣更加符合NVIDIA現(xiàn)在的作風(fēng)。其它情況就是,有消息稱GK110已經(jīng)在三月份成功流片,量產(chǎn)時間指日可待,但是實際情況為未可知。
其次就是比GK104更為低端的GK107。關(guān)于這款核心的消息不多,也沒有特別明確,現(xiàn)在我們只在移動版見到了相關(guān)產(chǎn)品,桌面版的規(guī)格一概不知。早先的報道稱其僅采用DDR3顯存,并在5月中旬推向市場。最初說的是被命名為GTX 650,用于取代上代的GTX 550 Ti。但似乎化身為GT/GTS 640更加可信,拿掉已經(jīng)存活時間不短的GTS 450,與GTX 550 Ti共存,價格上拉開檔次,直到后者庫存清理干凈。
至于GK100,這個核心型號傳聞更少。VR-zone報道稱其只會用到專業(yè)卡身上,不會進入GeFoce系列。不過如果AMD反擊攻勢很猛的話,NVIDIA也很可能會直接搬到桌面領(lǐng)域。
但規(guī)格到底,28nm晶圓產(chǎn)能依然是A/N兩家未來產(chǎn)品布局最關(guān)鍵的因素。就目前來說TSMC 28nm工藝直到近期才趨于成熟,但依然供不應(yīng)求。從目前出現(xiàn)的GTX 680實卡數(shù)量就不難看出,NVIDIA首批合作伙伴的公版卡已經(jīng)出貨,但第二批至今沒有收到GTX 680樣卡。而非公版雖然已有不少廠商進行展示,但何時能推向市場,就不得而知了。
另外,當初Tahiti出世的時候,TSMC僅有28nm HKMG HPL方案可以應(yīng)對,直到幾個月后的GK104發(fā)布,更加成熟的28nm HKMG HP才得以量產(chǎn)。二者雖然同為高K金屬柵極技術(shù),但是后者在核心頻率的潛力挖掘以及漏電控制上更為出色。所以,很可能AMD后續(xù)產(chǎn)品也專為這種方案。這樣以來,TSMC的產(chǎn)能勢必會更加吃緊。
所以,NVIDIA Kepler未來的走向,跟AMD的反擊攻勢戰(zhàn)略調(diào)整、TSMC的28nm晶圓產(chǎn)能密不可分。至于目前的已知型號,今后也很可能因為以上二者的變化而變化。不過不管怎樣,我們期待更出色的Kepler,期待更激烈的顯卡大戰(zhàn)。