重慶這兩天實(shí)在太熱，為了路上涼快一點(diǎn)，早上起來(lái)很早就到了辦公室，按照慣例逐一瀏覽最新的網(wǎng)絡(luò)IT新聞。最近門(mén)確實(shí)多，一不小心又冒出一個(gè)支付寶的“色情們”來(lái)，這是怎么回事呢？

花了半個(gè)小時(shí)回溯。終于把事情弄清楚了，事情的原委弄清楚后，卻對(duì)網(wǎng)上一些輿論的導(dǎo)向產(chǎn)生了懷疑。

先說(shuō)清楚觀點(diǎn)，在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)色情產(chǎn)業(yè)鏈或者包括服務(wù)鏈中，網(wǎng)絡(luò)支付系統(tǒng)確實(shí)是應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管并主動(dòng)負(fù)起一些責(zé)任的，因?yàn)椴还茉趺凑f(shuō)，最后的錢(qián)是經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)支付到非法經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)色情的人手里面的，這一點(diǎn)毋庸置疑。

但是這里面存在這樣幾個(gè)疑問(wèn)，我喜歡看狄仁杰，狄仁杰老用反問(wèn)的方式來(lái)剝?nèi)ゼ傧罂吹奖举|(zhì)。我們不妨也來(lái)反問(wèn)幾個(gè)問(wèn)題。

首先，在網(wǎng)絡(luò)色情產(chǎn)業(yè)鏈中，網(wǎng)絡(luò)支付是主犯還是幫兇？毫無(wú)疑問(wèn)是幫兇，那么這個(gè)幫兇的責(zé)任有多大？打擊網(wǎng)絡(luò)色情是應(yīng)該追蹤源頭，抓住元兇，還是在不管如何先亂棒打死一群再說(shuō)？從整個(gè)網(wǎng)絡(luò)色情產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，首犯當(dāng)然是做這件事情的人，第一從犯似乎是提供存儲(chǔ)空間的IDC，再下來(lái)也許可以輪到網(wǎng)絡(luò)支付、銀行、搜索引擎等等，再往下也許還可以找到學(xué)校教育、社會(huì)風(fēng)氣、家庭教育等原因。那么為什么現(xiàn)在會(huì)把矛頭就指向支付寶為代表的網(wǎng)絡(luò)支付企業(yè)呢？當(dāng)然這并不是說(shuō)他們就沒(méi)有責(zé)任，但是這樣避重就輕的譴責(zé)方式真讓人摸不著頭腦。

其次，網(wǎng)絡(luò)支付有一大堆，我看原稿中，人家公安也是點(diǎn)了一大堆名，怎么最后就成了支付寶被打了出頭鳥(niǎo)呢？是不是因?yàn)榍安痪弥Ц秾毑艖c祝了用戶(hù)上兩億，實(shí)在是出頭得過(guò)了呢？何況看支付寶的聲明，在他們自己的排查中，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有從事這種業(yè)務(wù)的客戶(hù)，如果官方聲明敢這樣說(shuō)，至少說(shuō)明支付寶有底氣說(shuō)自己是清白的，那么輿論中一致把支付寶作為譴責(zé)對(duì)象是不是欠考慮呢？

第三，如果支付寶可以這樣被譴責(zé)，大家都知道支付寶不是銀行，只是一個(gè)第三方的網(wǎng)絡(luò)支付平臺(tái)，那么請(qǐng)問(wèn)，最終的錢(qián)是怎么樣流入非法經(jīng)營(yíng)者的口袋的？這些人是在哪家銀行開(kāi)的賬戶(hù)，這家銀行是不是應(yīng)該受到更大的譴責(zé)？我們都知道，在支付寶開(kāi)賬戶(hù)是需要很多的驗(yàn)證的，然而我要在銀行辦張卡，卻只要哪一張不管是不是自己的身份證即可，相對(duì)于支付寶的監(jiān)控手段，銀行則完全是敞開(kāi)大門(mén)的。但是為什么銀行卻安然無(wú)恙，沒(méi)有任何輿論譴責(zé)呢？是不是因?yàn)殂y行是國(guó)有企業(yè)，沒(méi)有記者敢去說(shuō)話的緣故？

看到一篇文章說(shuō)，支付寶情色門(mén)可能是一個(gè)偽命題，文中用菜刀殺人來(lái)比喻，個(gè)人認(rèn)為，這很簡(jiǎn)單就是一個(gè)偽命題，根本不用懷疑，，因?yàn)槿绻羞@樣的商戶(hù)被公安查處，公安可公布相關(guān)數(shù)據(jù)即可，支付寶逃不了干系，而憑借幾句采訪時(shí)的談話就能得出支付寶是網(wǎng)絡(luò)色情的幫兇的結(jié)論，只能說(shuō)我們的某些人的思維太過(guò)于簡(jiǎn)單或者出于某些不可告人的目的。

當(dāng)然，作為網(wǎng)絡(luò)支付的排頭兵，支付寶在這方面必須承擔(dān)起責(zé)任，這個(gè)責(zé)任既包括了必須嚴(yán)于律己，加強(qiáng)對(duì)客戶(hù)開(kāi)戶(hù)的審核和經(jīng)營(yíng)的監(jiān)管，也間接包括了可能被大眾誤解而委屈。我想支付寶面對(duì)偽命題的情色門(mén)事件，應(yīng)該做的是有則改之無(wú)則加勉，起到一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者的作用，盡到自己的企業(yè)責(zé)任，做得更好就不怕別人閑話。

而我們的主管部門(mén)、輿論監(jiān)督部門(mén)和愛(ài)看笑話愛(ài)說(shuō)閑話的看客們，應(yīng)該更多的從源頭抓起，找出網(wǎng)絡(luò)色情泛濫的本質(zhì)原因，并加強(qiáng)監(jiān)管盡到責(zé)任，不要把自己改進(jìn)到的責(zé)任一筆帶過(guò)甚至一詞不提，只有這樣，才能從根本上凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。