雖然之前有媒體報道稱，俄羅斯正在開發(fā)自己的移動操作系統(tǒng)，但移動操作系統(tǒng)開發(fā)商Jolla卻表示，這一報道并不屬實，俄羅斯只是希望利用其他相對獨立的平臺降低對iOS和Android的依賴。

無論是出于安全考慮，還是為了民族自豪，抑或二者兼而有之，俄羅斯都希望減少iPhone和Android手機的使用。該國不希望繼續(xù)依賴美國科技巨頭，而是開始支持Sailfish OS或Tizen等“獨立”手機操作系統(tǒng)。

上周，俄羅斯政府官員會見了該國IT行業(yè)的重要人物，以及Sailfish OS開發(fā)商Jolla的代表，與之共同探討如何打破蘋果和谷歌的雙寡頭壟斷局面。這兩大操作系統(tǒng)目前在俄羅斯智能手機銷量中占據(jù)約90%的份額，但據(jù)新聞網(wǎng)站RBC報道，該國政府希望到2025年將這一比例降低到50%。

“我們認為有必要以開放操作系統(tǒng)為基礎(chǔ)開發(fā)封閉移動平臺的替代品。”俄羅斯通訊與大眾傳播部部長尼古拉·尼基福羅夫(Nikolay Nikiforov)在聲明中說。他補充道，希望“金磚五國”中的另外四個國家也能參與進來，包括巴西、印度、中國和南非。“他們都擔(dān)心當(dāng)今全球軟件市場的壟斷現(xiàn)狀，并在這方面支持我們。”

然而，與各種報道形成鮮明對比的是，Jolla董事長安迪·薩尼奧(Antti Saarnio)對The Verge說，俄羅斯并沒有著手開發(fā)自己的移動操作系統(tǒng)，只是希望利用各種方法打破對Android和iOS的依賴。根據(jù)尼基福羅夫2月發(fā)表的一條推文，其中的一項措施就是獎勵那些將應(yīng)用導(dǎo)入Tizen和Sailfish OS的開發(fā)者。Jolla還表示，俄羅斯希望得到一款“本地化”版本的Sailfish OS，用俄羅斯的服務(wù)取代美國的服務(wù)。

“我們正在向廠商授權(quán)系統(tǒng)代碼，而且還在整合本土的頂尖服務(wù)。”薩尼奧說，“我們已經(jīng)在設(shè)備中整合了俄羅斯搜索引擎Yandex的應(yīng)用商店，現(xiàn)在還將把更多的俄羅斯服務(wù)整合到Sailfish中。”他表示，這些項目得到了俄羅斯政府的支持，但有關(guān)俄羅斯正在自主開發(fā)操作系統(tǒng)的報道“說不通”。

他還補充道：“我認為媒體有一些誤解，這沒有意義，也沒有必要。”

當(dāng)然，從頭到尾開發(fā)一款移動操作系統(tǒng)難度很大、成本很高，而且難以真正取得成功。例如，三星支持的Tizen系統(tǒng)最早計劃在2012年發(fā)布，但卻因為種種問題而推遲?？萍季W(wǎng)站Ars Technica最近測試了首款Tizen設(shè)備——92美元的三星Z1。但他們認為，Tizen系統(tǒng)只是“Android的糟糕克隆”，根本沒有實際意義。

除了用戶界面糟糕和應(yīng)用匱乏(Tizen只有1000款應(yīng)用，而Android和iOS均超過100萬款)，Ars Technica還指出，這款操作系統(tǒng)似乎并不像它表現(xiàn)得那么開源。例如，用戶需要使用三星帳號才能同步短信和數(shù)據(jù)，這與Android要求綁定谷歌帳號的做法相同。類似地，Jolla的Sailfish OS也是采用了封閉與開放混合的模式。

俄羅斯官員或許批評了蘋果iOS對軟件的嚴密控制，但封閉與開放之間的界限并不總是那么明顯。當(dāng)尼基福羅夫等人稱贊Sailfish和Tizen的“獨立性”時，主要是出于地緣政治的考慮，并沒有真正著眼軟件開發(fā)問題。例如，在斯諾登2013年披露“棱鏡門”后，尼基福羅夫就要求蘋果向俄羅斯提供源代碼，以便搜索“未申報的功能”。

薩尼奧說，Jolla并沒有考慮此舉蘊含的政治意圖。“我是個企業(yè)家，我只有一個使命：為我們的操作系統(tǒng)吸引盡可能多的用戶。”他說，“從小型科技創(chuàng)業(yè)公司的角度來看，我們需要有實力的人提供幫助，所以我顯然很歡迎大國伸手相助。”

他還補充道，他根本不擔(dān)心俄羅斯有可能對Sailfish產(chǎn)生影響，“所有的知識都掌握在我們員工手里，這可不容易轉(zhuǎn)移。”