NVIDIA的GTC大會(huì)已經(jīng)閉幕，但是后續(xù)發(fā)酵還沒有結(jié)束。VR-Zone在“新興公司會(huì)議”(GTC大會(huì)上的一個(gè)專題討論會(huì))上跟一些公司做了交流，他們談到了NVIDIA和AMD在GPU計(jì)算上的一些看法，來看看業(yè)內(nèi)人士是怎么評(píng)論這兩家公司的。

如果某公司對(duì)圖像或者文件解壓縮這樣復(fù)雜編碼的應(yīng)用沒什么需求，通常不會(huì)建議他們購(gòu)買GTX 280、GTX 480、GTX 580以及HD 7970這樣每一代的旗艦顯卡，這是最正常不過的了。

還有一些應(yīng)用需要極強(qiáng)的GPU性能，這時(shí)候2048個(gè)流處理器單元的HD 7970要比1536個(gè)CUDA核心的GTX 690(原文如此，懷疑是GTX 680筆誤)更適合，因?yàn)榍罢叩腉PU性能更強(qiáng)大，GCN架構(gòu)在圖形與計(jì)算方面雙重加碼，好像NVIDAI和AMD調(diào)換了位置。

▲單精度運(yùn)算

▲雙精度運(yùn)算

在OpenCL性能上，無論是單精度還是雙精度，HD 7970都要高于GTX 680。VR-Zone得知很多公司都有興趣將GPGPU通用計(jì)算從X86架構(gòu)轉(zhuǎn)移到ARM架構(gòu)，但是ARM架構(gòu)的帶寬是個(gè)問題(ARM現(xiàn)在還不支持64位，內(nèi)存位寬也是32bit)，這對(duì)Intel可不是個(gè)好消息。

這一切聽起來都對(duì)ADM十分有利，但是那些公司也說了，“真正的限制來自于AMD如何給自己的產(chǎn)品定位，AMD的顯卡價(jià)格便宜，負(fù)擔(dān)得起，但是他們沒有任何針對(duì)服務(wù)器的產(chǎn)品。我們的客戶端可以使用HD 7970，但是搭配八塊HD 7970陣列就需要5U機(jī)架，無法在1U和2U機(jī)架上使用HD 7970顯卡，因?yàn)锳MD根本就沒有(針對(duì)1U和2U)的GPU計(jì)算產(chǎn)品。”

這些抱怨的意思很明了了。NVIDIA已經(jīng)把GPU計(jì)算做成了大生意，而且比AMD在消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)上賺的錢還多，但是AMD依然沒有適合服務(wù)器市場(chǎng)的產(chǎn)品，如果客戶需要1U或者2U服務(wù)器，AMD就完蛋了(SOL)，只能選擇NVIDIA。

VR-ZONE還給AMD開出了“藥方”：如果你們這些家伙想用你們這么給力的產(chǎn)品賺錢，為什么不推出6GB ECC顯存的FireStream 7970?這么不思長(zhǎng)進(jìn)的話下一次NVIDIA只用GTX 680這種GPU計(jì)算性能很爛的產(chǎn)品就能獲得良好的財(cái)務(wù)報(bào)告。

其實(shí)GCN架構(gòu)內(nèi)建ECC支持，不需要像Tesla K10那樣在顯存上進(jìn)行ECC糾錯(cuò)，而且GPU計(jì)算性能上比GTX 680這一代強(qiáng)太多了，但是AMD技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)根本就沒換來市場(chǎng)領(lǐng)先，這一點(diǎn)就比NVIDIA太遠(yuǎn)了，而且雙方的差距根本不是技術(shù)上的，而是公司思路和決策的問題。

從上述公司的抱怨來看，他們對(duì)AMD的產(chǎn)品還是很期待的，但是AMD根本就沒在市場(chǎng)上推出服務(wù)器級(jí)計(jì)算方案，他們選擇NVIDIA也是無奈的結(jié)果，畢竟GTX 680的GPU計(jì)算性能甚至比不過上一代的GTX 580，而GK110還要等下半年才能有產(chǎn)品(前提是產(chǎn)能沒問題)。

更多信息請(qǐng)關(guān)注：21ic網(wǎng)友雜談?lì)l道