美國(guó)欲封殺微信和阿里:中國(guó)的超級(jí)APP是怎樣煉成的
在過(guò)去的幾年里,超級(jí)應(yīng)用程序征服了亞洲的大部分地區(qū)。比如微信、支付寶,還有東南亞出行服務(wù)供應(yīng)商Grab和位于印尼的共享出行服務(wù)商Go-jek。
這些應(yīng)用既包含了Facebook的所有功能,也吸收了美國(guó)大多數(shù)細(xì)分領(lǐng)域應(yīng)用程序的功能,如Grubhub、Uber、Venmo、AirBnB.、Lime 和Slack。
本期推介文章來(lái)自medium網(wǎng)站《超級(jí)應(yīng)用》(Super-ish Apps)。作者從一個(gè)西方人的視角審視了中國(guó)的超級(jí)應(yīng)用的成功。
自2011年上線以來(lái),微信擁有了超過(guò)10億的用戶,用戶參與度極高。
超過(guò)1/3的用戶每天在這款應(yīng)用程序上花費(fèi)4小時(shí)以上,其中64分鐘花在微信第三方小程序上,輕松擊敗Instagram的紀(jì)錄。
此外,中國(guó)93%的移動(dòng)支付來(lái)自于微信支付和支付寶,分別服務(wù)于9億和5億月活用戶,這些成功的模式很快被亞洲各地一些其他的應(yīng)用程序?qū)W習(xí)、復(fù)制。
這些應(yīng)用程序大多能提供非常小眾的服務(wù),項(xiàng)目幾乎涵蓋了日常生活的方方面面。
例如,用戶可以在Grab上買(mǎi)醫(yī)療保險(xiǎn),或者在Go-jek上預(yù)約按摩。因此它們被稱(chēng)為“超級(jí)應(yīng)用”,更是讓美國(guó)感受到了巨大的威脅。
在此之前,很多成功的企業(yè)家都在反復(fù)強(qiáng)調(diào),企業(yè)的服務(wù)或產(chǎn)品不能針對(duì)所有人,否則將失去特定的目標(biāo)用戶群。
但事實(shí)上,這些超級(jí)應(yīng)用的目標(biāo)人群和使用人群都是所有人,這種現(xiàn)象就引出了一個(gè)問(wèn)題,為什么它們能顛覆之前普遍認(rèn)同的商業(yè)模式?這種情況會(huì)在美國(guó)復(fù)制成功嗎?
作者將現(xiàn)在的超級(jí)應(yīng)用主要分為兩類(lèi),剖析了一下它們的超級(jí)之處。
1、 普通版超級(jí)應(yīng)用,擁有許多相關(guān)功能的單一應(yīng)用程序,一般通過(guò)連接支付功能來(lái)啟用。例如Go-jek, 美團(tuán)和 Grab。
2、 集成版超級(jí)應(yīng)用,就像第一種類(lèi)型一樣,但也允許第三方開(kāi)發(fā)者構(gòu)建內(nèi)部應(yīng)用程序,或“小程序”,并在主平臺(tái)上發(fā)布。例如微信和支付寶。
這些超級(jí)應(yīng)用程序本質(zhì)上就是操作系統(tǒng),可以隨心所欲地觸及到所有用戶喜歡的應(yīng)用,并節(jié)省下載應(yīng)用的存儲(chǔ)空間。
這樣的操作已經(jīng)被證明成功了,微信有大約100萬(wàn)個(gè)小程序,而支付寶有超過(guò)10萬(wàn)個(gè)。
在本文中,作者重點(diǎn)討論第二種超級(jí)應(yīng)用,尤其是中國(guó)的超級(jí)應(yīng)用程序成功的秘訣。
初期,微信提供社交服務(wù),支付寶是一種第三方托管服務(wù)。
但為什么超級(jí)應(yīng)用在亞洲取得了成功,而Facebook還沒(méi)有打破圈層壁壘?作者認(rèn)為主要有三個(gè)常見(jiàn)的原因。
一、隱私
盡管很多人說(shuō)超級(jí)app的成功是因?yàn)橹袊?guó)消費(fèi)者沒(méi)有隱私意識(shí),但這個(gè)理由并不足夠。
今天的中國(guó)用戶同樣注重隱私,2016年,中國(guó)通過(guò)了網(wǎng)絡(luò)安全法,該法律與歐洲的GDPR有一些相似之處,重點(diǎn)包括可能被收集的數(shù)據(jù)類(lèi)型,數(shù)據(jù)收集同意權(quán)限、存儲(chǔ)要求等。
就其本身而言,不同的隱私標(biāo)準(zhǔn)并不能用來(lái)解釋超級(jí)應(yīng)用出現(xiàn)的原因,美國(guó)的隱私問(wèn)題一樣嚴(yán)重,美國(guó)科技公司一直受到劍橋分析公司(Cambridge Analytica)等數(shù)據(jù)安全丑聞的沖擊。
微信能夠收集一定數(shù)據(jù)是它作為超級(jí)應(yīng)用程序的功能,而不是因?yàn)槭占瘮?shù)據(jù)才成為超級(jí)應(yīng)用。
二、移動(dòng)優(yōu)先
許多中國(guó)的應(yīng)用程序是優(yōu)先為移動(dòng)端設(shè)計(jì)的,這實(shí)際上有兩層含義。
首先,這些應(yīng)用程序都具有智能手機(jī)獨(dú)有的功能,相比之下,許多美國(guó)科技公司先為臺(tái)式電腦設(shè)計(jì)產(chǎn)品,然后隨著消費(fèi)者偏好的轉(zhuǎn)變,才又增加了移動(dòng)端產(chǎn)品。
第二,手機(jī)促進(jìn)了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的普及。2009年iPhone在中國(guó)上市時(shí),只有28%的中國(guó)消費(fèi)者能上網(wǎng)。
同年,美國(guó)的手機(jī)普及率接近80%。此外,當(dāng)時(shí)許多中國(guó)消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)力較低,個(gè)人電腦通常比智能手機(jī)貴,這意味著許多中國(guó)消費(fèi)者跳過(guò)了臺(tái)式電腦,直接進(jìn)入移動(dòng)計(jì)算領(lǐng)域。
雖然在美國(guó),智能手機(jī)無(wú)處不在,但桌面網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用對(duì)許多公司來(lái)說(shuō)仍是一個(gè)很大的銷(xiāo)售推動(dòng)力。
在美國(guó)國(guó)內(nèi),53%的消費(fèi)者零售活動(dòng)發(fā)生在臺(tái)式電腦上,平均比移動(dòng)設(shè)備高出73美元。像旅游業(yè)務(wù),更是有64%的操作在電腦上完成。
在美國(guó)有許多優(yōu)化的桌面工具,但很少有真正的移動(dòng)端第一解決方案存在。亞馬遜,Airbnb, Facebook—;—;都是從桌面開(kāi)始的。
然而,隨著智能手機(jī)用戶越來(lái)越年輕,以及美國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)日益飽和,美國(guó)企業(yè)現(xiàn)在必須為“移動(dòng)優(yōu)先”的未來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)。
三、與你的錢(qián)包相連
中國(guó)有發(fā)紅包社交的習(xí)俗,尤其是在節(jié)慶假日的時(shí)候。每年春節(jié),亞洲父母都會(huì)送出價(jià)值數(shù)十億美元的紅包。
就這樣,微信推出了微信紅包,支付寶有集五福等的各種活動(dòng),這一噱頭鞏固了社交媒體在數(shù)字支付領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位。
隨著客戶習(xí)慣了在這些平臺(tái)上金錢(qián)交易,微信具有更大的盈利靈活性。
如今,中國(guó)的應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者在微信平臺(tái)上開(kāi)發(fā)應(yīng)用程序,才能保持競(jìng)爭(zhēng)力。
在美國(guó),人們?nèi)栽跓嶙h數(shù)字錢(qián)包,比如Venmo、Apple Pay。但目前,仍有78%的美國(guó)人認(rèn)為移動(dòng)支付不夠安全。
移動(dòng)支付在美國(guó)還處于萌芽階段,信用卡雖然古老卻仍未退出舞臺(tái)。
隨著數(shù)字原住民在人口中所占的比例越來(lái)越大,這種不安才會(huì)逐漸消失,為移動(dòng)支付、甚至無(wú)現(xiàn)金社會(huì)鋪平道路。
作者表示,美國(guó)企業(yè)的下一步行動(dòng)就應(yīng)該是學(xué)習(xí)中國(guó),打造社交電子商務(wù)超級(jí)應(yīng)用。
比如將其社交功能與電子商務(wù)相結(jié)合,將支付整合到一個(gè)已經(jīng)擁有高用戶留存度和粘性的平臺(tái)上。
像Instagram加大了購(gòu)物版塊的投入,將本地購(gòu)物整合到帖子和品牌中,允許用戶在不離開(kāi)他們熟悉和喜愛(ài)的應(yīng)用程序的情況下花錢(qián),同時(shí)與他們的朋友和家人分享購(gòu)買(mǎi)的東西,創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。
這種超大型應(yīng)用程序是未來(lái)的必然趨勢(shì)。美國(guó)的很多公司毫不掩飾野心,只不過(guò)它們將面臨激烈競(jìng)爭(zhēng)的泥潭和法律挑戰(zhàn)。