搶入智能硬件市場戰(zhàn)前須知
智能硬件火得一塌糊涂。硬件、互聯(lián)網(wǎng)、家電以及各種創(chuàng)業(yè)公司一頭扎進智能硬件,大量的硬件項目成為眾籌網(wǎng)站座上客。智能手表、智能手環(huán)、智能水杯、智能秤,甚至智能襪、智能鞋甚至智能紙尿褲,仿佛在一個硬件產(chǎn)品只要加一個傳感器與一個App,瞬間就變成高大上的智能硬件了。
目前智能硬件已成為投資與各類論壇的主打歌,也的確做出了形形色色的產(chǎn)品,卻并未飛入尋常百姓家。該領(lǐng)域呈現(xiàn)哪些問題?
一, 入口、大數(shù)據(jù)、社交、第四屏……概念美好,戰(zhàn)略偉大,就是沒有充分調(diào)研市場,真正抓住用戶痛點,不少產(chǎn)品為了智能而智能,反而給用戶生活帶來冗繁與不便。
二、概念多產(chǎn)品少,出貨量上不去,跳票現(xiàn)象嚴重。開發(fā)者在產(chǎn)品設(shè)計成型后交給代工廠就以為萬事大吉,卻由此導致頻繁跳票,其原因大致有:為追求完美產(chǎn)品臨時改方案結(jié)構(gòu),獨特的工業(yè)設(shè)計對模具、工藝、工人帶來難度,新鮮的產(chǎn)品設(shè)計結(jié)構(gòu)沒有配套的成熟供應(yīng)鏈,創(chuàng)業(yè)團隊因太弱小被老資格代工廠發(fā)難……
三、巨頭進駐,創(chuàng)業(yè)者面臨戰(zhàn)隊抉擇。在智能硬件領(lǐng)域,巨頭中百度、360與小米布局最為積極,三天兩頭推各類硬件產(chǎn)品,目的是為構(gòu)建其各自的生態(tài)系統(tǒng)。對于廣大創(chuàng)業(yè)者而言,是保持中立還是被巨頭收編,是個傷腦筋的難題。
四、月初由點名時間舉辦的第三屆10x10智能產(chǎn)品趨勢大會曾歸納了在渠道眼中智能硬件市場的現(xiàn)狀:產(chǎn)品初入市場,尚未形成規(guī)模、質(zhì)量、售后無法保證;產(chǎn)品知名度低,營銷成本高;產(chǎn)品定價不合理,消費者補買賬;同質(zhì)化,價格戰(zhàn)等亂像開始現(xiàn)顯現(xiàn)。
如果出現(xiàn)了跳票、需求沒瞄準、到手產(chǎn)品與預(yù)期差距大的話,用戶基本都不會再買單了。
對廠商而言,在一窩蜂搶入智能硬件同時,目前正面臨諸多顯而易見道德誤區(qū)??偨Y(jié)如下:
一、創(chuàng)業(yè)公司蜂擁而入,并不代表智能硬件是個人人可做的項目,相反它的門檻其實很高。智能硬件的前期投入非常高,主要是兩點,一個是模具投入,一個是量產(chǎn)押金。智能家居硬件創(chuàng)業(yè)公司Nest剛剛被谷歌以32億美元收購,其創(chuàng)始人兼CEO托尼?法德爾曾指出,對于大多數(shù)硬件公司來說,直到做第三個版本的產(chǎn)品之前,往往都是賺不到錢的。每一個版本的投入大概在200-300萬美元之間,也就是說在你能夠賺錢之前你需要至少700萬美元的準備資金。很顯然,許多的公司都撐不到第三個版本。托尼的意思很明顯:任何一款新出世的硬件產(chǎn)品都需要不斷打磨與完善,這個磨合過程中往往會遭遇各種決策陷阱與執(zhí)行欠缺等問題,而一個小小的失誤,對于創(chuàng)業(yè)公司來說都價值百萬。