根據(jù)TechInsights的分析，低功耗可能是智能眼鏡市場成功的關(guān)鍵。網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商Cisco預(yù)期，在2020年以前，全球?qū)⒂?00億臺(tái)設(shè)備將連接到互聯(lián)網(wǎng)，同時(shí)，可穿戴技術(shù)將在成長中的‘物聯(lián)網(wǎng)’領(lǐng)域中扮演重要角色。作為消費(fèi)者，我們期待可穿戴設(shè)備能夠透過隨時(shí)隨地進(jìn)行感測、分析、監(jiān)測與追蹤，慢慢地改善日常生活體驗(yàn)，使我們的生活更輕松也更美好。這些小型的聯(lián)網(wǎng)設(shè)備盡管可收集大量的資料，但僅消耗非常低的功耗。

　　其中一款值得注意的產(chǎn)品是GoogleGlass，它采用的先進(jìn)可穿戴技術(shù)不僅能擷取視頻、瀏覽互聯(lián)網(wǎng)，還帶來了增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）的元素，讓使用者能與周圍環(huán)境互動(dòng)。盡管可穿戴設(shè)備要達(dá)到智能手機(jī)的現(xiàn)有技術(shù)性能還有很長的路要走，但從硬件與軟件的觀點(diǎn)來看，GoogleGlass可說是一款創(chuàng)新且超乎時(shí)代的產(chǎn)品。

　　隨著Goolge日前決定停止銷售這款智能眼鏡產(chǎn)品以及重新組織中相關(guān)的開發(fā)團(tuán)隊(duì)，清楚地說明Google也看到有必要在這方面進(jìn)行變革。為了達(dá)到可穿戴設(shè)備真正實(shí)現(xiàn)可穿戴目標(biāo)所需的性能，以及能夠成為物聯(lián)網(wǎng)的下一波大勢(shì)，必須具有重大的技術(shù)創(chuàng)新。從技術(shù)與IP的觀點(diǎn)來看，能夠躋身這一創(chuàng)新浪朝前端的公司，勢(shì)必在不久的將來取得重大成功。

　　盡管目前存在種種與可穿戴設(shè)備有關(guān)的挑戰(zhàn)，但讓我們暫且放下那些有關(guān)隱私和安全的問題，把注意力集中在讓可穿戴設(shè)備更符合穿戴需求的實(shí)際因素上，例如：“電池的續(xù)航力可撐多久？”、“在使用中會(huì)感到設(shè)備持續(xù)發(fā)熱嗎？”最近，TechInsights與eSoftThings攜手合作，共同拆解并分析了三款智能眼鏡的功率與散熱性能基準(zhǔn)，包括GoogleGlass、VuzixM100以及OpTInventARGlasses。雖然這項(xiàng)拆解分析的最初目標(biāo)在于比較智能眼鏡的性能表現(xiàn)，但真正值得注意的是這三款智能眼鏡與智能手機(jī)的功耗比較。圖一顯示進(jìn)行智能眼鏡基準(zhǔn)測試的實(shí)驗(yàn)設(shè)置。

　　圖1：智能眼鏡基準(zhǔn)測試的實(shí)驗(yàn)設(shè)置。

　　圖2：GoogleGlass、VuzixM100以及OpTInventAR1的功耗測量。

　　為了進(jìn)行比較，（1）三星GalaxyS5智能手機(jī)在飛行模式時(shí)功耗為15.3mWh；（2）三星HM1200藍(lán)牙耳機(jī)在語音通話時(shí)的功耗低于34mWh。（注意：并非所有的產(chǎn)品都具有全部功能）

　　根據(jù)測試用例在基本的待機(jī)模式或飛行模式時(shí)顯示，有些智能眼鏡使用比智能手機(jī)更多的電力。這是一項(xiàng)十分重要的測量，因?yàn)榭纱┐骷夹g(shù)取得成功的關(guān)鍵之一在于找到一種可在設(shè)備待機(jī)時(shí)節(jié)省電池壽命的方法。有許多促成因素可能導(dǎo)致這些智能眼鏡在待機(jī)或待機(jī)模式時(shí)仍然發(fā)生漏電情形：這是因?yàn)槠潆娫垂芾硌菟惴ㄉ形醋罴鸦?。為了適應(yīng)可穿戴設(shè)備需要，在設(shè)計(jì)時(shí)直接采用專為智能手機(jī)設(shè)計(jì)的芯片組與軟件系統(tǒng)縮小版。

　　下圖3顯示GoogleGlass上所發(fā)現(xiàn)的主要芯片。其中，德州儀器（TI）OMAP4430SoC也可以在其他中階智能手機(jī)中找到。這款SoC被認(rèn)定是功耗的主要來源。智能眼鏡或許能試著仿效類似智能手機(jī)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)，但由于功率低效，無法在類似的永不斷線模式下工作。

　　GoogleGlass以及其他類似的智能眼鏡可以讓人們抬起頭來，讓雙手自在地忙于其他更重要的任務(wù)上。然而，在另一個(gè)比較試驗(yàn)案例中發(fā)現(xiàn)，GoogleGlass在語音通話時(shí)的功耗比藍(lán)牙頭戴式耳機(jī)還要高5倍。頭戴式耳機(jī)技術(shù)可能不具有智能眼鏡的所有功能，但消費(fèi)者更可能傾向于選擇較低功耗的技術(shù)，尤其是因?yàn)樗粫?huì)遮擋你的視線。

　　圖3：拆解GoogleGlass顯示所采用的主要IC

　　如同所有的電子產(chǎn)品一樣，任何較高的功耗都與溫度有關(guān)，因?yàn)榇蟛糠莸墓β识家詿岬男问胶纳?。這是一項(xiàng)重要的關(guān)鍵，因?yàn)檠坨R在配戴時(shí)十分貼近使用者的臉部，安全將會(huì)是一大顧慮。當(dāng)在這些最壞的情況下進(jìn)行測試（如視頻記錄）時(shí)，智能眼鏡的溫度高達(dá)130℉（如圖4）。盡管這些表面溫度可能類似于智能手機(jī)的表現(xiàn)，但這種技術(shù)類型并不是非常適合用在可穿戴的產(chǎn)品上——因?yàn)榭纱┐髟O(shè)備應(yīng)該是專為長時(shí)間貼近使用者的皮膚和身體使用而設(shè)計(jì)的。

　　圖4：GoogleGlass在視頻模式下工作時(shí)各種信息框位置的熱分析

　　那么，對(duì)于可穿戴技術(shù)來說，達(dá)到最佳化功率與性能的理想解決方案關(guān)鍵何在？有人說是硬件，其他人說是軟件，還有許多人說二者皆重要。也許我們很快地就會(huì)看到專為可穿戴技術(shù)應(yīng)用的電源管理算法相關(guān)專利出現(xiàn)，就像過去發(fā)生在智能手機(jī)上的情況一樣。從硬件的角度來看，業(yè)界需要針對(duì)可穿戴市場特定要求而量身打造的新款低功耗芯片組。同時(shí)，也需要軟件在最佳化性能方面扮演重要角色，以及確保所有的元件能夠有效整合在一起，共同發(fā)揮重要功能。

　　根據(jù)多家媒體報(bào)導(dǎo)指出，GoogleGlass的下一個(gè)新版本將改用英特爾（Intel）的處理器。英特爾雖然在智能手機(jī)市場竭力地與高通（Qualcomm）等公司競爭，但該公司已經(jīng)開發(fā)出高性能/低功耗的架構(gòu)與工藝技術(shù)了。再加上英特爾最近投資于Vuzix及其與LuxotTIca的研發(fā)伙伴關(guān)系，預(yù)計(jì)很快地就可以看到這家業(yè)界巨擘克服穿戴式領(lǐng)域的技術(shù)與市場挑戰(zhàn)。

　　由于成本與上市時(shí)間的壓力，穿戴式設(shè)計(jì)直接沿用由其他移動(dòng)設(shè)備設(shè)計(jì)更改而來的解決方案，這并不令人感到意外。但現(xiàn)在正是相關(guān)業(yè)者掌握設(shè)計(jì)主導(dǎo)權(quán)的時(shí)候了，必須盡快為兼具硬件與軟件元素的可穿戴設(shè)備量身打造一款全面或垂直的專有解決方案。此外，還有其他更多的廠商也正急起直追，但最后誰將在這個(gè)領(lǐng)域勝出？讓我們?cè)嚹恳源?/p>