微信和蘋果都開始了45天的倒計(jì)時(shí)。

美國時(shí)間8月6日晚間，美國宣布簽署兩項(xiàng)行政命令：將于45天后執(zhí)行對(duì)微信和 TikTok的行政命令，這意味著的，微信和TikTok都面臨著有可能被下架的危機(jī)。

針對(duì)微信的這條行政命令宣布：從9月20日起，凡在美國司法管轄權(quán)內(nèi)，任何美國管轄范圍內(nèi)的組織或個(gè)人，都不得和微信以及微信（WeChat）所屬的騰訊，以及兩家公司的任何關(guān)聯(lián)公司，展開就微信有關(guān)的任何交易。

但仔細(xì)看這條行政命令，它所傳達(dá)的內(nèi)容對(duì)具體交易范圍含糊其辭—;—;既沒有明確表示要“下架微信”，也沒有公開“不得交易”的范圍。

在蘋果App Store上架是否構(gòu)成交易？使用微信支付是否構(gòu)成交易？騰訊投資的海外公司是否構(gòu)成交易？以及微信到底是不是會(huì)被下架、是不是會(huì)被美國公司蘋果全球范圍下架？這些模棱兩可的問題，成為了當(dāng)下討論的焦點(diǎn)。

騰訊公司在7日晚發(fā)聲明表示，公司正在審閱行政命令的潛在后果以便更全面理解其對(duì)集團(tuán)的影響，并將在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候發(fā)布進(jìn)一步的公告。

不僅是微信，百度、阿里巴巴均被點(diǎn)名

TikTok之后為什么是微信？美國官方報(bào)道是這樣說的。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）8月6日?qǐng)?bào)道稱，特朗普在行政命令中聲稱，TikTok和微信會(huì)自動(dòng)從其用戶那里捕獲了大量信息，包括互聯(lián)網(wǎng)和其他網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)信息，例如位置數(shù)據(jù)以及瀏覽和搜索歷史記錄，此數(shù)據(jù)收集不僅威脅到了美國公民的財(cái)產(chǎn)與信息安全，還可能被用于勒索與間諜活動(dòng)。

暫且不說“威脅到了美國公民的財(cái)產(chǎn)與信息安全”這種做法的可行性，就微信App本身而言，其影響力與TikTok相比，在美國市場的存在感并不高。

2020年第一季度，TikTok全球下載量達(dá)3.15億次，而同類社交應(yīng)用程序Facebook下載量為1.86億次，Instagram為1.52億。包括Facebook在內(nèi)的許多美國本土公司都曾嘗試開發(fā)過類似TikTok的應(yīng)用，皆鎩羽而歸。

如果說TikTok的受歡迎程度令某些利益相關(guān)者不安，那在美國市場一向存在感不高的微信會(huì)被盯上，更像是殺雞儆猴的效用。除了微信與TikTok，百度、阿里巴巴都先后遭到了點(diǎn)名。

8月5日消息，美國國務(wù)卿蓬佩奧在新聞發(fā)布會(huì)上宣布美國建立“清潔網(wǎng)絡(luò)”（Clean Network），包括騰訊、百度、阿里、華為、TikTok、中國移動(dòng)、中國電信7家公司被點(diǎn)名。

第一，確保不受美國信任的中國電信公司不為美國和其他國家提供國際電信服務(wù)。敦促美國聯(lián)邦通訊委員會(huì)撤銷并終止對(duì)包括中國電信等四家中國公司的授權(quán)。

第二，希望從美國應(yīng)用商店中刪除不信任的中國軟件。 蓬佩奧當(dāng)天說道，“這些母公司在中國的應(yīng)用程序，像TikTok、微信等，都嚴(yán)重威脅到了美國公民的個(gè)人信息安全。”

第三，美國正在阻止華為和其他不受信任的供應(yīng)商預(yù)先安裝或下載美國最受歡迎的應(yīng)用軟件。蓬佩奧稱，美國公司不應(yīng)該與華為往來。

第四，保護(hù)美國最敏感的個(gè)人信息和商業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，防止一些重要信息被阿里巴巴、百度、中國移動(dòng)、中國電信等中國公司運(yùn)營的云端系統(tǒng)所獲取。

第五，努力確保連接全球互聯(lián)網(wǎng)的海底電纜傳輸?shù)男畔⒉粫?huì)被破壞和泄露。

就此來看，點(diǎn)出微信是“清潔網(wǎng)絡(luò)”行動(dòng)的步驟之一，盡管微信并不是美國主流的社交工具，但將這個(gè)全球月活超過12億數(shù)字的應(yīng)用納入“行政命令”，足以見其震懾效果。

并且，作為為數(shù)不多的用戶超過10億的互聯(lián)網(wǎng)公司，騰訊在美國的布局遠(yuǎn)不止微信，游戲出海、投資美國科技公司讓騰訊獲得不菲的收益。

微信會(huì)被蘋果應(yīng)用商店下架嗎？

這個(gè)尚未開始執(zhí)行的禁令下，陷入困境的不僅是騰訊，還有蘋果公司。一邊是本國的政令條約，一邊是僅次于美國的第二大市場—;—;中國，這場禁令讓蘋果陷入了兩難境地。

回到政令本身，政令并沒有直接在禁止利用微信進(jìn)行通信，而是是禁止與微信有關(guān)的交易（transaction）。文淵智庫創(chuàng)始人王超告訴鳳凰網(wǎng)科技（微信搜：iFeng科技），微信在美國社交市場影響力有限，用戶主要以華裔、中國人為主。但不管具體細(xì)則如何，該政令都會(huì)大大影響這些用戶群體的體驗(yàn)。

與此同時(shí)，美國的這一紙政令給騰訊帶來的全球風(fēng)險(xiǎn)加大，“一旦美國態(tài)度變差，其他西方國家有可能會(huì)效仿美國，會(huì)增加騰訊的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

從現(xiàn)階段來看，政令并沒有明確表示不讓微信App在蘋果應(yīng)用市場上架，但是“禁止交易”意味著，在美國的微信可能不再具有支付功能，也無法與美國金融和第三方支付合作，美國市場的廣告、營銷、付費(fèi)場景也將會(huì)消失。

最壞的結(jié)果是，政令將蘋果公司與微信的關(guān)系視為“交易”，微信在蘋果生態(tài)中完全下架。根據(jù)政令，微信在蘋果App Store上線不僅僅涉及美國地區(qū)，還涉及中國、歐洲等各地。

透視公司創(chuàng)始人況玉清對(duì)鳳凰網(wǎng)科技表示，如果禁止在美國管轄范圍內(nèi)的蘋果與微信產(chǎn)生交易，這相當(dāng)于讓蘋果退出中國，這是蘋果最不愿意看到的，發(fā)生概率較小。一位開發(fā)者也指出，“不讓蘋果跟微信產(chǎn)生交易，相當(dāng)于不給蘋果公司活路?！?/strong>