8月6日消息 北京時(shí)間 8 月 6 日消息，關(guān)于特朗普總統(tǒng)針對(duì) TikTok 的做法，Toreador Research&Trading 公司高級(jí)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)在發(fā)表評(píng)論文章，稱這么做會(huì)讓所有能共情的美國(guó)人尷尬。

全文摘譯如下：

上禮拜得知特朗普威脅要封禁在全球范圍內(nèi)都廣受歡迎的 TikTok 時(shí)，這種感覺(jué)讓人很羞愧和尷尬。美國(guó)人一向推崇自主創(chuàng)業(yè)。美國(guó)是技術(shù)進(jìn)步的中心。身為美國(guó)人，我們可以為其他人試圖做我們最擅長(zhǎng)的事感到激動(dòng)。而現(xiàn)在這一幕，就像是看到碧昂絲在惡意批評(píng)一位年輕有抱負(fù)的歌手，而后者僅僅是想在她面前展現(xiàn)技巧。

▲ 資料圖（圖源：路透社）

而更讓人尷尬的是，現(xiàn)在竟然有這么多美國(guó)人為特朗普的做法歡呼。

一直以來(lái)，一些專家都在提倡一種說(shuō)法，即中國(guó)不會(huì)創(chuàng)造，所謂來(lái)自中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)是不合格且不安全的，還有很多產(chǎn)品都是仿制的美國(guó)產(chǎn)品。

在中國(guó)成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分、也是美國(guó)的一個(gè)巨大市場(chǎng)之后，很多美國(guó)人和專家認(rèn)為，他們竊取了我們的想法。

但是，模仿并不意味著偷竊。模仿本身極具挑戰(zhàn)性，而且你在模仿的時(shí)候也無(wú)法預(yù)測(cè)未來(lái)的走向。如果對(duì)此懷疑，可以回憶一下 2006 年在社交媒體一度獨(dú)霸天下的 MySpace，或者 “2007 年 iPhone 可以威脅到黑莓”這一說(shuō)法所受到的嘲笑。

而且，TikTok 并不是山寨，它代表的是一種全新的社交媒體，成了一個(gè)迅速席卷世界的現(xiàn)象。中國(guó)人這一次創(chuàng)新了，他們的確 “創(chuàng)造了自己的產(chǎn)品”，結(jié)果現(xiàn)在卻要被白宮威脅封禁，或?qū)⒉坏貌怀鍪邸?/p>

當(dāng)然，還有一些辯護(hù)者表示，TikTok 從用戶那里搜集了 “不必要的信息”。這實(shí)在很滑稽，因?yàn)樗麄兏緵](méi)有一點(diǎn)蛛絲馬跡。而且，根本沒(méi)有人強(qiáng)迫人們將 TikTok 安裝到自己手機(jī)上，但是很多人都這么做了，這是因?yàn)樗麄兿矏?ài)這個(gè)軟件上面的內(nèi)容。

另外，只要是企業(yè)，就不可能不想了解自己的客戶和用戶。這就是問(wèn)題的關(guān)鍵。你想要改善用戶體驗(yàn)，就先必須了解他們。

最近有一篇文章稱，目前發(fā)生的針對(duì) TikTok 的種種行為，“可能是市場(chǎng)在增加商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，并且同時(shí)解決一個(gè)政治問(wèn)題的例子”?！笆袌?chǎng)”的定義最近發(fā)生了變化，只不過(guò)亞當(dāng) · 斯密可能不會(huì)認(rèn)同。

一些專家和他們的追隨者認(rèn)為，這樣一款被稱為 “很受美國(guó)孩子歡迎”的 App 實(shí)際上是共產(chǎn)主義擴(kuò)張的幌子。這簡(jiǎn)直太荒謬了。監(jiān)視年輕人和他們的舞蹈動(dòng)作就能夠獲得有關(guān)政治方面的有用信息嗎？

一家創(chuàng)新的中國(guó)公司的產(chǎn)品受到全世界歡迎，特朗普卻威脅要封禁這家公司，然后安排了一場(chǎng)可能會(huì)強(qiáng)制將這家公司出售給美企的交易。這實(shí)在是太讓人尷尬了，全世界都在見證這一幕。如果這一幕成真，說(shuō)明我們不配擁有 TikTok 這樣的 App，也不配擁有那些像曾經(jīng)的美國(guó)人一樣勇于創(chuàng)新的中國(guó)人。