物聯(lián)網(wǎng)之NB-IoT和LoRa的優(yōu)勢(shì)對(duì)比
物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用需要考慮許多因素,例如節(jié)點(diǎn)成本,網(wǎng)絡(luò)成本,電池壽命,數(shù)據(jù)傳輸速率(吞吐率),延遲,移動(dòng)性,網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍以及部署類型等。可以說沒有一種技術(shù)可以滿足IoT所有的需求。NB-IoT和LoRa兩種技術(shù)具有不同的技術(shù)和商業(yè)特性,所以在應(yīng)用場(chǎng)景方面會(huì)有不同。這里會(huì)針對(duì)二者的區(qū)別進(jìn)行闡述,并且對(duì)各自適合的應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)行說明。
NB-IoT的優(yōu)勢(shì)是什么?
作為一項(xiàng)應(yīng)用于低速率業(yè)務(wù)中的技術(shù),NB-IoT的優(yōu)勢(shì)不難想象:
• 強(qiáng)鏈接:在同一基站的情況下,NB-IoT可以比現(xiàn)有無(wú)線技術(shù)提供50-100倍的接入數(shù)。一個(gè)扇區(qū)能夠支持10萬(wàn)個(gè)連接,支持低延時(shí)敏感度、超低的設(shè)備成本、低設(shè)備功耗和優(yōu)化的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。舉例來說,受限于帶寬,運(yùn)營(yíng)商給家庭中每個(gè)路由器僅開放8-16個(gè)接入口,而一個(gè)家庭中往往有多部手機(jī)、筆記本、平板電腦,未來要想實(shí)現(xiàn)全屋智能、上百種傳感設(shè)備需要聯(lián)網(wǎng)就成了一個(gè)棘手的難題。而NB-IoT足以輕松滿足未來智慧家庭中大量設(shè)備聯(lián)網(wǎng)需求。
• 高覆蓋:NB-IoT室內(nèi)覆蓋能力強(qiáng),比LTE提升20dB增益,相當(dāng)于提升了100倍覆蓋區(qū)域能力。不僅可以滿足農(nóng)村這樣的廣覆蓋需求,對(duì)于廠區(qū)、地下車庫(kù)、井蓋這類對(duì)深度覆蓋有要求的應(yīng)用同樣適用。以井蓋監(jiān)測(cè)為例,過去GPRS的方式需要伸出一根天線,車輛來往極易損壞,而NB-IoT只要部署得當(dāng),就可以很好的解決這一難題。
• 低功耗:低功耗特性是物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用一項(xiàng)重要指標(biāo),特別對(duì)于一些不能經(jīng)常更換電池的設(shè)備和場(chǎng)合,如安置于高山荒野偏遠(yuǎn)地區(qū)中的各類傳感監(jiān)測(cè)設(shè)備,它們不可能像智能手機(jī)一天一充電,長(zhǎng)達(dá)幾年的電池使用壽命是最本質(zhì)的需求。NB-IoT聚焦小數(shù)據(jù)量、小速率應(yīng)用,因此NB-IoT設(shè)備功耗可以做到非常小,設(shè)備續(xù)航時(shí)間可以從過去的幾個(gè)月大幅提升到幾年。
• 低成本:與LoRa相比,NB-IoT無(wú)需重新建網(wǎng),射頻和天線基本上都是復(fù)用的。以中國(guó)移動(dòng)為例,900MHZ里面有一個(gè)比較寬的頻帶,只需要清出來一部分2G的頻段,就可以直接進(jìn)行LTE和NB-IoT的同時(shí)部署。低速率、低功耗、低帶寬同樣給NB-IoT芯片以及模塊帶來低成本優(yōu)勢(shì)。模塊預(yù)期價(jià)格不超過5美元。