活躍于19世紀(jì)末20世紀(jì)初的傳奇金融家.P.摩根(J. Pierpont Morgan)生前曾講這樣一句名言：“只有黃金才是貨幣，其它都是信貸”。

有必要指出，摩根先生說這番話時，紙幣作為一種由政府信用擔(dān)保的交易中介物在人類社會中已經(jīng)得到全面普及。至于老爺子堅持站臺黃金的底氣很簡單：紙幣很容易被其主權(quán)國以各種原因超發(fā)甚至是濫發(fā)，從而因為通脹而造成貶值，反倒是黃金作為人類文明所長久公認的財富度量工具，再結(jié)合其的稀缺性，與生俱來就有高保值屬性。

更加不用提，摩根先生的商業(yè)帝國正是通過炒作黃金而賺得的。

當(dāng)然，畢竟偉人的眼光也會受限于時代的局限性，幾十年后摩根先生的這句名言便迎來了強有力的挑（da）戰(zhàn)（lian）：1944年，以美國為首的世界諸國建立了布雷頓森林體系，美元開始同黃金掛鉤。

接著到了1971年，美國政府正式宣布廢除黃金本位，而背靠美國在全球領(lǐng)域內(nèi)的絕對霸權(quán)地位，美元自此后便成了國際最主流兼最受歡迎的交易用貨幣，反倒是黃金雖然依舊被人們視為一種高保值品，但其的王者地位已經(jīng)一去不復(fù)返。

就這些而言，我們完全能說以美元為代表的紙幣體系打了一個漂亮的翻身仗。

奈何眼下包括美元在內(nèi)的紙幣似乎也不能繼續(xù)風(fēng)光多久，因為紙幣現(xiàn)在同樣面臨著一個強有力的競爭對手——基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣。 

數(shù)字貨幣的浪潮最早可以追溯到2008年的金融危機，至于其的成功典范當(dāng)屬比特幣。實際上，比特幣的空前成功還催生了一系列的同類產(chǎn)物，諸如萊特幣、以太幣等。

重點還在于，上述數(shù)字貨幣如今已經(jīng)能兌換到現(xiàn)實財富。以比特幣為例，其的最新交易單價已經(jīng)逼近12000美元，而在8年前，1萬枚比特幣只夠買2塊披薩。 

如果在二十年前你告訴筆者我，一串可以被存儲在電子設(shè)備中的數(shù)字代碼起碼值幾萬人民幣，你一定會覺得筆者我是在吹牛發(fā)神經(jīng)。然而放如今，只會有很多人會痛恨自己怎么就同這么一個人（yi）生（ye）逆（bao）襲（fu）的好機會失之交臂。

那么，這是否意味著數(shù)字貨幣能直接取代現(xiàn)有的貨幣體系呢？原則上講，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣先天便具備高安全性（不可篡改）、跨境、交易透明度等特性，而恰巧這些都是一種貨幣能為政府和普通人所認同的關(guān)鍵要素，甚至數(shù)字貨幣還自帶控制供給量的調(diào)節(jié)機制，就這些來講，數(shù)字貨幣確實非常適合成為紙幣的取代品有木有？

可惜關(guān)鍵問題在于，數(shù)字貨幣有一樣標(biāo)志性特征乃是各國政府乃至各大金融機構(gòu)所輕易不能容忍的，那就是區(qū)塊鏈天生去中心化，而這同政府和各大金融機構(gòu)所主張的集權(quán)化監(jiān)管運作方式幾乎稱得上是宿敵。

于是乎我們看到了盡管幣市里各種數(shù)字貨幣的市值漲漲落落然后屢創(chuàng)新高，然而諸國政府對它們的態(tài)度都相當(dāng)微妙。公開的質(zhì)疑與唱衰聲就算了，甚至不少國家干脆撕破臉，嘗試通過法律途徑封殺數(shù)字貨幣的流通，好比孟加拉國最近決定加大力度打擊民眾交易和使用比特幣的行為，而英國央行行長最近也高調(diào)表示稱以比特幣為代表的數(shù)字貨幣不能被視為合法貨幣。 

當(dāng)然有唱紅臉的，自然也就有唱白臉的。比如日前韓國金融監(jiān)管機構(gòu)就發(fā)聲稱，韓國將鼓勵各大銀行推進數(shù)字貨幣交易。此外，印度總理莫迪也公開支持區(qū)塊鏈技術(shù)，而隨后有媒體分析印度政府將來會基于數(shù)字貨幣所立足的區(qū)塊鏈技術(shù)推進“無現(xiàn)金社會”。

真正的高潮還在后面：2月20日，地球上首個由主權(quán)國家政府推出的數(shù)字貨幣正、式、問、世、了！

它就是委內(nèi)瑞拉政府推出的“石油幣”。

據(jù)悉，石油幣之所以叫石油幣，乃是因為這種貨幣雖然基于區(qū)塊鏈技術(shù)，但其的價值由委內(nèi)瑞拉政府提供的原油資產(chǎn)背書（當(dāng)然依舊有別于傳統(tǒng)紙幣由國家信用背書的做法）。委內(nèi)瑞拉政府聲稱，石油幣的發(fā)行總量為1億個，首批發(fā)行單價為60美元/個，并且委內(nèi)瑞拉的旅游業(yè)以及部分原油交易將支持直接用石油幣進行交易。 

通過上面的描述，我們不難發(fā)現(xiàn)，所謂的石油幣之現(xiàn)實財富價值可以理解為直接同石油和美元掛鉤。

不過我們還得回答另一個問題。那就是在絕大多數(shù)國家政府對數(shù)字貨幣都舉棋不定的情況下，為何委內(nèi)瑞拉政府毅然決然地選擇““吃螃蟹”呢？

這就要從委內(nèi)瑞拉當(dāng)下的處境說起。常關(guān)注國際時訊的朋友想必都知道，過去委內(nèi)瑞拉坐擁富饒的石油儲備，過慣了躺著賺外匯（美元為主）的日子，結(jié)果就忽視了對本土工業(yè)的發(fā)展，大量生活物資長期依賴于進口。奈何近年來國際油價暴跌，在耗盡外匯儲備后，由于生活物資奇缺，委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟不可避免地進入全球最嚴(yán)重的的通脹狀態(tài)，目前該國的法幣玻利瓦爾經(jīng)過多次貶值后已經(jīng)淪落到連手紙都不如的水平?；谶@些前提，當(dāng)局若不想想辦法，委內(nèi)瑞拉隨時都會陷入經(jīng)濟全面崩盤的悲慘境地。 

所以說白了，委內(nèi)瑞拉政府推出石油幣，打的還是快速圈美元外匯的算盤，或者說，所謂的石油幣更像是一種基于區(qū)塊鏈技術(shù)衍生而來的數(shù)字化政府債券。

偏偏問題就出在這兒：同其他市面上已存在的數(shù)字貨幣相比，石油幣因為有委內(nèi)瑞拉政府的介入，它并不那么透明（目前委內(nèi)瑞拉政府暫未公布石油幣的更多細節(jié)），甚至石油幣所對應(yīng)的委內(nèi)瑞拉原油資產(chǎn)之定價權(quán)在某種程度上也把持在委內(nèi)瑞拉政府手中。至于石油幣的另一價值體現(xiàn)美元則受限于美國政府，而大家都知道目前美國政府正加緊對委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟制裁。實際上，繼委內(nèi)瑞拉政府推出石油幣后，美國財政部立即頒令宣稱禁止美國公民購買這種石油幣。

綜上，委內(nèi)瑞拉政府的石油幣看似有數(shù)字貨幣的光環(huán)加持，但離真正意義上的數(shù)字貨幣還差得很遠，包括其的價值變現(xiàn)和流通性上尚存在著很多先天不足。即便如此，按照委內(nèi)瑞拉政府單方面的說法，石油幣首日預(yù)售便創(chuàng)造了7.35億美元的融資，并吸引了來自卡塔爾、土耳其和其他中東國家甚至是來自歐盟和美國的投資。

石油幣的未來將如何，還有待進一步觀望。無論如何，石油幣畢竟算是數(shù)字貨幣合法主權(quán)化歷史上極為重要的一個里程碑，另一方面，石油幣之價值同石油掛鉤的做法也能被視為傳統(tǒng)資產(chǎn)同區(qū)塊鏈技術(shù)的一種獨特結(jié)合方式，將來未必不會有更多的仿效者跟進，沒準(zhǔn)諸如銅礦幣、煤礦幣、鉆石幣什么的也會隨之而涌現(xiàn)？

另外附帶一提，不只是委內(nèi)瑞拉，俄羅斯和瑞典等國出自不同的目的，現(xiàn)在也在尋求推出由政府主導(dǎo)的數(shù)字貨幣，就連央媽早在2016年就公開宣稱會發(fā)行數(shù)字貨幣?；蛟S石油幣的命運走向會給上述國家政府提供一個樣板范例？

就目前來看，紙幣體系的主體優(yōu)勢與價值猶在，但遲早也會如同過去的黃金一樣，迎來自己的黃昏，而數(shù)字貨幣將加冕為王。