（文章來源：數(shù)字中國）

實際上VoLTE，中國移動和中國聯(lián)通的步子早就邁開了，至少在三年前就有部分省市預商用或商用了該技術(shù)，不過一直以來，這兩個運營商的VoLTE技術(shù)并未在全網(wǎng)大面積推行而已。

而中國電信的VoLTE，正式全網(wǎng)試商用是從去年的12月1日開始，此前幾年屢有傳言但屢次成空炮，主要在于中國電信的VoLTE是全國一張網(wǎng)，不像移動、聯(lián)通那樣可以分省搞，所以復雜度要難好幾個等級。不過從現(xiàn)在的情況來看，5G的建設(shè)都提上了記事日程，今年有望是5G元年，不論是產(chǎn)業(yè)鏈的整體表現(xiàn)還是運營商在5G方面的組網(wǎng)布局，都可能迎來大的建設(shè)期，那為何在此之前都要努力先搞VoLTE?

簡單來說，VoLTE是基于LTE網(wǎng)絡(luò)下的高清語音通話技術(shù)，在4G網(wǎng)絡(luò)下通過數(shù)據(jù)通道完成，所以語音和上網(wǎng)兩不誤。而非VoLTE的語音通話，則是要回落到2G的CDMA或GSM，或3G的WCDMA網(wǎng)絡(luò)，通話時上網(wǎng)會斷。當然更為關(guān)鍵的是，對于運營商而言為了提供語音和數(shù)據(jù)這兩種必要服務(wù)，再基于網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀考慮，2G/3G/4G網(wǎng)絡(luò)都得維護起來，于成本不利。

而在5G時代，其高清語音技術(shù)是VoNR，同樣是基于IMS網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)，雖說在技術(shù)上與VoLTE有區(qū)別，但共通處卻也很多，可以說VoLTE就像VoNR的1.0版本一樣。同時4G和5G的網(wǎng)絡(luò)，并不是簡單的升級關(guān)系，而是隔離度比較高的兩個網(wǎng)絡(luò)，就像電信現(xiàn)在的2G和4G網(wǎng)絡(luò)一樣，如果在未提供VoLTE服務(wù)以前，語音通話必須切換過去，不能簡單回落。

同時在5G時代，在VoNR未實現(xiàn)之前，語音只能回落到4G的VoLTE，不能回落到所有的3G，所以從成本和維護方面性來說，退2G/3G網(wǎng)也是趨勢所迫。

最后，IMS不建設(shè)好，5G是提供不了語音的，就跟電信CDMA和LTE雙待機一樣。所以說VOLTE和5G一點關(guān)系也沒有？這話也不能這么說。IMS搞好了，VoNR能跑，VoLTE也能跑。VoLTE建設(shè)好了，以后升級5G之后，再搞5G的VoNR，工作就會容易很多，工作量也會少很多。