我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展將要面臨的安全挑戰(zhàn)
(文章來源:百家號)
我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展起步較早,但與發(fā)達國家相比,仍面臨差距,主要表現(xiàn)為關(guān)鍵基礎能力不足、生態(tài)構(gòu)建能力不足和保障支撐能力不足三個方面。現(xiàn)階段的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全,主要包含兩層含義,一是系統(tǒng)安全,二是數(shù)據(jù)安全。對于工業(yè)企業(yè)而言,其基礎安全不一而足。
隨著我國工控安全市場的爆發(fā),絕大多數(shù)傳統(tǒng)信息安全廠商加入市場角逐,由于其在工控領域的積累不足,造成安全解決方案多樣、不足、片面的情況普遍存在,并且方案缺少針對性、落地性,往往高度很高,不能平穩(wěn)落地。
我國的工控安全市場現(xiàn)階段,還是以事件驅(qū)動為主要推動力,在企業(yè)工控系統(tǒng)遭受病毒攻擊后才會真正的加以重視,而在建設時卻過多的強調(diào)解決目前階段緊迫性問題,缺少系統(tǒng)性頂層規(guī)劃設計,安全建設不能著眼于全局,缺乏必要的前瞻性和開拓性,格局有限。
由于工控系統(tǒng)安全產(chǎn)品標準尚未出臺,屬于摸著石頭過河階段,絕大多數(shù)企業(yè)信息主管人員,思想上存在傳統(tǒng)IT防護產(chǎn)品帶入的換位思維。由于對業(yè)務流程、系統(tǒng)特點的不熟悉,造成大量傳統(tǒng)防護產(chǎn)品被帶入工控網(wǎng),但是由于“水土不服”造成防護效果不理想,甚至達不到要求,各家安全產(chǎn)品百家爭鳴,很難形成有效的合力;由于工控安全建設標準正在完善過程,尤其涉及行業(yè)的標準一直處于空白,因此一些大型的集團企業(yè)各自推出自己的企業(yè)標準,由于其出發(fā)點存在一定的局限性,在標準訂立時難免會出現(xiàn)偏向性。
我國的工業(yè)控制系統(tǒng)廣泛分布在水力、電力能源、石油、化工、制造、航空航天、交通運輸、市政等國家重要基礎設施,筑牢工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全屏障刻不容緩。而龍智造工業(yè)云正在努力為我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的安全問題而努力,努力為解決中小企業(yè)工業(yè)互聯(lián)事業(yè)搭建完善的平臺。