政府選舉在每個(gè)國(guó)家都是一件大事。其中一些似乎是故意偽造的，而另一些人總是聲稱一個(gè)獨(dú)立的世界大國(guó)的選舉不可能存在偽造。

這些爭(zhēng)論已經(jīng)持續(xù)了幾十年，尤其是在政府開(kāi)始使用先進(jìn)的技術(shù)來(lái)自己進(jìn)行選舉或者只是簡(jiǎn)單地監(jiān)督選舉之后。例如，愛(ài)沙尼亞有一個(gè)完全數(shù)字化的選舉系統(tǒng)，但也有可能到投票站進(jìn)行離線投票。

然而不幸的是，數(shù)字平臺(tái)一直以來(lái)都是網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題的受害者，因?yàn)榭傆泻诳拖朕k法獲取選民數(shù)據(jù)庫(kù)，或者以某種方式改變它。

政府對(duì)這些問(wèn)題直言不諱，一些人甚至譴責(zé)電子投票，稱其不可靠。但正如我們這些科技愛(ài)好者所知道的那樣，在維護(hù)民主價(jià)值觀和顯示準(zhǔn)確結(jié)果方面，沒(méi)有什么比一個(gè)安全可靠的良好數(shù)據(jù)庫(kù)更可靠的了。線下投票只是過(guò)去的事了，太容易作假了。

在這篇文章中，我想把您的注意力集中于區(qū)塊鏈在我們的投票系統(tǒng)中的實(shí)現(xiàn)，以及它如何徹底改變我們獲取信息和投票的方式。政治參與在發(fā)達(dá)國(guó)家可能不是最受歡迎的生活方式，但發(fā)展中國(guó)家正變得越來(lái)越活躍，尤其是年輕人。讓我們看看區(qū)塊鏈如何引導(dǎo)我們走向一個(gè)更和平、更值得信任的過(guò)程。

討論的話題

為了真正包含轉(zhuǎn)換到基于區(qū)塊鏈的投票系統(tǒng)的整個(gè)過(guò)程，我們首先需要了解這項(xiàng)技術(shù)可以應(yīng)用在哪里。

好消息是，幾乎整個(gè)過(guò)程，包括活動(dòng)和事后分析，都可以受益于區(qū)塊鏈。

因此，我想把這篇文章分為三個(gè)部分：“選舉前”、“選舉期間”、“選舉后”。所有段落都將集中討論其在表決制度中的具體時(shí)間范圍。

讓我們開(kāi)始吧。

選舉前-對(duì)媒體進(jìn)行事實(shí)核查

當(dāng)你準(zhǔn)備為誰(shuí)投票時(shí)，媒體是非常重要的。盡管大多數(shù)憲法規(guī)定，一個(gè)人有絕對(duì)的自由來(lái)選擇誰(shuí)作為他們的領(lǐng)袖，但這并不意味著我們可以不知道我們投票給誰(shuí)。掌權(quán)的人可以直接或間接地影響到這個(gè)國(guó)家的大多數(shù)人以及他們周圍的世界。

因此，每當(dāng)我們投票給一個(gè)新的候選人，我們不僅要考慮對(duì)國(guó)家的責(zé)任，還要考慮對(duì)世界的責(zé)任，特別是如果這個(gè)國(guó)家有足夠的能力在全球發(fā)揮影響。

正因?yàn)槿绱耍覀兪盏降年P(guān)于競(jìng)選官員的信息必須非常清楚，而且要盡可能真實(shí)。但是，在媒體自由和數(shù)字服務(wù)全球化的副作用中，有相當(dāng)多的錯(cuò)誤信息不斷地在網(wǎng)絡(luò)上傳播。

是的，有一些媒體渠道故意偏袒某個(gè)特定的候選人，但當(dāng)我們談?wù)搶⒉煌乃伎颊咿D(zhuǎn)變?yōu)樘囟ǖ囊环綍r(shí)，情況未必如此。這種轉(zhuǎn)變是通過(guò)Facebook、YouTube、Twitter甚至Instagram等各種平臺(tái)上的獨(dú)立媒體實(shí)現(xiàn)的。

在這種情況下，區(qū)塊鏈的作用將是確定合法的媒體，即確定事實(shí)論據(jù)和進(jìn)行報(bào)道活動(dòng)的許可證。這將在幾乎所有試圖傳播信息的渠道上顯示為“批準(zhǔn)徽章”。那些沒(méi)有“徽章”的人將被視為不可靠，從而最大限度地減少錯(cuò)誤信息的傳播。

該標(biāo)識(shí)將成為區(qū)塊鏈系統(tǒng)的一部分，因此始終可以通過(guò)誰(shuí)將其分配給特定的公司或個(gè)人來(lái)進(jìn)行審計(jì)。這意味著整個(gè)過(guò)程是完全透明的，幾乎每個(gè)人只要對(duì)審計(jì)和檢查總賬有一點(diǎn)了解，就能區(qū)分掙得的徽章和給定的徽章。

然后，這些信息可以通過(guò)其他媒體來(lái)源傳播，從而成為現(xiàn)實(shí)，所有這一切只需要幾秒鐘。

在選舉期間-加密驗(yàn)證和自動(dòng)化

選舉過(guò)程本身也很重要。為大多數(shù)人提供一個(gè)簡(jiǎn)單快捷的解決方案是至關(guān)重要的，特別是如果政府不承認(rèn)選舉日是“休息日”。大多數(shù)民主國(guó)家承認(rèn)它是為了給公民一些喘息的空間來(lái)準(zhǔn)備和到他們的選舉亭登記他們的選票。

然而，一些國(guó)家傾向于避免這種必要性，而是選擇在工作地點(diǎn)附近的選舉攤位上登記選民。當(dāng)然，這在多個(gè)企業(yè)并存的地方會(huì)產(chǎn)生很多問(wèn)題。投票前排長(zhǎng)隊(duì)，等待數(shù)小時(shí)等許多其他問(wèn)題。

有些人在排隊(duì)的時(shí)候就放棄了，而有些人甚至根本就懶得去排隊(duì)。

這就是為什么基于區(qū)塊鏈的加密移動(dòng)應(yīng)用程序?qū)τ谧?cè)用戶的選擇至關(guān)重要。正如許多人會(huì)說(shuō)的那樣，投票將花費(fèi)與睡前選擇觀看YouTube視頻同樣多的時(shí)間。

對(duì)于已經(jīng)擁有這個(gè)系統(tǒng)的人來(lái)說(shuō)，這聽(tīng)起來(lái)可能很熟悉，但是很明顯它有缺陷，因?yàn)樗煌该?。它可能?duì)非政府組織和諸如此類的組織是透明的，但它也需要對(duì)普通選民是透明的。

區(qū)塊鏈應(yīng)用程序?qū)⒂腥N識(shí)別方法。這將是政府頒發(fā)的登記投票的人的身份證，使用他們的臉或虹膜掃描來(lái)識(shí)別他們，以及指紋掃描來(lái)完成，發(fā)送帶有代碼的短信也是一個(gè)選擇。

一旦一個(gè)人投票給他想要的候選人，他的身份識(shí)別系統(tǒng)就會(huì)被鎖定。這意味著，如果有另一次投票嘗試，系統(tǒng)會(huì)阻止他們，從而阻止他們?cè)俅瓮镀?。不?dāng)行為將顯示在區(qū)塊鏈中。

通過(guò)這種制度，把選舉日作為“休息日”就沒(méi)有必要了?？赡軙?huì)通過(guò)一項(xiàng)法律，強(qiáng)制公司在選舉日延長(zhǎng)午餐時(shí)間，允許所有員工投票。非常簡(jiǎn)單和安全。

選舉后-結(jié)果的透明度和自由審計(jì)

最后，我們來(lái)回顧一下選舉的結(jié)果。在更傳統(tǒng)的系統(tǒng)中，審查過(guò)程是由人而不是機(jī)器來(lái)進(jìn)行的，從而為不可數(shù)的錯(cuò)誤、腐敗、欺詐等打開(kāi)了空間。

總的來(lái)說(shuō)，關(guān)鍵是由于一些嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)，人類不能被信任去計(jì)算其他人的選擇。但是，一個(gè)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，尤其是基于區(qū)塊鏈的系統(tǒng)，幾乎每個(gè)人都可以對(duì)其進(jìn)行事實(shí)核查，這是不容置疑的。任何故意犯的錯(cuò)誤，插入額外的點(diǎn)或只是試圖闖入數(shù)據(jù)庫(kù)的嘗試都會(huì)顯示給每個(gè)人看。

那些反對(duì)使用區(qū)塊鏈的人說(shuō)，不是每個(gè)人都應(yīng)該有查看結(jié)果的權(quán)利，但通常，這是由于錯(cuò)誤的信息所導(dǎo)致的。與今天的傳統(tǒng)體制不同，區(qū)塊鏈有足夠的能力隱藏選民的身份以及他們的選擇。

打破密碼的封印需要相當(dāng)大的計(jì)算能力（比世界上現(xiàn)有的計(jì)算能力還要大），大約需要十年的時(shí)間。到那時(shí)，選舉將至少舉行兩次。

這些是我關(guān)于為什么我們應(yīng)該轉(zhuǎn)向基于區(qū)塊鏈投票系統(tǒng)的論點(diǎn)。它為我們提供了更多的空間，使我們更透明、更見(jiàn)多識(shí)廣，最重要的是，更忠實(shí)于我們公民的職責(zé)。