在我的上一篇文章中，我認(rèn)為真正可互操作的企業(yè)區(qū)塊鏈平臺需要具備五個互操作性的關(guān)鍵要素：

· 我們需要與現(xiàn)有系統(tǒng)整合

· 我們需要能夠在其他網(wǎng)絡(luò)和‘軌道’上啟動交易。

· 我們需要能夠處理與其他技術(shù)上的解決方案的內(nèi)部鏈

· 我們需要能夠處理鏈內(nèi)相同技術(shù)不同部署的解決方案

· 我們需通過讓一個底層平臺很容易地轉(zhuǎn)換為另一個底層平臺來減少買家的后悔。

在這篇文章中，我將介紹一些實際的例子，這些元素在不同的行業(yè)中都有應(yīng)用。

整合：與現(xiàn)有系統(tǒng)連接

每個國家的購房經(jīng)歷都不一樣，但很少有人能比英格蘭、威爾士和北愛爾蘭的人更痛苦。有那么多不同的政黨，都盡了最大的努力，但沒有一個是全面的。協(xié)調(diào)端到端的過程是購房者的責(zé)任。Coadjute正在處理這件事。他們正在幫助所有的參與者-房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人，抵押公司，房屋測量師等等-同步正在發(fā)生的事情，誰在做什么，下一步是什么。

如果購房者不必為他或她的所有服務(wù)提供商充當(dāng)手動集成點，那么搬家的壓力就會小得多。

但這里有一個問題：：在整個行業(yè)中，成千上萬的公司不會僅僅因為一個聰明的初創(chuàng)公司告訴他們這樣做，就放棄他們現(xiàn)有的應(yīng)用程序！解決方案需要與現(xiàn)有的平臺和業(yè)務(wù)流程協(xié)同工作，而不是與之對抗。

這推動了我們對互操作性的第一個要素的需求：整合。企業(yè)區(qū)塊鏈平臺必須通過它們提供的任何APIs或其他訪問技術(shù)使與現(xiàn)有應(yīng)用程序的通信變得容易。

啟動：在現(xiàn)有軌道上結(jié)算交易

一旦我們解決了整合問題，我們就可以進(jìn)入下一個最緊迫的問題：賬外支付。對任何管理供應(yīng)鏈的人來說，一個關(guān)鍵的要求就是支付能力。有許多公司正在努力實現(xiàn)這一目標(biāo)。

帶著萬事達(dá)卡。你知道他們除了信用卡以外還有國際支付領(lǐng)域也很活躍嗎？例如，他們擁有VocaLink，該公司在全球擁有或運營多個主要國內(nèi)支付基礎(chǔ)設(shè)施。萬事達(dá)卡正在使用企業(yè)區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)一種新的跨境支付解決方案。

他們的新平臺不僅需要與現(xiàn)有系統(tǒng)進(jìn)行整合，還需要進(jìn)一步深入。我們需要能夠無縫地通過智能合約中的一個或多個軌線啟動支付，并在工作被證明完成后自動更新該契約。

必須為用戶提供幾乎是開箱即用的能力，以便在現(xiàn)有的軌道上啟動支付和其他轉(zhuǎn)移。在2020年及以后，機(jī)構(gòu)級的跨帳和帳外結(jié)算將變得極為重要。

互鏈：連接運行在完全不同平臺上的解決方案

現(xiàn)在，一旦我們能夠連接到現(xiàn)有的系統(tǒng)，并在現(xiàn)有的軌道上啟動資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，就可以開始有趣的事情了：讓兩個完全不同的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)彼此對話！這就是很多人所說的“區(qū)塊鏈互操作性”。

我們作為一個行業(yè)已經(jīng)為此做了一段時間的準(zhǔn)備。即使物流提供商使用完全不同的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，通過一個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)融資的公司也可以無縫地洞察底層的航運生命周期。

舉個例子，這里是Accenture在談?wù)揅orda-Quorum鏈間場景，在這里是IBM在談?wù)撝T如Corda，Hyperledger Fabric等平臺如何進(jìn)行通信，在這里是德意志交易所（DeutscheB?rse）在談?wù)揅orda / Fabric互操作。

但是……還有一個非常特殊的情況，就是跨區(qū)塊鏈的互操作性的例子，即連接兩端的網(wǎng)絡(luò)都運行在同一平臺上。如果您愿意的話，鏈內(nèi)。在這種情況下，如果您的平臺被設(shè)計成利用它，那么您可以獲得意想不到的有價值的好處……

互鏈：如果兩個獨立的解決方案碰巧正在使用相同的基礎(chǔ)區(qū)塊鏈怎么辦？

你有蘋果手機(jī)嗎？找別人也有蘋果手機(jī)的人。詢問他們的電話號碼，然后給他們打電話?？纯茨愕钠聊弧?/p>

你看到他們接的時候發(fā)生了什么嗎 ？

您的iPhones檢測到您都在使用iPhones，并自動啟用了FaceTime功能！

這是相當(dāng)了不起的。兩個設(shè)備，通過標(biāo)準(zhǔn)化的互操作性層（公共電話系統(tǒng)）進(jìn)行通信，它們以某種方式設(shè)法完成最低公分母互操作性層不支持也不能支持的事情！

當(dāng)你第一次用你的iPhone打電話給某人，它會自動檢測到他們也有iPhone，并提供激活FaceTIme的功能，這很特別。

如果您可以對區(qū)塊鏈互操作性做同樣的事情，那不是很好嗎？支持最小公分母標(biāo)準(zhǔn)以達(dá)到最大的覆蓋范圍，但如果連接兩端的技術(shù)最終相同，還可以升級體驗會怎么樣呢？

就像很多蘋果的創(chuàng)新一樣，一旦你看到它，你就會明白：如果你能發(fā)現(xiàn)這兩款手機(jī)都是蘋果手機(jī)，那么你就可以根據(jù)具體情況來升級體驗。

事實證明，你也可以在區(qū)塊鏈上玩類似的把戲。

這是一個我稱之為鏈內(nèi)兼容性的例子。

想想Corda網(wǎng)絡(luò)：一個獨立的、非營利的、共享的、中立的、開放的平臺，多個獨立的Corda區(qū)塊鏈項目可以部署在上面。可以把它想象成一個“科達(dá)節(jié)點網(wǎng)絡(luò)”。我的同事James Carlyle最近表示，這實際上可以被看作是一個公眾許可網(wǎng)絡(luò)的例子。

像Corda網(wǎng)絡(luò)這樣的Corda節(jié)點共享網(wǎng)絡(luò)為在這樣的網(wǎng)絡(luò)上運行不同應(yīng)用程序的節(jié)點組提供了超級電源。這使得他們可以與網(wǎng)絡(luò)上其他應(yīng)用程序的節(jié)點無縫交互：事實上，它在“連接兩端”都是相同的平臺——在這種情況下，Corda——這意味著我們可以極大地提高連接的保真度：更容易的共識，更豐富的數(shù)據(jù)，共享的業(yè)務(wù)邏輯。

這種“高保真互操作性”對于保險和貿(mào)易金融等相同或相關(guān)行業(yè)的項目將越來越有價值。

交換：如果您想交換底層平臺，會發(fā)生什么？

到目前為止，我們關(guān)注的重點是兩個區(qū)塊鏈部署如何“對話”。但商人們所關(guān)心的另一種類型的互操作性：能夠通過為一個平臺設(shè)計一個解決方案和為另一個平臺交換基礎(chǔ)平臺來降低投資風(fēng)險，而不必放棄所有現(xiàn)有的工作。

支持大型工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，如支持Java的生態(tài)系統(tǒng)，以及可重用的工具和庫，在這方面確實有幫助。

而且一些團(tuán)隊甚至更有雄心：編寫可以在不同平臺之間移動的應(yīng)用程序，而完全不需要進(jìn)行任何重大的移植。

這是一個更難實現(xiàn)的技巧。當(dāng)您隱式地針對多個平臺時，您也在無優(yōu)化。回想一下你過去使用過的糟糕的智能手機(jī)應(yīng)用程序。我敢打賭，他們中的很多人都試圖在Android和蘋果iOS之間保持“不可知論”。成功的應(yīng)用程序，你每天使用的應(yīng)用程序通常都是在底層平臺上編寫的，并進(jìn)行了優(yōu)化，以充分利用每個功能。

事實上，F(xiàn)acebook最近寫到，他們通過編寫嚴(yán)格針對每個支持平臺的版本，極大地提高了Messenger的速度、可維護(hù)性和用戶體驗。

所以這就是互操作性的一個要素，我認(rèn)為陪審團(tuán)在正確的方法上是真正的“出局”。但重要的是要有一個非常開放的心態(tài)，這個獎太大了。其中一個例子就是數(shù)字資產(chǎn)標(biāo)記語言（Digital Asset Markup Language）?？雌饋砗苡腥?。如果您的項目有能力運行雙重“優(yōu)化本地集成，同時探索賬本不可知論”的策略，那么它可能是值得關(guān)注的一個。

您的平臺有多少互操作性的成分？

為了解決區(qū)塊鏈互操作性的難題，我們需要確保我們的解決方案包含所有五個要素：

· 我們需要與現(xiàn)有系統(tǒng)整合

· 我們需要能夠在其他網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起交易

· 我們需要能夠處理與其他技術(shù)上的解決方案的內(nèi)部鏈

· 我們需要能夠處理鏈內(nèi)相同技術(shù)不同部署的解決方案

· 我們需要通過讓一個底層平臺很容易地轉(zhuǎn)換為另一個底層平臺來減少買家的后悔

下圖試圖通過想象一個貿(mào)易融資應(yīng)用程序（在本例中是Marco Polo）如何在Corda上運行，通過啟動在現(xiàn)有軌道上的轉(zhuǎn)賬，很容易就能解決支付到期的款項，甚至將來連接跨鏈Vakt Ethereum或CargoSmart 超級分類賬，連接鏈內(nèi)的輪廓，也運行在變化，甚至還可能從一些尚未確定的項目中吸收功能，這些項目決定將它們的舊平臺轉(zhuǎn)換為Marco Polo、Vakt或CargoSmart運行的平臺。如果我們能夠正確地實現(xiàn)互操作性，那么它的價值將是巨大的。

但是，當(dāng)我環(huán)顧市場時，我看到很多區(qū)塊鏈項目僅僅在基礎(chǔ)上掙扎，因為他們使用的技術(shù)不能輕松地在現(xiàn)有的“軌道”上發(fā)起支付，或者因為同一個平臺的兩個部署不能升級為鏈內(nèi)保真度的FaceTIme級別，并卡在鏈間互操作性的第一檔。

我從這一切中學(xué)到的教訓(xùn)是，作為技術(shù)提供者，我們應(yīng)該努力支持所有這五種要素。技術(shù)的消費者應(yīng)該要求我們這些提供者展示他們是如何支持所有五種互操作性的。