據(jù)外媒報(bào)道，共創(chuàng)空間鼻祖WeWork母公司The We Company（以下簡稱“WeWork”）的董事會特別委員會周二宣布，該公司已向特拉華州衡平法院提起訴訟，指控軟銀違反協(xié)議，未能完成30億美元要約收購WeWork股權(quán)資產(chǎn)的交易。

WeWork在聲明中指出，軟銀的不當(dāng)行為既違反了兩家公司簽訂的協(xié)議，也違反了對WeWork少數(shù)股東（包括數(shù)百名現(xiàn)任和前員工）的信托責(zé)任。WeWork在2019年10月22日與軟銀簽訂了初步協(xié)議，并于2019年12月27日對協(xié)議進(jìn)行了修訂。

WeWork董事會特別委員會在聲明中表示：“軟銀未能完成收購要約，這明顯違反了其在主交易協(xié)議的合同義務(wù)，也違反了軟銀對WeWork少數(shù)股東(包括數(shù)百名現(xiàn)任和前員工)的信托義務(wù)。特別委員會感到遺憾的是，軟銀繼續(xù)將自己的利益置于WeWork少數(shù)股東的利益之上。”

WeWork表示，軟銀沒有遵守其合同義務(wù)，而是在維權(quán)投資者日益增加的壓力下，開展了一場有目的的活動，以避免完成要約收購。例如，軟銀首先試圖阻止WeWork在中國的合資公司擴(kuò)大業(yè)務(wù)，然后聲稱終止要約收購的條件未能得到滿足，其中之一便是WeWork在中國的合資企業(yè)的擴(kuò)大。因此，這一點(diǎn)以及軟銀提出的未能完成要約收購的其他主張，要么缺乏誠意，要么與軟銀的合同義務(wù)和其他義務(wù)無關(guān)。WeWork董事會特別委員會尋求強(qiáng)制軟銀履行要約收購，或者對違反合同和信托義務(wù)的行為進(jìn)行賠償。

在WeWork去年首次公開募集計(jì)劃失敗之后，因賬面現(xiàn)金枯竭而陷入困境的這家初創(chuàng)公司與軟銀達(dá)成協(xié)議。軟銀承諾向WeWork提供包含債務(wù)和股權(quán)組合的融資方案，其中包括50億美元新融資以及軟銀向現(xiàn)有股東發(fā)出高達(dá)30億美元的要約收購，且軟銀將加速兌現(xiàn)提供15億美元投資的現(xiàn)有承諾。

軟銀當(dāng)時的投資包括四部分，一為當(dāng)前支付義務(wù)，軟銀加速兌現(xiàn)2020年4月到期的15億美元的投資承諾，每股價格為11.6美元。二為要約收購，以每股19.19美元的價格向全體非軟銀股東發(fā)起總價高達(dá)30億美元的收購要約，預(yù)計(jì)2019年第四季度開始，須獲得監(jiān)管部門審批并滿足其他慣例成交條件；三為新債務(wù)，包括11億美元優(yōu)先擔(dān)保票據(jù)、22億美元無擔(dān)保票據(jù)和17.5億美元信用證融資，預(yù)計(jì)在完成要約收購之后進(jìn)行；四為合資企業(yè)股份互換，軟銀旗下愿景基金除日本合資企業(yè)之外的區(qū)域性合資企業(yè)所持有的所有權(quán)益，將以每股11.60美元的價格換取WeWork股份。在所有的交易完成之后，軟銀將獲得WeWork大約80%的股權(quán)。

軟銀在4月2日表示，由于某些條件不滿足，該公司已終止了對至多30億美元WeWork股份的收購要約。軟銀當(dāng)時表示，雙方在2019年10月達(dá)成協(xié)議后，出現(xiàn)了新的重大刑事和民事調(diào)查，這是該公司放棄交易的原因之一。該公司還提到了世界各國政府為控制新冠肺炎疫情而實(shí)施的限制措施，這些措施正在影響WeWork的運(yùn)營。

在這份價值30億美元的要約收購交易中，絕大部分資金將會流向WeWork的5位股東，其中包括WeWork創(chuàng)始人（Adam Neumann）和Benchmark Capital，后者希望在此交易中套現(xiàn)6億美元。軟銀表示，只有不到10%的資金將會用于收購WeWork現(xiàn)有員工持有的股份。如果交易失敗，它將對WeWork的工作產(chǎn)生影響。