/************************* ********GPRS調(diào)試筆記********************************
調(diào)試目的:通過SPCE061A單片機控制SIM900A GPRS模塊發(fā)送短信
調(diào)試過程:
1.利用延時來發(fā)送PDU格式的短信(不接受GPRS的返回值)
a.發(fā)送AT+CMGF=0rn指令
b.延時2s,確定GPRS對a步驟中發(fā)送的指令已經(jīng)接受。ps:延時的時長可做適當(dāng)調(diào)整,但是一定要保證在這段時間里,GPRS已經(jīng)接受AT
指令,并作出回應(yīng),否則會導(dǎo)致發(fā)送短信失敗。筆者親測過,延時時間太短的話,真的無法發(fā)送短信,當(dāng)時沒有注意到這一點,調(diào)試
了好久,才發(fā)現(xiàn)這個問題。
c.發(fā)送AT+CMGS=21rn指令,21為你要發(fā)送的字符長度,這里我就不介紹,SIM900A說明書上講的很詳細(xì)
d.延時2s,這里的原理和b中所說的幾乎一樣,不再追述
e.發(fā)送pdu格式的編碼,這里需要設(shè)置一些參數(shù),比如短信中心號碼,接受號碼等等,這里我也不細(xì)述了,畢竟使用說明書上寫得很清
楚了,我發(fā)送的是“0891683108701305F011000D86688193909435F70008A7064F60597DFF01”,引號內(nèi)以字符的形式發(fā)送就行,
這一串字符里,包含了一些參數(shù)的設(shè)置,還有發(fā)送短信的內(nèi)容,讀者在實際操作時,可將參數(shù)的設(shè)置和內(nèi)容分開發(fā)送,筆者為了
簡單處理,就統(tǒng)一處理了。
f.最后一步了,發(fā)送結(jié)束符--0x1a,直接發(fā)送0x1a,主要這里不要發(fā)送成字符了,是16進制0x1a;到此為至,短信已經(jīng)成功發(fā)送了,
短信的內(nèi)容是“你好!”;
2.通過判斷GPRS的返回值來發(fā)送短信
a.發(fā)送AT+CMGF=0rn指令
b.
這里是重點,記得當(dāng)時卡這里卡了好長時間,幾乎到了要放棄的邊緣?。?!這里重點分析一下吧
while(strcmp(rec_string1,"AT+CMGF=0rnrnOK")!=0)
{
*P_Watchdog_Clear= 0x0001;
}
等待接受返回值,并且利用字符串比較函數(shù)比較接受到的字符串rec_string1和正確的返回值A(chǔ)T+CMGF=0rnrnOK對比;
這里用到的IRQ7串口中斷來接受,利用全局變量str_string1[30]和全局n模擬一個棧來緩存接收到的返回值。需要強調(diào)說明的是
,發(fā)送完AT+CMGF=0rn這條指令后gprs的返回值應(yīng)該是“AT+CMGF=0rnrnOK”,也就是返回了發(fā)送過去的AT指令加上回車換行
加上OK,但是資料上說的卻是"OK",簡直差點把筆者坑死,經(jīng)過筆者不懈地努力調(diào)試,終于發(fā)現(xiàn)了這里的問題。
c.能到這一步,說明之前的返回值已經(jīng)收到了,但是細(xì)心的讀者可能就會發(fā)現(xiàn),發(fā)送“AT+CMGS=21rn”這條指令的前面有這兩行
簡單的代碼 delay();n = 0; 一行是延時,一行是清空棧底,清空棧底這里我就不過多的解釋了,很簡單。有的讀者會問,
delay()函數(shù)是干什么的呢?不是不利用延時來發(fā)送短息嗎?這里問題有點復(fù)雜,筆者自己也沒弄得很清楚,但是當(dāng)去掉delay()
或?qū)elay()和n=0;兩行代碼互換位置后,程序就會死卡,并且,你調(diào)試時就會發(fā)現(xiàn)n并不是等于0的,rec_string1字符串里面存的
并不是GPRS本次返回值,而是有一部分是上次的,也就是說n=0這句并沒有起到清空棧底的作用,但是,這程序已經(jīng)運行到
send_string(cmd2);
while(strcmp(rec_string1,"AT+CMGS=21rnrn>")!=0)
{
*P_Watchdog_Clear= 0x0001;
}這里了啊?當(dāng)時筆者也很疑惑,不能理解,感覺完全顛覆了我的認(rèn)知(曾一度懷疑是61板的問題),但是后來仔細(xì)思考了一番
,發(fā)現(xiàn)很有可能是IRQ7中斷的原因,導(dǎo)致n=0,這句執(zhí)行失敗,n=0這句c語言代碼經(jīng)編譯器轉(zhuǎn)換成匯編代碼后,有好幾句,也就是說
n=0這句C代碼并不是cpu執(zhí)行指令時的最小原子值,因此在執(zhí)行這句代碼時,很有可能被IRQ7中斷給打斷,導(dǎo)致這種結(jié)果。于是,
筆者在清空棧底時,用了delay()函數(shù),延時確保不會發(fā)生中斷,保護n=0這行代碼。結(jié)果證明,我的猜想是正確的。
d.剩下的就沒有什么要注意的了,和方法1里面幾乎一樣,筆者就不啰嗦了。
如有錯誤,希望各位大神能及時指出,互相學(xué)習(xí)!
這里附上源代碼一份,希望對你有幫助!
http://download.csdn.net/detail/qq_24478297/8936803