華為最近卷進(jìn)了一場手機(jī)跑分作弊的旋渦之中，這兩天AnandTech網(wǎng)站曝出了華為手機(jī)在一些基準(zhǔn)測試時使用了不道德的手段，并在測試華為新手機(jī)Honor Play時發(fā)現(xiàn)了一些奇怪的數(shù)據(jù)。不僅如此，華為還設(shè)置了一個白名單，在白名單內(nèi)的應(yīng)用程序比非白名單的性能高出很多，但這么做只會增加手機(jī)的功耗，并縮短電池壽命。顯然，這樣做的目的是讓手機(jī)單一性能數(shù)據(jù)飆得很高，非常利于市場營銷，但這是違背用戶使用習(xí)慣的，下表是該網(wǎng)站測試的粗略數(shù)據(jù)，下面TechSugar還會放出更多詳細(xì)的數(shù)據(jù)。

AnandTech 使用了專門的移動GPU測試套件，包括Futuremark的3DMark和Kishonti的GFXBench，并沒有使用安兔兔。

從下面詳細(xì)數(shù)據(jù)中可以看出，AnandTech所提供的內(nèi)部版本跑分測試明顯低于公開版本的結(jié)果，三款智能手機(jī)在高功率模式下表現(xiàn)幾乎相同，因為它們擁有一樣的SoC。

隨后該網(wǎng)站還測試了Honor Play的功率，從下面的數(shù)據(jù)可以看出，在“真實性能”的狀態(tài)下，芯片功率為3.5—4W。相比之下，“作弊體”數(shù)據(jù)則完全爆炸了，功率數(shù)據(jù)甚至超過了6W，而T-Rex達(dá)到了瘋狂的8.5W。在3D電池測試中，這些數(shù)字很快就能達(dá)到設(shè)備的“過熱”預(yù)警，這表明熱限制必須超出軟件預(yù)期范圍。

關(guān)于“嚇人的技術(shù)”GPU Turbo，實質(zhì)是華為在麒麟980上演示的一種資源調(diào)度分配策略，幀數(shù)、功耗提升大概10%，被華為營銷為30%確是有些夸張了。另外，華為號稱GPU Turbo功耗降低30%，性能提高60%實際上是拿麒麟970開啟GPU Turbo后對比麒麟960，并不是麒麟970開啟GPU Turbo前后對比。

在柏林消費電子展（IFA）上，華為消費事業(yè)部軟件總裁王成祿博士接受了AnadTech的采訪，王博士表示：“一些項目需要靠標(biāo)準(zhǔn)來測試衡量，而在游戲的基準(zhǔn)測試中，別的廠商在使用這種誤導(dǎo)性數(shù)字，華為不能保持沉默。”還指出中國某一家智能手機(jī)制造商是罪魁禍?zhǔn)?，讓這種做法成為了“中國普遍做法”。

從采訪中我們也得知，華為正在與一些跑分軟件公司合作，如Kishonti（GFXBench）和Futuremark（3DMark），希望能將基準(zhǔn)測試引導(dǎo)到更好的方式，更利于用戶體驗。

這份華為對AnandTech的回應(yīng)，類似上學(xué)期間那句“別人作弊拿獎學(xué)金，我憑什么不作弊？”嘴上很正義，身體卻很老實。

前不久，Gartner發(fā)布2018年全球智能手機(jī)市場銷量數(shù)據(jù)，報告顯示，2018年第二季度華為全球銷量首次超過蘋果，成為全球第二大智能手機(jī)供應(yīng)商。

真香！

就在上個月，華為移動的埃及團(tuán)隊在其 YouTube 賬號上，發(fā)布了一個關(guān)于華為 Nova 3 和 Nova 3i 的宣傳視頻。視頻中有一組男女主角自拍合影的鏡頭，這個視頻非常自然的將觀眾引導(dǎo)認(rèn)為，這張照片就是華為Note 3/3i 拍攝出來的效果。

不過，女主 Sara Elshamy 在 Instagram 公布的一張照片卻讓網(wǎng)友炸了鍋。如下：

其實在這些套路對于華為來說是輕車熟路的，早在2015年，華為P8 和 P8 Max 的市場宣傳中，華為涉嫌對這兩款產(chǎn)品在宣傳中所呈現(xiàn)的邊框進(jìn)行過 PS 修正。

在華為P9的宣傳中使用了佳能相近拍攝的照片作為手機(jī)拍攝的照片，事發(fā)后，華為對此做了官方道歉（如下）。華為P10則還曝出了無疏油層和“閃存門”事件。

關(guān)于宣傳造假，文章前部分王博士的回應(yīng)很值得玩味。

1，大環(huán)境如此；小米把跑分概念帶到了手機(jī)領(lǐng)域，隨后掀起了一股跑分嗨潮。在AnandTech曝光的這篇文章中還指出一加 3、一加 5、魅族 Pro 6 Plus 皆使用了這種不道德的手段。2013~2014 年間，三星和 HTC 也被人揪出來過。

2，這是跑分軟件的鍋，此時的數(shù)據(jù)根本不專業(yè)，華為正在致力于用戶體驗的測試開發(fā)。

當(dāng)我們站在華為角度去想這個問題，似乎作弊又變得溫柔。

傳播學(xué)上有一條傳播理論，叫做：沉默的螺旋。人們在表達(dá)自己想法和觀點的時候，如果看到自己贊同的觀點且受到廣泛歡迎，就會積極參與進(jìn)來，這類觀點越發(fā)大膽地發(fā)表和擴(kuò)散；而發(fā)覺某一觀點無人或很少有人理會（有時會有群起而攻之的遭遇），即使自己贊同它，也會保持沉默。意見一方的沉默造成另一方意見的增勢，如此循環(huán)往復(fù)，便形成一方的聲音越來越強(qiáng)大，另一方越來越沉默下去的螺旋發(fā)展過程。理論是基于這樣一個假設(shè)：大多數(shù)個人會力圖避免由于單獨持有某些態(tài)度和信念而產(chǎn)生的孤立。

顯然，高跑分是一個廣受歡迎的觀點，人們?yōu)槠淇駳g。

還有頗具哲理的話可以用在此處：“雪崩時，沒有一片雪花是無辜的?！笨赡茉谶@波跑分作弊熱潮下，消費者高呼要維護(hù)自己權(quán)利的時候也許已經(jīng)忘掉自己曾經(jīng)膜拜跑分時的莽勁。在現(xiàn)代社會中的宣傳轟炸下，求真可能就成了異類。