華為曝出跑分作弊,背后到底誰(shuí)之過(guò)?
華為最近卷進(jìn)了一場(chǎng)手機(jī)跑分作弊的旋渦之中,這兩天AnandTech網(wǎng)站曝出了華為手機(jī)在一些基準(zhǔn)測(cè)試時(shí)使用了不道德的手段,并在測(cè)試華為新手機(jī)Honor Play時(shí)發(fā)現(xiàn)了一些奇怪的數(shù)據(jù)。不僅如此,華為還設(shè)置了一個(gè)白名單,在白名單內(nèi)的應(yīng)用程序比非白名單的性能高出很多,但這么做只會(huì)增加手機(jī)的功耗,并縮短電池壽命。顯然,這樣做的目的是讓手機(jī)單一性能數(shù)據(jù)飆得很高,非常利于市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo),但這是違背用戶(hù)使用習(xí)慣的,下表是該網(wǎng)站測(cè)試的粗略數(shù)據(jù),下面TechSugar還會(huì)放出更多詳細(xì)的數(shù)據(jù)。

AnandTech 使用了專(zhuān)門(mén)的移動(dòng)GPU測(cè)試套件,包括Futuremark的3DMark和Kishonti的GFXBench,并沒(méi)有使用安兔兔。
從下面詳細(xì)數(shù)據(jù)中可以看出,AnandTech所提供的內(nèi)部版本跑分測(cè)試明顯低于公開(kāi)版本的結(jié)果,三款智能手機(jī)在高功率模式下表現(xiàn)幾乎相同,因?yàn)樗鼈儞碛幸粯拥腟oC。






隨后該網(wǎng)站還測(cè)試了Honor Play的功率,從下面的數(shù)據(jù)可以看出,在“真實(shí)性能”的狀態(tài)下,芯片功率為3.5—4W。相比之下,“作弊體”數(shù)據(jù)則完全爆炸了,功率數(shù)據(jù)甚至超過(guò)了6W,而T-Rex達(dá)到了瘋狂的8.5W。在3D電池測(cè)試中,這些數(shù)字很快就能達(dá)到設(shè)備的“過(guò)熱”預(yù)警,這表明熱限制必須超出軟件預(yù)期范圍。

關(guān)于“嚇人的技術(shù)”GPU Turbo,實(shí)質(zhì)是華為在麒麟980上演示的一種資源調(diào)度分配策略,幀數(shù)、功耗提升大概10%,被華為營(yíng)銷(xiāo)為30%確是有些夸張了。另外,華為號(hào)稱(chēng)GPU Turbo功耗降低30%,性能提高60%實(shí)際上是拿麒麟970開(kāi)啟GPU Turbo后對(duì)比麒麟960,并不是麒麟970開(kāi)啟GPU Turbo前后對(duì)比。
在柏林消費(fèi)電子展(IFA)上,華為消費(fèi)事業(yè)部軟件總裁王成祿博士接受了AnadTech的采訪,王博士表示:“一些項(xiàng)目需要靠標(biāo)準(zhǔn)來(lái)測(cè)試衡量,而在游戲的基準(zhǔn)測(cè)試中,別的廠商在使用這種誤導(dǎo)性數(shù)字,華為不能保持沉默?!边€指出中國(guó)某一家智能手機(jī)制造商是罪魁禍?zhǔn)?,讓這種做法成為了“中國(guó)普遍做法”。
從采訪中我們也得知,華為正在與一些跑分軟件公司合作,如Kishonti(GFXBench)和Futuremark(3DMark),希望能將基準(zhǔn)測(cè)試引導(dǎo)到更好的方式,更利于用戶(hù)體驗(yàn)。
這份華為對(duì)AnandTech的回應(yīng),類(lèi)似上學(xué)期間那句“別人作弊拿獎(jiǎng)學(xué)金,我憑什么不作弊?”嘴上很正義,身體卻很老實(shí)。

前不久,Gartner發(fā)布2018年全球智能手機(jī)市場(chǎng)銷(xiāo)量數(shù)據(jù),報(bào)告顯示,2018年第二季度華為全球銷(xiāo)量首次超過(guò)蘋(píng)果,成為全球第二大智能手機(jī)供應(yīng)商。
真香!
就在上個(gè)月,華為移動(dòng)的埃及團(tuán)隊(duì)在其 YouTube 賬號(hào)上,發(fā)布了一個(gè)關(guān)于華為 Nova 3 和 Nova 3i 的宣傳視頻。視頻中有一組男女主角自拍合影的鏡頭,這個(gè)視頻非常自然的將觀眾引導(dǎo)認(rèn)為,這張照片就是華為Note 3/3i 拍攝出來(lái)的效果。

不過(guò),女主 Sara Elshamy 在 Instagram 公布的一張照片卻讓網(wǎng)友炸了鍋。如下:

其實(shí)在這些套路對(duì)于華為來(lái)說(shuō)是輕車(chē)熟路的,早在2015年,華為P8 和 P8 Max 的市場(chǎng)宣傳中,華為涉嫌對(duì)這兩款產(chǎn)品在宣傳中所呈現(xiàn)的邊框進(jìn)行過(guò) PS 修正。
在華為P9的宣傳中使用了佳能相近拍攝的照片作為手機(jī)拍攝的照片,事發(fā)后,華為對(duì)此做了官方道歉(如下)。華為P10則還曝出了無(wú)疏油層和“閃存門(mén)”事件。
關(guān)于宣傳造假,文章前部分王博士的回應(yīng)很值得玩味。
1,大環(huán)境如此;小米把跑分概念帶到了手機(jī)領(lǐng)域,隨后掀起了一股跑分嗨潮。在AnandTech曝光的這篇文章中還指出一加 3、一加 5、魅族 Pro 6 Plus 皆使用了這種不道德的手段。2013~2014 年間,三星和 HTC 也被人揪出來(lái)過(guò)。
2,這是跑分軟件的鍋,此時(shí)的數(shù)據(jù)根本不專(zhuān)業(yè),華為正在致力于用戶(hù)體驗(yàn)的測(cè)試開(kāi)發(fā)。
當(dāng)我們站在華為角度去想這個(gè)問(wèn)題,似乎作弊又變得溫柔。
傳播學(xué)上有一條傳播理論,叫做:沉默的螺旋。人們?cè)诒磉_(dá)自己想法和觀點(diǎn)的時(shí)候,如果看到自己贊同的觀點(diǎn)且受到廣泛歡迎,就會(huì)積極參與進(jìn)來(lái),這類(lèi)觀點(diǎn)越發(fā)大膽地發(fā)表和擴(kuò)散;而發(fā)覺(jué)某一觀點(diǎn)無(wú)人或很少有人理會(huì)(有時(shí)會(huì)有群起而攻之的遭遇),即使自己贊同它,也會(huì)保持沉默。意見(jiàn)一方的沉默造成另一方意見(jiàn)的增勢(shì),如此循環(huán)往復(fù),便形成一方的聲音越來(lái)越強(qiáng)大,另一方越來(lái)越沉默下去的螺旋發(fā)展過(guò)程。理論是基于這樣一個(gè)假設(shè):大多數(shù)個(gè)人會(huì)力圖避免由于單獨(dú)持有某些態(tài)度和信念而產(chǎn)生的孤立。
顯然,高跑分是一個(gè)廣受歡迎的觀點(diǎn),人們?yōu)槠淇駳g。
還有頗具哲理的話(huà)可以用在此處:“雪崩時(shí),沒(méi)有一片雪花是無(wú)辜的?!笨赡茉谶@波跑分作弊熱潮下,消費(fèi)者高呼要維護(hù)自己權(quán)利的時(shí)候也許已經(jīng)忘掉自己曾經(jīng)膜拜跑分時(shí)的莽勁。在現(xiàn)代社會(huì)中的宣傳轟炸下,求真可能就成了異類(lèi)。