作為曾經安卓市場的“臥龍鳳雛”，高通驍龍和華為的海思麒麟可謂棋逢對手。在華為海思還沒有被制裁之前，安卓高端市場基本就是高通和海思麒麟的雙人戲，至于那時的聯(lián)發(fā)科在高端市場幾乎沒有出頭之日。

華為海思之所以能夠在競爭中脫穎而出，原因很簡單，由于是自有體系，內部結算，完全不需要考慮芯片業(yè)務的盈利能力，擁有非常靈活的定價空間以及發(fā)布周期，可以和高通搞不對等的競爭。

當然，為了用戶在日常使用和體驗的流暢，榮耀V30特此搭載了最新的UFS3.0的ROM，在上圖中我們可以看到榮耀V30在閃存的讀取能力和寫入能力上絕對是行業(yè)的翹楚。除了在硬件上的堆料之外，榮耀V30再次升級GPU Turbo，利用軟硬件協(xié)同的科技智能調配處理器的性能，使得麒麟990芯片在性能上的絕對發(fā)揮。GPU Turbo比上一代技術更強悍，支持的游戲更多，加入的AI技術對圖像處理效率更高，功耗更低。同時GPU Turbo3.0做到了對國內外60+款主流游戲的支持和適配。

榮耀V30在王者榮耀中的表現(xiàn)可以說是絕對的亮眼，強悍的性能貫穿整個的游戲體驗，在特效全開的場景下榮耀V30幾乎可以做到無論是操作亦或者是游戲的流暢度，榮耀V30的表現(xiàn)都是完美的。即便是在復雜的團戰(zhàn)場景下榮耀V30依舊能夠為用戶提供強大的性能支持。

GPU Turbo3.0的提升不僅僅在于游戲的處理能力或者是性能的發(fā)揮，還有很重要的一點是對操作毫秒級的提取和響應速度，這在游戲中的重要程度可想而知。在團戰(zhàn)的過程中戰(zhàn)機稍縱即逝，榮耀V30能夠保證用戶的操作得到及時的響應。

在王者榮耀的全程游戲中我們可以看到麒麟990芯片的整體表現(xiàn)可以說是相當優(yōu)異的，全程幾乎滿幀的狀態(tài)下運行并且能夠做到0.39的波動，并且在全程沒有核心的關閉，并且整個游戲持續(xù)了20分鐘耗電量僅僅2%也表現(xiàn)出榮耀V30的能效比控制的相當出色。

作為曾經安卓市場的“臥龍鳳雛”，高通驍龍和華為的海思麒麟可謂棋逢對手。

在華為海思還沒有被制裁之前，安卓高端市場基本就是高通和海思麒麟的雙人戲，至于那時的聯(lián)發(fā)科在高端市場幾乎沒有出頭之日。

華為海思之所以能夠在競爭中脫穎而出，原因很簡單，由于是自有體系，內部結算，完全不需要考慮芯片業(yè)務的盈利能力，擁有非常靈活的定價空間以及發(fā)布周期，可以和高通搞不對等的競爭。

當時華為海思為什么把新品發(fā)布會定在9月，原因很簡單，因為9月恰好處于高通的是高通的真空期——本世代芯片的銷售末期，距離高通下一代芯片的發(fā)布又有將近一個季度的時間。

換句話說，華為其實是用新的芯片去打高通上一代的芯片，利用工藝的優(yōu)勢彌補性能不足的短板，等到高通新旗艦芯片問世，華為就開始將芯片用在中端機器上，用價格換銷量。

這一招，華為玩得爐火純青，也一度讓高通頭疼不已。

逼得高通不得不在Q3季度再發(fā)布一款Plus版來填補空白。可以這么說，華為海思麒麟芯片是高通驍龍發(fā)展歷史上遇到的最難纏的對手。

那么在高通驍龍和華為海思的對抗之中，他們同時代的芯片的表現(xiàn)都是什么樣的?性能和功耗的表現(xiàn)又有多大?我們本文就來做一個詳細的對比。

注：由于早期芯片缺乏詳細資料，本文會從驍龍810時代(2015年)開始進行對比。前期CPU跑分會以Geekbench4系列版本作為參考基礎，Geekbench4和5的評分體系有差異。

2015年：高通性能優(yōu)勢巨大，但功耗翻車。

由于高通的“實質性壟斷地位”，現(xiàn)在消費者所能選擇的處理器尤其是旗艦處理器其實非常有限，因為聯(lián)發(fā)科由于種種原因，現(xiàn)階段根本無法對高通產生影響，而且手機廠商只能依賴于高通。

這就導致國內安卓手機市場出現(xiàn)了一個病態(tài)的“一損俱損，一榮俱榮”的境地，只要高通處理器翻車，所有安卓手機廠商所發(fā)布的產品就要跟著翻車，其中小米11系列應該是一個典型的代表，因為小米11系列之所以會出現(xiàn)燒WIFI的問題和高通驍龍888的高功耗有直接的聯(lián)系。

小米11出現(xiàn)的燒WIFI問題已經可以明確為部分批次所采用的低溫錫存在問題，導致長期局部過熱而出現(xiàn)虛焊問題。

驍龍888之所以會出現(xiàn)翻車，其背后主要的原因是因為高通選擇了代工費用更低的三星，而高通之所以敢這么做，就是因為“有恃無恐”，因為放眼全球市場，沒人能夠在安卓陣營和它搶市場了，尤其是高端市場。

給大家分享一個數據，再2019年，也就是華為如日中天的這一年，根據Counterpoint發(fā)布的數據，高通在這一年的收入占比僅為33.40%，華為海思為11.7%。

而到了2022年，根據調研機構最新發(fā)布的數據，在2022年Q1季度，高通以30%的市場份額(高通在出貨量方面一直不高)占據了44%的收入份額，遠遠高于2019年的33.4%的收入份額。

也許你可以對華為海思麒麟不感冒甚至是厭惡，但是不管是什么市場，如果不存在合理的競爭，出現(xiàn)寡頭壟斷，那么最終受傷害的一定還是消費者，驍龍888和驍龍8的教訓還不夠么?

好了，廢話說得有點多了，我們進入正題——“如果華為不被封鎖，那么現(xiàn)階段華為海思麒麟9系列芯片會達到什么程度”，本文會用較為嚴謹的邏輯推理以及數據分析來盡可能準確的給大家做一個預測。