彭博社8月8日援引消息稱，印度為扶植本地企業(yè)，正試圖限制中國(guó)智能手機(jī)制造商在印銷售價(jià)格低于1.2萬(wàn)盧比(約合1000元人民幣)的手機(jī)。報(bào)道稱，如若成真，或?qū)Σ糠种袊?guó)品牌的在印經(jīng)營(yíng)造成打擊。

據(jù)知情人士透露，此舉旨在將中國(guó)手機(jī)巨頭擠出印度的低端手機(jī)市場(chǎng)。他們表示，這一消息傳出之際，印度國(guó)內(nèi)對(duì)realme和傳音等中國(guó)品牌擠壓印度本土制造商生存空間的擔(dān)憂正在加劇。

這些要求匿名的知情人士告訴彭博社，目前還不清楚莫迪政府如何推行這一限制措施，可能會(huì)宣布相關(guān)政策，也可能只是通過(guò)非正式渠道傳向中國(guó)企業(yè)傳達(dá)這一訊息。

他們還稱，盡管如此，印度政府仍希望中國(guó)公司繼續(xù)在印投資，私下繼續(xù)要求中企高管建立當(dāng)?shù)毓?yīng)鏈、分銷網(wǎng)絡(luò)并從印度出口他們的商品。

彭博社報(bào)道截圖　　彭博社分析稱，若被排除在印度低端手機(jī)市場(chǎng)，蘋(píng)果和三星公司或不受太大影響。印度科技部發(fā)言人沒(méi)有回應(yīng)彭博社的置評(píng)請(qǐng)求。

市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，以出貨量計(jì)，2022年一季度，印度智能手機(jī)前五名為小米、三星、OPPO旗下的Realme、vivo、OPPO，市場(chǎng)占有率分別為23.3%、19.0% 、16.4%、15.0%、9.6%。

另?yè)?jù)市場(chǎng)追蹤機(jī)構(gòu)Counterpoint的數(shù)據(jù)，2022年前兩個(gè)季度，價(jià)格低于1.2萬(wàn)盧比的智能手機(jī)占印度手機(jī)總銷量的三分之一，而中國(guó)公司貢獻(xiàn)了其中80%的出貨量。

數(shù)據(jù)來(lái)源：市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC　　對(duì)于中國(guó)品牌在印度市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)地位，印度政府不滿已久。就在上周，印度初級(jí)信息技術(shù)部長(zhǎng)接受印媒采訪時(shí)曾聲稱，中企在印度智能手機(jī)市場(chǎng)的主導(dǎo)地位“并非基于自由和公平競(jìng)爭(zhēng)”。

自中印邊境沖突后，印度國(guó)內(nèi)民族主義情緒高漲，印政府也借機(jī)炒作“中國(guó)威脅”：多次封禁中國(guó)手機(jī)應(yīng)用、“暗箱操作”扣押中國(guó)集裝箱、審查中企投資提案……在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域不斷使出小動(dòng)作針對(duì)中國(guó)。

《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》、《印度斯坦時(shí)報(bào)》等印媒稱，自2020年6月以來(lái)，印度政府依據(jù)所謂“國(guó)家安全”，已經(jīng)封禁了超200個(gè)中國(guó)手機(jī)應(yīng)用程序，其中不乏TikTok、WeChat、UC瀏覽器等在印大熱的APP。

此外，去年底以來(lái)，印度政府部門(mén)連續(xù)以逃稅、做假賬以及違反外匯管理法為由，突擊搜查小米印度公司，甚至扣押該公司巨額資產(chǎn)。此后，OPPO和vivo印度公司也相繼陷入稅務(wù)風(fēng)波。

對(duì)此，我外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)7月強(qiáng)調(diào)，中國(guó)政府一貫要求中國(guó)企業(yè)在海外合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，同時(shí)堅(jiān)定支持中國(guó)企業(yè)維護(hù)自身合法權(quán)益。我們希望印方依法合規(guī)調(diào)查執(zhí)法，切實(shí)為中國(guó)企業(yè)在印投資經(jīng)營(yíng)提供公平、公正、非歧視的商業(yè)環(huán)境。

路透社曾分析稱，印度政府頻繁打壓中國(guó)企業(yè)和投資的原因有二：一是自今年中印邊境沖突以來(lái)，印度國(guó)內(nèi)民族主義情緒高漲，許多印度貿(mào)易商和民族主義組織呼吁抵制中國(guó)產(chǎn)品;二是印度總理莫迪上臺(tái)后，便一直試圖推動(dòng)“自力更生”政策和本土化生產(chǎn)。

觀察者網(wǎng)專欄作者、印度問(wèn)題專家劉宗義此前指出，印度是四國(guó)集團(tuán)(Quad)成員，不久前又加入“印太經(jīng)濟(jì)框架”，其借助美國(guó)“印太戰(zhàn)略”，希望通過(guò)引入美國(guó)和日本等西方國(guó)家資本和技術(shù)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)崛起和大國(guó)崛起的戰(zhàn)略已經(jīng)逐漸清晰。

劉宗義認(rèn)為，在這一過(guò)程中，印度當(dāng)局利用當(dāng)?shù)貜?fù)雜司法環(huán)境對(duì)中國(guó)企業(yè)的“選擇性執(zhí)法”是一種表象，其深層邏輯是，美、日國(guó)際資本和印度本土壟斷財(cái)閥正在形成合力，希望對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈形成替代，并攫取中國(guó)企業(yè)在印度的市場(chǎng)份額。