arm這個架構不知結果會怎么樣,但應該不會很長吧,10yr差不多了。雖然他是開放給別人做的。
把一個函數(shù)或多個需要順序執(zhí)行的函數(shù)看成是一個"線程"(Thread),一個"線程"是由一個消息來恢復
見過一個老外的產(chǎn)品,也是用RC方式做的AD,他們的分辨率做到了1500個點(已經(jīng)超出了10位AD的1024位),精度做到了0.5度,穩(wěn)定性非常好
們公司是一家小公司,開發(fā)產(chǎn)品調(diào)試樣品時也許可以按照上面說的來搞
程序如何才能經(jīng)歷歲月的考驗,千錘百改,依然生機勃勃。一些不成熟的想法,權當拋磚引玉:
子毛是好東西呀,多多益善,可以支持更多的人學習打兔子、找兔子
MCU程序的真正價值在它所應用的產(chǎn)品上。只用對MCU產(chǎn)品本身有深刻認識的人,才能做出真正有價值的程序。
什么都想要現(xiàn)成的,自己一點主觀的進取心都沒有
步驟5完成后不可再移動線路板上的多邊形了,否則要重復步驟5,最終的PCB無法通過短路規(guī)則,如果不獻麻煩的話可以這樣
于是很多"大俠"紛紛跳了出來,對所長口誅筆伐,宣稱自已早就掌握此法云云......
數(shù)據(jù)編碼是將數(shù)據(jù)表示成某種特殊的信號形式以便于數(shù)據(jù)的可靠傳輸
這些言辭越聽的多,就越令我反感。學技術就象搶籃板:70%取決于欲望,30%取決于能力。
其實,地球人都知道在學ARM的老兄不少
很多人使用的編程思想都是阻塞式的,
我確實不解,為什么這么多人對OS存有偏見,看看我的觀點對不對。