國(guó)慶期間，一則“阿里數(shù)據(jù)庫(kù)成績(jī)刷新Oracle塵封九年記錄”消息蔓延，讓不少行外人士為之一振。事情是這樣的：螞蟻金服自主研發(fā)的金融級(jí)分布式關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù) OceanBase，不久前在被譽(yù)為“數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域世界杯”的 TPC-C 基準(zhǔn)測(cè)試中打破了由美國(guó)公司 Oracle（甲骨文）保持了 9 年之久的世界記錄，成為首個(gè)登頂該榜單的中國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品。

但雷鋒網(wǎng)卻發(fā)現(xiàn)這件事在傳播過程存在信息缺失的問題，不可否認(rèn)阿里OceanBase的努力，但也應(yīng)該正確看待這項(xiàng)測(cè)試本身，綜合多方消息，雷鋒網(wǎng)希望呈現(xiàn)測(cè)試的原貌和代表的意義。

TPC-C 基準(zhǔn)測(cè)試是什么？

TPC（transaction processing performancecouncil）被稱為事務(wù)處理性能委員會(huì)，負(fù)責(zé)定義諸如 TPC-C、TPC-H&TPC-R 和 TPC-W 基準(zhǔn)測(cè)試之類的事務(wù)處理與數(shù)據(jù)庫(kù)性能基準(zhǔn)測(cè)試，并依據(jù)這些基準(zhǔn)測(cè)試項(xiàng)目發(fā)布客觀性能數(shù)據(jù)，也正是因?yàn)槠錂?quán)威客觀，TPC-C是行業(yè)中公認(rèn)的權(quán)威和最為復(fù)雜的在線事務(wù)處理基準(zhǔn)測(cè)試，TPC-C基準(zhǔn)測(cè)試成為OLTP（在線事務(wù)處理系統(tǒng)） 基準(zhǔn)測(cè)試的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

TPC-C 于 1992 年 7 月 23 日認(rèn)可為新的基準(zhǔn)測(cè)試，通過模擬倉(cāng)庫(kù)和訂單管理系統(tǒng)，測(cè)試廣泛的數(shù)據(jù)庫(kù)功能，包括查詢、更新和 mini-batch事務(wù)（隊(duì)列式小批量事務(wù)），TPC-C基準(zhǔn)測(cè)試針對(duì)一種模擬訂單錄入與銷售環(huán)境測(cè)量，tpmC代表每分鐘能處理的事務(wù)數(shù)量。

記錄塵封九年，不是因?yàn)闊o(wú)法突破

非不能也，實(shí)不為也。

雷鋒網(wǎng)從數(shù)據(jù)庫(kù)行業(yè)人士獲悉，TPC-C 基準(zhǔn)測(cè)試的準(zhǔn)備至少要半年，阿里在后續(xù)公布的信息中也披露，OceanBase團(tuán)隊(duì)前后準(zhǔn)備時(shí)間超過一年，全世界僅有的三個(gè)官方審計(jì)員有兩個(gè)參與到本次測(cè)試審計(jì)工作中。

而且九年間不只是Oracle，其他數(shù)據(jù)庫(kù)廠商也沒有選擇去刷新榜單，僅僅是因?yàn)镺racle的成績(jī)已經(jīng)領(lǐng)先其他廠商九年么？性價(jià)比是一個(gè)不得不提的因素。

突破這個(gè)測(cè)試能帶來(lái)多少有形的或者無(wú)形的回報(bào)，是廠商需要考慮的現(xiàn)實(shí)問題。自媒體特大號(hào)就指出，在TPC-C官方370多行的榜單中，只有螞蟻金福的測(cè)試結(jié)果是白背景，其他公司因?yàn)槎际腔疑尘啊０駟蝹渥⒅骸八谢疑尘暗臏y(cè)試結(jié)果，由于軟硬件升級(jí)的原因而過期”。

九年之后，螞蟻金服排名第一60,880,800 tpmC，排名第二的是九年之前的甲骨文，成績(jī)?yōu)?0,249,688 tpmC。

九年之后，螞蟻金服所用的測(cè)試系統(tǒng)總造價(jià)：380,452,842人民幣；服務(wù)器硬件為420顆英特爾至強(qiáng)白金8163，總核數(shù)6720，總線程13440；數(shù)據(jù)庫(kù)是OceanBase2.2。九年之前，Oracle所用的測(cè)試系統(tǒng)總造價(jià)：30,528,863美元≈213,702,041人民幣；服務(wù)器用了108顆 SUN Sparc T3，內(nèi)核總數(shù)1728，線程總數(shù)13824，數(shù)據(jù)庫(kù)為Oracle 11g R2。

硬件性能的提升雖然不能百分百反映在數(shù)據(jù)庫(kù)性能的提升上，不過實(shí)際轉(zhuǎn)換的性能也今非昔比，而且Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)也已經(jīng)迭代到19c版本，2020年1月將會(huì)發(fā)布全新版本 Oracle Database 20c，兩家廠商所使用的軟硬件差距都比較大。

前述行業(yè)人士認(rèn)為，Oracle可能也覺得純刷榜單意義不大，本身準(zhǔn)備測(cè)試耗時(shí)耗力，九年時(shí)間測(cè)試結(jié)果也說明從硬指標(biāo)翻過Oracle也比較難，測(cè)試結(jié)果證明阿里數(shù)據(jù)庫(kù)性能能達(dá)到某個(gè)特定值，但是誤傳成比賽不太妥當(dāng)。

拋開榜單，OceanBase也是第一梯隊(duì)

那么，OceanBase有沒有必要去刷新這個(gè)榜單？雷鋒網(wǎng)認(rèn)為還是有必要的。以往行業(yè)都在討論國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)何時(shí)能翻過Oracle這座大山，而現(xiàn)在我們至少看到了山路。業(yè)內(nèi)比較公認(rèn)的是，即使所有國(guó)產(chǎn)廠商都做TPC-C測(cè)試，OceanBase至少也是第一梯隊(duì)的水平。

雷鋒網(wǎng)(公眾號(hào)：雷鋒網(wǎng))獲悉，阿里目前自研數(shù)據(jù)庫(kù)分為兩個(gè)支線，OceanBase和POLARDB，OceanBase主要是螞蟻金服體系使用，作為阿里自研的國(guó)產(chǎn)分布式數(shù)據(jù)庫(kù)，支付寶使用的就是OceanBase；POLARDB也是阿里自研的，定位是下一代關(guān)系型分布式云原生數(shù)據(jù)庫(kù)，是阿里云主推的云原生數(shù)據(jù)庫(kù)，目前OceanBase也在阿里云上公測(cè)。

OceanBase產(chǎn)品架構(gòu)

支付寶在自研之前使用的也是Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)，阿里去IOE大潮下，2016年，OceanBase替換了支付寶最核心的賬務(wù)系統(tǒng)中的Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)，OceanBase實(shí)現(xiàn)了OLTP聯(lián)機(jī)交易處理過程下，前臺(tái)接收的用戶數(shù)據(jù)，可以立即傳送到計(jì)算中心進(jìn)行處理并在很短的時(shí)間內(nèi)給出處理結(jié)果。

OceanBase和POLARDB在阿里內(nèi)部也存在部分競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但總體上都是為了下一代數(shù)據(jù)庫(kù)而努力。OceanBase在普通服務(wù)器上實(shí)現(xiàn)了金融級(jí)高可用，支持“三地五中心”城市級(jí)故障自動(dòng)無(wú)損容災(zāi)，同時(shí)具備在線水平擴(kuò)展能力。

而從實(shí)際使用角度，測(cè)試所用的服務(wù)器和存儲(chǔ)等都很可能不是用戶真實(shí)場(chǎng)景，比如全閃變混閃，服務(wù)器利舊直接使用老款產(chǎn)品，Oracle的測(cè)試結(jié)果也是經(jīng)過優(yōu)化的，阿里OceanBase的成績(jī)已經(jīng)足以滿足大部分場(chǎng)景的性能要求，而且重要的是價(jià)格低不少。比如在OceanBase的測(cè)試中，硬件成本只占整體成本的18%左右，只考慮硬件的性價(jià)比大幅優(yōu)于集中式數(shù)據(jù)庫(kù)。

對(duì)此，阿里可能也沒想到事態(tài)的發(fā)展，會(huì)向著“中國(guó)自研數(shù)據(jù)庫(kù)打破西方壟斷”的方向傳播，阿里內(nèi)部人士也對(duì)雷鋒網(wǎng)表示，內(nèi)部對(duì)此測(cè)試結(jié)果沒有太大反應(yīng)。

此前業(yè)內(nèi)專家向雷鋒網(wǎng)表示，云原生數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)可能在未來(lái)的兩三年內(nèi)就會(huì)爆發(fā)。公有云市場(chǎng)增速減緩，云原生數(shù)據(jù)庫(kù)更迎合市場(chǎng)需求；當(dāng)前國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)廠商的技術(shù)壟斷逐漸被打破，國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)崛起勢(shì)頭強(qiáng)勁有望進(jìn)一步發(fā)展。

數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)即將開始下半場(chǎng)角逐，云廠商是影響這場(chǎng)戰(zhàn)役新的變量，與Oracle對(duì)標(biāo)并做到Oracle這種程度是很長(zhǎng)的過程，當(dāng)下并不現(xiàn)實(shí)。廠商如何用對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)的理解，或者在數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)來(lái)去打動(dòng)價(jià)值20-40億元的市場(chǎng)客戶，是擺在數(shù)據(jù)庫(kù)廠商面前的現(xiàn)實(shí)問題。

阿里和Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)本身的定位就不同，OceanBase的優(yōu)勢(shì)在于采用分布式架構(gòu)，硬件成本更低，可用性更好且能夠做到線性擴(kuò)展，但是，OceanBase單機(jī)的性能離Oracle、DB2還有不小的差距，后續(xù)需要重點(diǎn)優(yōu)化單機(jī)存儲(chǔ)性能。

此外，OceanBase的定位是在同一套引擎同時(shí)支持OLTP業(yè)務(wù)和OLAP業(yè)務(wù)，而目前OceanBase的OLAP處理能力還不如Oracle，后續(xù)需要加強(qiáng)存儲(chǔ)模塊對(duì)大查詢的處理能力，支持將OLAP算子下壓到存儲(chǔ)層甚至在壓縮后的數(shù)據(jù)上直接做OLAP計(jì)算。

九年前，云計(jì)算在國(guó)內(nèi)剛剛興起，如同云計(jì)算對(duì)于專有IT基礎(chǔ)設(shè)施的沖擊，新的數(shù)據(jù)庫(kù)也在沖擊傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)，當(dāng)性價(jià)比達(dá)到一定程度，云計(jì)算的需求自然浮現(xiàn)，而且隨著技術(shù)的演進(jìn)，云計(jì)算能夠在某些場(chǎng)景體現(xiàn)出不弱于專有IT基礎(chǔ)設(shè)施的表現(xiàn)，數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域正在重演九年前一幕。