9月3日消息，據(jù)《南華早報(bào)》報(bào)道，北京大學(xué)教授、半導(dǎo)體業(yè)資深人士周治平稱(chēng)，中國(guó)至少需要“5到10年時(shí)間”才能在半導(dǎo)體領(lǐng)域趕上美國(guó)、韓國(guó)等國(guó)家。

半導(dǎo)體代表了信息時(shí)代的基石技術(shù)。這些微型設(shè)備在一系列產(chǎn)品中充當(dāng)數(shù)據(jù)處理大腦，從個(gè)人電腦、智能手機(jī)到汽車(chē)和宇宙飛船等等，可謂驅(qū)動(dòng)著全球范圍的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

盡管多年來(lái)中國(guó)在半導(dǎo)體行業(yè)進(jìn)行了巨額投資，但在高端集成電路領(lǐng)域，中國(guó)仍依賴(lài)于美國(guó)的技術(shù)。近年來(lái)，中國(guó)的芯片年進(jìn)口量已超過(guò)原油，2018年總額達(dá)到3120億美元。

北京大學(xué)微電子學(xué)教授周治平上個(gè)月在重慶舉辦的中國(guó)國(guó)際智能產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)間隙接受了《南華早報(bào)》的采訪。從1971年到1978年，周治平是中國(guó)衡南晶體管廠的創(chuàng)始人和副總裁。從1987年到1989年，他是美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院的客座科學(xué)家。目前，他是國(guó)際光學(xué)工程學(xué)會(huì)（SPIE）的會(huì)員，也是電氣和電子工程師協(xié)會(huì)（IEEE）的資深會(huì)員。

從2005年到2008年，周治平在華中科技大學(xué)擔(dān)任長(zhǎng)江特聘教授。他現(xiàn)在是北京大學(xué)長(zhǎng)江特聘教授，以及重慶半導(dǎo)體公司聯(lián)合微電子中心的客座首席科學(xué)家。他從事半導(dǎo)體行業(yè)的學(xué)術(shù)和產(chǎn)業(yè)工作已經(jīng)將近50年。

周治平在受訪時(shí)談到中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的現(xiàn)狀，以下是經(jīng)過(guò)編輯的采訪內(nèi)容：

問(wèn)：中國(guó)是什么時(shí)候決定重點(diǎn)發(fā)展自己的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)？

答：據(jù)我所知，在1970年，有宣傳口號(hào)鼓勵(lì)人人發(fā)展電子工業(yè)。摩爾定律剛剛問(wèn)世不久時(shí)，中國(guó)并沒(méi)有落后西方國(guó)家太多。當(dāng)時(shí)，國(guó)家還斥資從國(guó)外引進(jìn)了10條集成電路生產(chǎn)線。我開(kāi)始在一家國(guó)營(yíng)工廠從事微電子方面的工作。

問(wèn)：中國(guó)是如何發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的？在這個(gè)過(guò)程中有哪些成功和失誤？

答：從1993年到2005年，我在美國(guó)喬治亞理工學(xué)院工作了12年。1996年，我第一次回到中國(guó)，當(dāng)時(shí)我參觀了中國(guó)西部的一家微電子研究所。它的設(shè)施并不比我(1970年代)在湖南省建廠時(shí)好多少。

我也去了中國(guó)中部的一所大學(xué)。他們微電子部門(mén)的設(shè)備比我70年代的工廠還要差。上世紀(jì)90年代中期，國(guó)內(nèi)微電子行業(yè)基本上就是這樣。我訪問(wèn)的兩所高校和西方國(guó)家之間存在著巨大的差距。

2000年，中芯國(guó)際公司（SMIC）成立。它對(duì)促進(jìn)我國(guó)半導(dǎo)體工業(yè)的技術(shù)進(jìn)步起到了非常重要的作用。事實(shí)上，中國(guó)的一些人非常重視這個(gè)行業(yè)，但當(dāng)時(shí)它還沒(méi)有上升到國(guó)家發(fā)展層面。

問(wèn)：一些人認(rèn)為摩爾定律—;—;即集成電路上每平方英寸晶體管的數(shù)量每?jī)赡攴环?—;要達(dá)到極限了。隨著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的發(fā)展速度將會(huì)放緩，這是否會(huì)給中國(guó)帶來(lái)迎頭趕上的機(jī)會(huì)呢？

答：目前，(晶圓制造)成本并未下降。所涉及的費(fèi)用正在增加。該行業(yè)不再遵循摩爾定律，因?yàn)樾酒龅迷叫?，成本就越高。必須要克服技術(shù)困難(才能制造出更小的芯片)。在半導(dǎo)體制造方面，在中國(guó)我們現(xiàn)在可以做14納米(在硅片上制造集成電路的制造工藝)。

相比之下，美國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣的半導(dǎo)體公司已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了7納米甚至5納米的制造工藝。他們至少領(lǐng)先我們大陸兩三代。

問(wèn)：中國(guó)是否有很好的機(jī)會(huì)在半導(dǎo)體領(lǐng)域趕上美國(guó)、韓國(guó)等國(guó)家？

答：中國(guó)有能力迎頭趕上。但它必須要解決的問(wèn)題涵蓋整個(gè)行業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)和供應(yīng)鏈。我認(rèn)為，我們至少需要5到10年的時(shí)間才能趕上。提升整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)需要時(shí)間，尤其是在其他國(guó)家(在硬件、軟件、服務(wù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面)實(shí)施技術(shù)封鎖的時(shí)候。我們必須要自己開(kāi)發(fā)出相關(guān)的設(shè)備、工具和技術(shù)。（樂(lè)邦）