文物鑒定是相信科學(xué)儀器還是經(jīng)驗(yàn)?
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
昨天,記者在揚(yáng)州一家藝術(shù)品中心看到,老城區(qū)王漢林先生手捧梅子青大盤來(lái)進(jìn)行儀器鑒定,看看花重金淘得的大盤是不是宋代哥窯的。
工作人員首先用酒精擦拭,然后密封放入儀器中。在計(jì)算機(jī)上輸入宋代哥窯后,接著就是抽真空,抽畢,計(jì)算機(jī)開(kāi)始閱讀大盤。過(guò)了200秒,各種數(shù)據(jù)自動(dòng)生成在計(jì)算機(jī)上。數(shù)據(jù)顯示:此件樣品為贗品,景德鎮(zhèn)宣德青花可信度57.35%,祭紅宣德可信度26.45%,元大都青花可信度11.49%,主要鋯超標(biāo),結(jié)論為器側(cè)釉成分與明晚期成分相符。那么這件大盤應(yīng)為明晚期仿品。
使用科學(xué)儀器的依據(jù)何在呢?相關(guān)專家表示,不同的方法有各自的科學(xué)根據(jù),上海硅酸鹽研究所古陶瓷實(shí)驗(yàn)室主要做古陶瓷研究和鑒定,運(yùn)用的是成分分析法。科學(xué)檢測(cè)的原理其實(shí)并不復(fù)雜,不同時(shí)代、不同窯口的古代瓷器,其胎土、釉質(zhì)的微量元素含量、所占比例等數(shù)據(jù)肯定是不一樣的,并且有自己的規(guī)律所在。通過(guò)科學(xué)的手段進(jìn)行檢測(cè)、采集數(shù)據(jù)庫(kù),技術(shù)人員就能建立一個(gè)對(duì)比途徑,從中驗(yàn)出真假。“這就像做DNA親子鑒定一樣”。
可是,科技手段檢驗(yàn)出來(lái)的結(jié)果,卻不見(jiàn)得令廣大收藏人士都認(rèn)可。
“藏家通過(guò)自己的經(jīng)驗(yàn)、學(xué)識(shí)來(lái)辨別真?zhèn)危枪磐媸詹氐膫鹘y(tǒng)之一?!币晃毁Y深藏家談到,收藏活動(dòng)在我國(guó)有著悠久的歷史,都要求藏家先從學(xué)習(xí)、了解歷史知識(shí)開(kāi)始,通過(guò)平時(shí)多接觸、多觀察古玩藝術(shù)品,逐漸提高鑒賞水平。也就是說(shuō),行家的經(jīng)驗(yàn)其實(shí)就是一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù),他們能結(jié)合歷史、人文、典故等因素對(duì)古玩藝術(shù)品作出綜合評(píng)判。科技手段的檢測(cè)儀器,一是難以對(duì)所有古代瓷器都一一采樣,二是數(shù)據(jù)不全就難以成為評(píng)判是非的標(biāo)準(zhǔn)。