英特爾平板芯片營(yíng)銷策略不明朗
在筆者看來(lái)，單從三星投靠高通芯片的動(dòng)作來(lái)看顯然是英特爾的產(chǎn)品無(wú)法滿足三星的需要，然而與此同時(shí)反觀英特爾卻仍然將GalaxyTab3搭載英特爾芯片作為市場(chǎng)營(yíng)銷的重點(diǎn)，這一系列情形不免讓市場(chǎng)人士感到困惑。
筆者在網(wǎng)絡(luò)搜索中搜索“IntelTablet”，排在搜索結(jié)果第一行的就是英特爾自己的平板電腦歡迎頁(yè)面，如果在此頁(yè)面上點(diǎn)擊“WhyIntel”標(biāo)簽，那么就會(huì)出現(xiàn)以下畫(huà)面。
上圖中所出現(xiàn)的產(chǎn)品正是10.1寸屏的三星GalaxyTab3平板電腦，其內(nèi)部搭載的則是英特爾凌動(dòng)Z2560處理器芯片。事實(shí)上，該款產(chǎn)品在市場(chǎng)上的口碑并不理想，其各方面性能都不如其他與之價(jià)格接近的產(chǎn)品。著名的IT網(wǎng)站Engadget就列舉過(guò)10.1寸屏的三星GalaxyTab3平板電腦幾大短板：
1、顯示屏性能與售價(jià)不相匹配
2、制造結(jié)構(gòu)廉價(jià)，設(shè)計(jì)缺乏吸引力
3、各方面性能表現(xiàn)不平衡
4、較前代產(chǎn)品相比電池性能下降明顯
最終Engadget對(duì)于10.1寸屏的三星GalaxyTab3平板電腦所給出的評(píng)測(cè)結(jié)論為：“該產(chǎn)品各方面性能和表現(xiàn)仍停留在上一代產(chǎn)品中，缺乏亮點(diǎn)，無(wú)法給人留下深刻的印象，不介意消費(fèi)者入手。”
10.1寸屏的三星GalaxyTab3平板電腦被專業(yè)人士數(shù)落一番之后已經(jīng)成為同行間中的笑柄，而英特爾與這樣一款產(chǎn)品聯(lián)系在一起還要?dú)w咎于英特爾“自作孽”。
筆者不禁要問(wèn)，英特爾為何不選擇口碑更好的戴爾或者是華碩作為硬件合作商，而偏偏要選擇“樹(shù)大招風(fēng)”的三星呢？筆者在此為有相同困惑的市場(chǎng)人士提供一些參考，三星經(jīng)歷短短數(shù)年的成長(zhǎng)之后迅速成長(zhǎng)為全球領(lǐng)先的平板電腦研發(fā)和銷售商，而與此同時(shí)三星也早已成為全球利潤(rùn)率最高的智能手機(jī)研發(fā)和銷售商。對(duì)于英特爾來(lái)說(shuō)，GalaxyTab3能夠?yàn)槠浯罱ㄆ鹨蛔C明自身平板電腦芯片研發(fā)實(shí)力的“舞臺(tái)”。不可否認(rèn)的是在GalaxyTab3上市之初英特爾確實(shí)憑借著三星GalaxyTab的金字招牌收獲了不少贊譽(yù)，但時(shí)間一長(zhǎng)英特爾平板電腦芯片在實(shí)力上的短板就逐漸暴露在市場(chǎng)和消費(fèi)者面前。
事實(shí)上，三星在當(dāng)下仍然是幫助英特爾實(shí)現(xiàn)平板電腦芯片發(fā)展目標(biāo)的“助推劑”之一。然而更應(yīng)該引起英特爾重視的是三星與高通正越走越近，而三星研發(fā)自主處理器芯片芯片的想法也越來(lái)越公開(kāi)化。對(duì)于這樣一個(gè)“陽(yáng)奉陰違”的合作伙伴，筆者認(rèn)為英特爾應(yīng)該盡快重新尋找一家或者多家忠誠(chéng)程度更高的合作伙伴。英特爾當(dāng)先最應(yīng)該重視的就是對(duì)自身產(chǎn)品和品牌形象的重點(diǎn)打造，只有這樣才不會(huì)被三星牽著鼻子走。
本文作者阿什拉夫-伊薩(AshrafEassa)系美國(guó)知名財(cái)經(jīng)網(wǎng)站TheMotleyFool科技專欄自由撰稿人。來(lái)源:cnbeta網(wǎng)站
下載文檔
