谷歌眼鏡被推到了輿論風(fēng)口浪尖，曾經(jīng)筆者覺得谷歌眼鏡這個(gè)項(xiàng)目(盡管當(dāng)時(shí)產(chǎn)品還沒有成熟)很有潛力，盡管有許多嚴(yán)重的缺陷需要改進(jìn)。(現(xiàn)在看來是筆者斷言太早，谷歌眼鏡探索者版本都已經(jīng)對公眾開放了。)

《谷歌眼鏡已死》一文認(rèn)為，谷歌眼鏡測試版軟件的定價(jià)過高，導(dǎo)致設(shè)備實(shí)用性不強(qiáng)，產(chǎn)品外觀審美太刻板，營銷手段太差，好的軟件數(shù)量不多。此外，電池的續(xù)航時(shí)間實(shí)在雞肋，聲音的質(zhì)量也一般，顯示像素太低，而且佩戴的時(shí)間稍長就會頭疼。

筆者認(rèn)為，隨著產(chǎn)品升級，上述問題應(yīng)該能迎刃而解，價(jià)格隨著產(chǎn)量增加也會下調(diào)，外觀設(shè)計(jì)也能改進(jìn)，谷歌也會分配更多的營銷和軟件資源給眼鏡的開發(fā)。

文章還認(rèn)為，谷歌眼鏡的發(fā)展滯后，將會影響其他可穿戴設(shè)備的進(jìn)展。其實(shí)，可穿戴設(shè)備的產(chǎn)品線很長，并非只有幾款明星產(chǎn)品。例如Fitbit、智能手表Pebble，以及比谷歌眼鏡更高端的軍方反恐系統(tǒng)(遠(yuǎn)程遙控的無人機(jī)和機(jī)器人)，不僅能協(xié)助復(fù)雜飛機(jī)維修任務(wù)，而且在工程制造甚至醫(yī)療領(lǐng)域中也有建樹。完全不應(yīng)該存在這樣的擔(dān)心。

雖然技術(shù)可以改進(jìn)，但用戶始終是“人”。 小眾化的研發(fā)環(huán)境一直是穿戴式產(chǎn)品的殺手，類似谷歌眼鏡一樣，小范圍內(nèi)測試預(yù)售時(shí)，可能沒有人會在意外觀美不美、別人老戴著一副眼鏡盯著你怪不怪的問題。但是在現(xiàn)實(shí)生活中，即便眼鏡并沒有打開，在沒有征得別人的同意的情況下，拿著照相機(jī)老對著別人的臉也總不太好讓人接受。開發(fā)者們可以通過改進(jìn)外觀來爭取用戶感官上的親切感，谷歌眼鏡近來也做了許多類似的工作，比如與最大的眼鏡框架品牌Luxottica合作，就是力爭設(shè)計(jì)更時(shí)尚美觀的鏡架。

831c7c2d72c3fe64da870fe38d7212b4

相信不遠(yuǎn)的將來，相機(jī)鏡頭能夠做成熱插拔式配件，結(jié)合碳纖維的材料特點(diǎn)，甚至隱藏相機(jī)鏡頭也是遲早的事，說不定把整個(gè)顯示器植入視網(wǎng)膜或做成隱形眼鏡顯示器也有可能。想象未來的眼鏡不僅有拍攝功能，還有檢測溫度和心跳的傳感器，內(nèi)置讀取分析表情的高感光芯片，監(jiān)測說話頻率的高靈敏麥克風(fēng)，可以實(shí)時(shí)分析對話者是否緊張或是不適的情緒。

聽起來像天方夜譚，事實(shí)上現(xiàn)有的科技水平已經(jīng)能完成如此“有趣”的事情，Xbox One 集成了一款尺寸很小、性能可圈可點(diǎn)的Kinect感應(yīng)器，以現(xiàn)有的技術(shù)，或許需要十年才能發(fā)展成為上述想象世界中眼鏡，但今天我們必須要正視這個(gè)社交問題，思考如何化解隱私和可穿戴式設(shè)備普及之間的矛盾。

這究竟僅僅是谷歌眼鏡的問題，還是所有穿戴式設(shè)備的局限? 亦或只是眼鏡狂人濫用眼鏡所引起的焦慮而已?