德國(guó)業(yè)者質(zhì)疑：補(bǔ)助太陽能研發(fā)有利產(chǎn)業(yè)？

時(shí)間：2010-04-28 20:37:34

關(guān)鍵字：太陽能 OS TE CE

手機(jī)看文章

掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章

[導(dǎo)讀]德國(guó)政府為消弭因削減電價(jià)回買補(bǔ)助(FIT)政策而引起的反對(duì)聲浪，內(nèi)閣于日前通過1億歐元(約1.3億美元)的太陽能產(chǎn)業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)。然而，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，德國(guó)總理內(nèi)閣的這項(xiàng)決定，并無益于德國(guó)太陽能產(chǎn)業(yè)。太陽能網(wǎng)站PV-te

德國(guó)政府為消弭因削減電價(jià)回買補(bǔ)助(FIT)政策而引起的反對(duì)聲浪，內(nèi)閣于日前通過1億歐元(約1.3億美元)的太陽能產(chǎn)業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)。然而，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，德國(guó)總理內(nèi)閣的這項(xiàng)決定，并無益于德國(guó)太陽能產(chǎn)業(yè)。

太陽能網(wǎng)站PV-tech的撰文者M(jìn)arkOscorne指出，盡管研發(fā)能減少太陽能生產(chǎn)成本，以利于跟大陸和臺(tái)灣的業(yè)者競(jìng)爭(zhēng)。然而這其中還是有許多問題。

首先，1億歐元的研發(fā)經(jīng)費(fèi)，根本無法讓德國(guó)鞏固其在太陽能市場(chǎng)的領(lǐng)先地位。

中國(guó)大陸政府投入的研發(fā)經(jīng)費(fèi)，光是對(duì)大陸天合光電(TrinaSolar)和尚德(Suntech)2家公司，就已高達(dá)117.2億美元。

盡管這些錢并不全用于研發(fā)，還包括其它相關(guān)計(jì)畫，然而大陸太陽能企業(yè)也知道他們必須縮短與德國(guó)業(yè)者之間的差距。是以大陸業(yè)者也陸續(xù)由歐洲購(gòu)入新一代的太陽能生產(chǎn)設(shè)備，以提升產(chǎn)出。

這意味著德國(guó)或任何歐洲國(guó)家的太陽能研發(fā)經(jīng)費(fèi)，必須在3~4年內(nèi)創(chuàng)造其不同于亞洲競(jìng)爭(zhēng)者的優(yōu)勢(shì)，并且這個(gè)優(yōu)勢(shì)還要大到足以應(yīng)付亞洲業(yè)者的急起直追。然而，主要的大陸業(yè)者在達(dá)到安裝量20億瓦(2GWp)的目標(biāo)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效果后，便能快速減少生產(chǎn)成本。

支持德國(guó)太陽能制造商供應(yīng)鏈的經(jīng)費(fèi)使用行為，應(yīng)該要有顯著的改變。更吸引人的研發(fā)稅收抵免應(yīng)該要先實(shí)行，而非撥攏更多的研發(fā)經(jīng)費(fèi)。

Oscorne指出，或許真正的問題是，如何讓德國(guó)投入更多研發(fā)經(jīng)費(fèi)，也讓制造活動(dòng)留在德國(guó)。

以歐洲半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)為例，歐盟長(zhǎng)期的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投資并未讓半導(dǎo)體制造活動(dòng)留在歐洲。許多公司將許多生產(chǎn)線遷移至低成本地區(qū)，而成為無工廠，或工廠精簡(jiǎn)的公司。

當(dāng)技術(shù)越來越先進(jìn)，制造地也越來越需要研發(fā)經(jīng)費(fèi)。結(jié)果是來自歐盟的研發(fā)經(jīng)費(fèi)卻直接用于亞洲公司，這些公司不僅得以制造先進(jìn)產(chǎn)品、創(chuàng)造了工作機(jī)會(huì)，且他們的研發(fā)經(jīng)費(fèi)很少，因?yàn)榇蠖嚅g接來自歐盟的補(bǔ)助。

德國(guó)最大的太陽能電池制造生Q-Cells將德國(guó)生產(chǎn)線關(guān)閉，并在馬來西亞建造更大、更先進(jìn)的產(chǎn)線，以維持成本競(jìng)爭(zhēng)力。

Q-Cells或許將成為德國(guó)1億歐元研發(fā)經(jīng)費(fèi)的受益者之一，但何時(shí)德國(guó)政府和市民才能得到長(zhǎng)期的回報(bào)，是Oscorne想要問的主要問題。