運行了半個世紀的摩爾定律，是否在幾十年中曾經被誤解，被神化？是否在現有的市場中已經被上網本這樣的事物顛覆？在互聯網的云計算時代，是否走向崩潰的邊緣？

英特爾每年都要為它發(fā)明的摩爾定律苦惱一陣子。英特爾苦于爭辯摩爾定律的壽命。它一會說，定律永遠有效；一會又說，還能撐上幾年。而最新的表態(tài)，則出自英特爾全球董事長貝瑞特。

“在今后15年里，這一定律仍會發(fā)生作用。”幾日前，貝瑞特在北京的IDF上公開演講時說。

貝瑞特下月即將退休，他顯然不是在隨意發(fā)出預言?？瓷先?，摩爾定律已陷入“卡桑德拉式”的厄運預言中了。

摩爾定律瀕臨破滅

貝瑞特的表態(tài)顯然十分委婉，聽上去覺得，定律還有很長的壽命。15年，對個人來說，畢竟不是一瞬。

但IBM研究員Carl Anderson就十分不客氣。上周，他直白地說，摩爾定律已到盡頭，即將失效。理由是，各行各業(yè)呈爆炸式成長的時代終將告一段落，先是鐵路，后是航空業(yè)，如今輪到半導體產業(yè)了。

更為專業(yè)的技術人士，則將失效理由歸結為材料與技術的極限，而不在于工藝本身。

制作芯片現有材料是硅。它由50年前的美國人發(fā)明。之后美國仙童公司的諾伊斯（之后創(chuàng)立了英特爾）、德儀公司的基爾比發(fā)明了集成電路。1965年，摩爾開始宣揚其定律，一般的敘述如此這般：每過18個月，單位面積上的晶體管數量增長一倍，而價格不變。

1971年，英特爾首個微處理器僅集成2000多個晶體管，而2008年最新的45納米產品則集成高達2.05億個晶體管。

半導體產業(yè)研究專家莫大康對CBN記者表示，為了降低功耗與制造成本，深度集成仍是行業(yè)努力的方向，但這不可能永無止境。用作絕緣材料的二氧化硅，已逼近極限，如繼續(xù)縮小，將導致漏電、散熱等物理瓶頸，數量集成趨勢終有終結的一天。

紐約州立大學奧爾巴尼分校教授Alain Kaloyeros說，耗電增加、發(fā)熱難題日益加劇。他嘲笑說，現在芯片每個單元產生的熱量，超過了舊式的蒸汽熨斗，以后 “不希望用筆記本電腦去熨褲子”。

事實上，2008年，英特爾推出45納米工藝前，已備受質疑多年。不過，借助材料突破（替代二氧化硅），它渡過了難關，打通了進軍32納米、22納米的道路。

但這只是暫時的高興。新材料在22納米之后，也將遭受同樣的問題。事實上，2005年3月，貝瑞特在美國IDF演講中也已透露，傳統(tǒng)工藝“設想達到的極限”將是5納米，超越這個極限，將遭遇電流泄漏等難題。

這正是英特爾迄今為止給出的最高壽命極限。按目前演進趨勢，大約在2020年左右，摩爾定律將成為歷史。這與貝瑞特最新所說的15年完全吻合。

被誤解的和被神化的

摩爾定律被英特爾一直奉為圭臬，即便是貝瑞特談及定律生命已經有限，但其許多高管一直不愿承認。

非但如此，該公司還試圖將定律“私有化”，不斷加以懷念，沉淀。2005年春，該公司在全球懸賞 1萬美元，尋找一本40年前的老雜志。

雜志的名稱為《電子學》。那是美國上世紀60年代的刊物。1965年4月，36歲的摩爾在上面發(fā)了篇文章，名叫《往集成電路里塞進更多元器件》，對產品趨勢預言了一下。

這就是摩爾定律誕生的源頭了——盡管1960年斯坦福大學恩格爾伯特已發(fā)現類似規(guī)律，只是沒發(fā)表文章。

摩爾的預言當時沒產生多大反響。摩爾當年將這本雜志借給了朋友，再也沒能找回。那時英特爾自己還都沒成立，但成立37年后，它忽然想到，這似乎是公司的“寶貝“，于是懸賞尋物。

實際上，“摩爾定律”稱得上“定律”，完全是溢美之辭。因為，它不同于數學、物理等自然學科上具有嚴格意義的定理，而只是一種基于產品發(fā)展的預測，頂多可稱為“規(guī)律”。畢竟，單位面積到底該集成多少晶體管，沒人限制你。

而且，摩爾的預言，從誕生到成為言必稱的“定律”，其間充滿著誤解、神話的特征，還有點誤打誤撞。

事實上，摩爾本人從沒說過這句話：單位面積晶體管數量每18個月翻一番，價格不變。

CBN記者查詢到摩爾1965年的原文，它是一篇評論。原文如此表述：隨著單位成本下降，晶體管數量增加；1975年，業(yè)界將能看到，每個硅片可集成65000個晶體管。

原文對此加了一句解釋：最低成本下，晶體管復雜度大約每年增加一倍。但沒有說明，“復雜度”是否為“數量”。

而摩爾本人非但沒有稱它為“定律”，之后還對它做了多次修正。1975年，他在IEEE組織會議上作了題為《數字集成電路的發(fā)展》的演講，將上面的敘述改成：今后10年，新的斜率說明，大約每兩年增加1倍而不是每1年增加1倍；1997年9月，在接受《科學的美國人》采訪時，摩爾親口強調，他當年說的是，每兩年翻1番，而不是每年翻1番，并堅定地說，從來沒有說過“每18個月翻一番”。[!--empirenews.page--]

而英特爾高管口中常補充的后半句“價格不變”，摩爾當年也沒說過。他根據1965年至1970年的走勢倒做過預測，他說，1970年，每個芯片成本是當時的1/10。即使如此，計算下來，平均每年下降僅37%，并非“一半”。

中芯國際董事長王陽元對此揶揄了一下。他說，結合英特爾最初的處理器晶體管價格，如果嚴格按英特爾官方的完美表述來計算，“到2010年，1美元可以買1萬輛汽車”。

臺積電創(chuàng)始人、現任董事長張忠謀去年對CBN記者表示，半導體技術的創(chuàng)新正相對“變窄”，摩爾定律不是技術定律，而是“經濟效益理論”。

拯救或拋棄

摩爾定律已淡去神話色彩，人們開始焦躁地等待有人來延續(xù)它的生命，而更多人試圖開始創(chuàng)造新的生命。

“半導體制造已轉向新材料、原理創(chuàng)新的革命時代?！蹦罂祵BN記者說，尋求替代材料的努力，反而多集中于非半導體領域，因為半導體制造業(yè)所涉領域較廣。

看起來已經有了一些新材料與新技術。IBM研發(fā)部高級副總裁John Kelly說，已經擁有更多替代品。美國半導體行業(yè)協會總裁George Scalise前不久表示：“現在已處于挑選候選者的階段?！?/FONT>