日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省IT產(chǎn)業(yè)室長(zhǎng)福田秀敬2002年12月20日在橫
濱太平洋會(huì)展中心（PACIFICO YOKOHAMA）舉行的研討會(huì)“開(kāi)放源碼前景”上發(fā)表演講，提出了
“數(shù)字家電的PC化進(jìn)程對(duì)日本的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)悲劇”的觀點(diǎn)。此外他還宣布日本政府打算大力
支援開(kāi)放源碼技術(shù)及開(kāi)放源碼的團(tuán)體。



福田室長(zhǎng)將數(shù)字家電的“PC化”定義為“主流CPU與專(zhuān)賣(mài)
（特定制造商）OS以及支持軟件的組合”，強(qiáng)調(diào)“要想打破這一現(xiàn)狀，OS就要采用Linux及TRON等
開(kāi)放源碼系列，半導(dǎo)體部分就要采用不依賴(lài)CPU的架構(gòu)。我一直強(qiáng)烈推薦各制造商在嵌入型系統(tǒng)中
使用Linux。明確地講，就是不要使用Windows。如果不這樣做的話（日本）就難以獲勝”。


●日本的優(yōu)勢(shì)只有數(shù)字家電


發(fā)表此番講話的背景是：目前IT領(lǐng)域就連日本唯一能維持
較高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)字家電也存在著受制于“Wintel”（Windows＋I(xiàn)ntel）的危機(jī)。福田室長(zhǎng)表
示：“日本已經(jīng)在軟件、半導(dǎo)體、網(wǎng)絡(luò)等領(lǐng)域被歐美打得落花流水 ，另外中國(guó)也正咄咄逼人地在
后面追趕。如此慘敗的話，就該考慮轉(zhuǎn)變商業(yè)模式了”。轉(zhuǎn)變商業(yè)模式的戰(zhàn)略之一當(dāng)然就是轉(zhuǎn)向
Linux等“開(kāi)放源碼技術(shù)”了。


福田室長(zhǎng)以手機(jī)為例指出：“cdmaOne手機(jī)要向美國(guó)
Qualcomm支付高昂的專(zhuān)利費(fèi)，要使用其他軟件或ARM的話還要另外交費(fèi)。如果不改變這種現(xiàn)狀的話
就沒(méi)有出路”。福田室長(zhǎng)認(rèn)為手機(jī)制造商的附加值被各種授權(quán)費(fèi)用蠶食殆盡。因此，數(shù)字家電就應(yīng)
該“不要為x86系列或ARM系列束縛，必須采用開(kāi)放式系統(tǒng)”。


●“電子政府＝Linux”論矯枉過(guò)正


另外，對(duì)于日本政府支援開(kāi)放源碼技術(shù)的理由，福田室長(zhǎng)
列舉了以下三點(diǎn)：（1）為降低政府的系統(tǒng)采購(gòu)成本；（2）將技術(shù)人員從黑匣子化技術(shù)的維護(hù)中解
放出來(lái)；（3）提高相互兼容性。


“政府也意識(shí)到了投資回報(bào)率問(wèn)題。e-Japan計(jì)劃每年要進(jìn)
行的2萬(wàn)億日元的系統(tǒng)采購(gòu)，所以也希望以較低成本采購(gòu)需要的系統(tǒng)。如今真正得到好處的是微
軟、英特爾、思科、Juniper網(wǎng)絡(luò)和中國(guó)的SI企業(yè)，這種情況未免太令人不安了”（福田室
長(zhǎng)）。


但這位官員同時(shí)表示“對(duì)于‘政府采購(gòu)全部采用Linux’這
一荒唐主張也難以茍同。即便是想這樣做，目前的開(kāi)放源碼技術(shù)人員也不夠。另外，盡管Linux聲
稱(chēng)安全性高，但還需要得到科學(xué)驗(yàn)證”，從而與最近出現(xiàn)的“電子政府＝Linux”論保持了一定距
離。并稱(chēng)“當(dāng)今NPO（非營(yíng)利組織）與NGO（非政府組織）的活動(dòng)十分活躍，作為政府也希望支援
開(kāi)放源碼團(tuán)體。但這一領(lǐng)域的人們也許會(huì)因此討厭政府。因此作為政府而言，也相當(dāng)矛盾”。



摘自 日經(jīng)BP社