據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，蘋果與三星在美國(guó)的新一輪專利訴訟本周打響，前者索賠20億美元。蘋果今天稱，三星電子在開庭陳述時(shí)誤導(dǎo)陪審團(tuán)稱蘋果沒(méi)有使用案件所涉的5項(xiàng)專利中的3項(xiàng)。

蘋果今天提交文件稱，三星代表律師約翰·奎恩（John Quinn）在開庭陳述時(shí)在蘋果是否“實(shí)踐”案件所涉專利或者是否將它們應(yīng)用于產(chǎn)品上提出了“誤導(dǎo)性甚至不實(shí)的”論點(diǎn)。

雙方第二起美國(guó)專利案件開端的爭(zhēng)論，凸顯了該案的激烈，以及兩家公司是多么努力地阻止對(duì)手占得上風(fēng)。在2012年的第一起案件中，陪審團(tuán)判定三星向蘋果賠償9.3億美元，而這一次蘋果的索賠金額要翻倍。

彭博社收編的數(shù)據(jù)顯示，去年，全球智能手機(jī)市場(chǎng)的規(guī)模達(dá)到3382億美元。三星占該市場(chǎng)31%的份額，蘋果占15%。由于觸屏機(jī)的廣泛普及，三星、聯(lián)想等公司提供較為廉價(jià)的機(jī)型，蘋果的份額有所萎縮。

奎恩在4月1日首次向陪審團(tuán)發(fā)言時(shí)稱蘋果的案件實(shí)為攻擊谷歌，指責(zé)蘋果夸大了它因涉嫌被侵犯的專利功能而遭受的損失。谷歌的Android操作系統(tǒng)用于三星手機(jī)。

“蘋果承認(rèn)其所聲稱的5項(xiàng)專利中有3項(xiàng)并沒(méi)用于iPhone當(dāng)中。”根據(jù)今天的法庭文件，奎恩如是向陪審員表示，“蘋果認(rèn)為它們價(jià)值不夠因而沒(méi)有使用。”

蘋果今天請(qǐng)求地區(qū)法官露西·科赫（Lucy H. Koh）讓它展示公司有在使用那三款專利，要求她糾正奎恩的“錯(cuò)誤聲明”，向陪審員解釋奎恩的失實(shí)陳述。科赫已要求三星今天晚些時(shí)候之前作出回應(yīng)。

三星發(fā)言人亞當(dāng)·亞提斯（Adam Yates）拒絕就蘋果提交的文件發(fā)表評(píng)論。

蘋果在4月1日提交的論點(diǎn)和論據(jù)與它2012年在上一起案件中基本一致，在那一起案件中它是為了使得陪審團(tuán)相信三星侵犯了所涉7項(xiàng)專利中的6項(xiàng)。

而這一次，蘋果聲稱10款三星手機(jī)侵犯了它的5項(xiàng)專利，其中包括Galaxy S3。三星則稱9款蘋果產(chǎn)品侵犯了它的兩項(xiàng)專利，包括iPhone 5，以及多個(gè)iPad和iPod版本。法庭文件顯示，三星索賠約700萬(wàn)美元。

蘋果代表律師哈羅德·麥克希尼（Harold McElhinny）4月1日向陪審員表示，是三星而非谷歌作出了使用侵權(quán)功能的決定，從而賣出了超過(guò)3700萬(wàn)部專利侵權(quán)的智能手機(jī)和平板電腦。

奎恩反擊道，蘋果有意使用“billion”（十億美元）一詞，提醒陪審團(tuán)它的20億美元索賠要求。“他們提出了那個(gè)詞，說(shuō)給你們聽。”奎恩說(shuō)道，“該數(shù)額過(guò)于夸大，是對(duì)你們智商的一種侮辱。”

明天案件作證將繼續(xù)進(jìn)行，三星將與蘋果產(chǎn)品營(yíng)銷高級(jí)副總裁、喬布斯的密友菲利普·席勒（Philip Schiller）交互訊問(wèn)。