4月10日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道,蘋果最近起訴三星侵犯其五項(xiàng)專利，并索賠21.91億美元，而2012年的一篇博客文章被蘋果作為證據(jù)提交給法庭——該博客文章提到了這起訴訟所涉及的通用搜索功能——但蘋果對(duì)文章下方的讀者評(píng)論進(jìn)行了節(jié)選。

蘋果利用這篇于2012年登載在科技網(wǎng)站TmoNews上的博客文章，證明三星開始放棄，后來又在Galaxy S3智能手機(jī)的軟件升級(jí)中重新加入了通用搜索功能。而在周三早些時(shí)候蘋果向法庭提交的文件中，雖然包括了這篇博客文章，但明顯刪除了一些東西：蘋果的辯護(hù)律師對(duì)該博客文章后的10條評(píng)論進(jìn)行了節(jié)選，這10條評(píng)論大多是批評(píng)蘋果的，或提到了蘋果參與的其它訴訟。

這些評(píng)論仍然存在，很容易在互聯(lián)網(wǎng)上找到，其中一條評(píng)論稱：“這是好戰(zhàn)分子發(fā)起的另一起愚蠢的官司。”另一個(gè)評(píng)論指出：“誰會(huì)關(guān)心這樣的官司呢，在iPhone之前，我們?cè)诓僮飨到y(tǒng)上已擁有內(nèi)容搜索功能。討厭這種愛打官司的垃圾。”

蘋果在另一份相關(guān)文件中，解釋了其對(duì)讀者評(píng)論進(jìn)行節(jié)選的原因。蘋果表示：“提交給法庭作為證據(jù)的網(wǎng)絡(luò)文章應(yīng)該進(jìn)行節(jié)選，以刪除文章后不相關(guān)、不準(zhǔn)確或存在偏見的讀者評(píng)論。”蘋果還指出，三星自己對(duì)提交法庭作為證據(jù)的文章后面的評(píng)論也進(jìn)行了節(jié)選。蘋果所提到的文章是一篇新聞文章，該文章討論了這兩家公司于2012年進(jìn)行的一起專利訴訟。

蘋果和三星專利訴訟所涉及的通過搜索功能，可以讓用戶從通用搜索框同時(shí)搜索手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容。蘋果于2000年申請(qǐng)了該功能的專利，并指控三星10款設(shè)備侵犯了該專利。三星認(rèn)為，TmoNews刊登的博客文章不過是道聽途說，但蘋果認(rèn)為這篇文章證明了該功能存在需求。