2014年美國(guó)普利策獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單14日在紐約揭曉，美國(guó)《媒體》和英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》(美國(guó)網(wǎng)絡(luò)版)因揭露美國(guó)政府實(shí)施大規(guī)模監(jiān)控的報(bào)道共同獲得2014年度普利策新聞獎(jiǎng)中分量最重的公共服務(wù)獎(jiǎng)。

普利策獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)主席西格·吉斯勒當(dāng)天在紐約哥倫比亞大學(xué)宣布，《媒體》和《衛(wèi)報(bào)》(美國(guó))并列獲得公共服務(wù)獎(jiǎng)，這兩家媒體根據(jù)美國(guó)防務(wù)承包商前雇員愛(ài)德華·斯諾登泄露的相關(guān)文件揭露了美國(guó)國(guó)家安全局范圍廣泛的監(jiān)控計(jì)劃。

其中，《媒體》幫助公眾了解信息公開(kāi)應(yīng)如何適應(yīng)國(guó)家安全大框架；《衛(wèi)報(bào)》(美國(guó))的報(bào)道則引發(fā)了政府和公眾關(guān)于安全和隱私問(wèn)題的重要辯論?！缎l(wèi)報(bào)》(美國(guó))總部設(shè)在紐約，是英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》在美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)版。

普利策獎(jiǎng)是新聞界的最高榮譽(yù)，而公共服務(wù)獎(jiǎng)是普利策獎(jiǎng)最重要的獎(jiǎng)項(xiàng)。因報(bào)道揭露丑聞獲得公共服務(wù)獎(jiǎng)?！睹襟w》報(bào)道水門事件的調(diào)查就榮獲了公共服務(wù)獎(jiǎng)。此后，該獎(jiǎng)項(xiàng)多獎(jiǎng)勵(lì)給那些報(bào)道了政府或者公共機(jī)構(gòu)丑聞的媒體。

中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授鄭保衛(wèi)表示，隨著社會(huì)的發(fā)展，揭丑類的新聞也越來(lái)越多。而普利策獎(jiǎng)受外界“操控”的可能性很小，普利策在設(shè)立這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)之初就說(shuō)，媒體要有權(quán)利和勇氣去關(guān)懷公共事務(wù)，要敢于監(jiān)督政府。從報(bào)道題材來(lái)看，負(fù)面新聞仍是主角。

普利策獎(jiǎng)是1917年根據(jù)美國(guó)報(bào)業(yè)巨頭約瑟夫·普利策的遺愿設(shè)立的，每年頒發(fā)一次，是美國(guó)新聞界的最高榮譽(yù)，平均每年有2500多件作品參評(píng)，由普利策獎(jiǎng)評(píng)委投票決定獲獎(jiǎng)名單。今年的頒獎(jiǎng)儀式將于5月在普利策獎(jiǎng)?wù)Q生地哥倫比亞大學(xué)舉行。

報(bào)道“棱鏡門”記者被迫遠(yuǎn)赴巴西

在美國(guó)格林沃爾德是叛徒、是間諜 在巴西他是一個(gè)英雄

“棱鏡門”的軒然大波裹挾著《衛(wèi)報(bào)》(美國(guó))美籍記者格林沃爾德，他與同樣參與報(bào)道的同仁的日子并不好過(guò)，在《衛(wèi)報(bào)》無(wú)法再工作下去的他，遠(yuǎn)赴巴西謀職。11日，格倫·格林沃爾德和同樣參與報(bào)道“棱鏡門”的紀(jì)錄片導(dǎo)演勞拉·波伊特拉斯抵達(dá)紐約，領(lǐng)取新聞獎(jiǎng)項(xiàng)。這是自“棱鏡門”丑聞2013年夏天見(jiàn)報(bào)以來(lái)，兩人首次回國(guó)。

被迫離開(kāi)《衛(wèi)報(bào)》

當(dāng)過(guò)律師的格林沃爾德曾是知名博客網(wǎng)站的寫手，于2012年加入《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道新聞，出過(guò)多部暢銷書(shū)。他的立場(chǎng)明確，堅(jiān)持自由派風(fēng)格，但參與式的報(bào)道手法異于美國(guó)主流媒體，引起議論。真正讓他名聲大噪的無(wú)疑是對(duì)“棱鏡門”自始至終的報(bào)道。因?yàn)槌掷m(xù)公布斯諾登機(jī)密文件，《衛(wèi)報(bào)》面臨不小的壓力。7月20日，英國(guó)政府強(qiáng)迫《衛(wèi)報(bào)》銷毀了存有斯諾登文件的硬盤等存儲(chǔ)設(shè)備，否則會(huì)采取法律行動(dòng)。

英國(guó)有充分的理由讓他離開(kāi)，因?yàn)椤缎l(wèi)報(bào)》也必須遵守《官方保密法》，那是英國(guó)政府在1911年制定的一個(gè)強(qiáng)大的保密工具，禁止任何人泄露國(guó)家機(jī)密數(shù)據(jù)，直到1989年英國(guó)議會(huì)才對(duì)該法案進(jìn)行了修訂，縮小了保密范圍。此外，英國(guó)政府還要求《衛(wèi)報(bào)》毀掉藏有斯諾登秘密的電腦和光盤。

去年夏天，《衛(wèi)報(bào)》編輯艾倫·拉斯布里杰很不情愿地看著英國(guó)特工銷毀了相關(guān)硬盤驅(qū)動(dòng)器。格林沃爾德曾在網(wǎng)上發(fā)布聲明表達(dá)離開(kāi)《衛(wèi)報(bào)》的感受：“我與《衛(wèi)報(bào)》的合作成果極其豐碩，成就感極強(qiáng)……而離開(kāi)是個(gè)艱難的決定。”

《衛(wèi)報(bào)》發(fā)言人則稱贊他“是個(gè)卓越的記者，和他共事妙不可言……他決定離開(kāi)，我們當(dāng)然感到失望。我們祝他好運(yùn)”。

在巴西不再有顧慮

離開(kāi)《衛(wèi)報(bào)》的格林沃爾德早有人拋出橄欖枝。他稱自己遇到了整個(gè)生涯難得一見(jiàn)的機(jī)遇，沒(méi)有記者可能拒絕。格林沃爾德加入了億萬(wàn)富翁皮埃爾·奧米迪亞投資組建的全新新聞機(jī)構(gòu)——“全球網(wǎng)絡(luò)新聞”。格林沃爾德說(shuō)：“除了報(bào)道和寫作之外，我還負(fù)責(zé)招募志同道合的記者和編輯，重新建立整支新聞團(tuán)隊(duì)。”

在一些美國(guó)人眼里，格倫·格林沃爾德是叛徒、是間諜，但在很多巴西人眼里，他是一個(gè)英雄。整個(gè)巴西上至總統(tǒng)，下至平民，都將這個(gè)中年男子視作偉大的人物。格倫·格林沃爾德處在巴西政府的保護(hù)之下。在回應(yīng)斯諾登事件時(shí)，巴西總統(tǒng)迪爾瑪·羅塞夫稱美國(guó)的監(jiān)視行為侵犯了巴西的主權(quán)，并且取消了和美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬共進(jìn)晚餐的安排。

報(bào)道稱，格林沃爾德住在巴西里約熱內(nèi)盧市圣孔拉多富人區(qū)的一座山頂豪宅中，豪宅與該市市長(zhǎng)官邸只有幾步之遙，而不遠(yuǎn)處就是格林沃爾德所稱的“拉美最大的貧民窟”。

格林沃爾德認(rèn)為，必須顛覆現(xiàn)在的新聞業(yè)，因?yàn)楝F(xiàn)在的新聞業(yè)允許政府監(jiān)控報(bào)道。政府在這個(gè)世界上秘密行事，而個(gè)人卻曝光在政府的監(jiān)視之下，如果美國(guó)的立國(guó)先賢們知道了他們努力創(chuàng)建的民主制度是現(xiàn)在的局面，沒(méi)準(zhǔn)要?dú)獾脧膲災(zāi)怪刑鰜?lái)。

與伴侶曾在英機(jī)場(chǎng)被扣留

格林沃爾德的巴西籍同性伴侶戴維·米蘭達(dá)2013年8月從德國(guó)柏林返回家鄉(xiāng)里約熱內(nèi)盧途中在英國(guó)倫敦希思羅機(jī)場(chǎng)轉(zhuǎn)機(jī)，遭到倫敦警方依據(jù)英國(guó)反恐法拘留近9小時(shí)。

11日，格林沃爾德在機(jī)場(chǎng)擁抱他的伴侶戴維·米蘭達(dá)后告訴媒體記者：“我真的不認(rèn)為會(huì)發(fā)生什么事，所以我們還是來(lái)了。”此前，米蘭達(dá)一直擔(dān)心，格林沃爾德一旦返回美國(guó)，可能遭遇類似狀況。

不過(guò)，格林沃爾德說(shuō)，他相信美國(guó)政府“不會(huì)那么傻，不會(huì)自毀形象”。被問(wèn)及是否攜帶斯諾登提供的文件時(shí)，他回答：“沒(méi)有，我沒(méi)帶。”

去年，米蘭達(dá)被逮捕時(shí)，人在巴西的格林沃爾德撰文表達(dá)憤怒，巴西政府也表達(dá)抗議。格林沃爾德警告稱，英國(guó)政府遲早會(huì)對(duì)這番行為感到后悔?！缎l(wèi)報(bào)》發(fā)言人說(shuō)：“我們對(duì)此感到沮喪……我們迫切尋求英國(guó)當(dāng)局的澄清。”發(fā)言人還表示，米蘭達(dá)的手機(jī)、筆記本電腦、照相機(jī)、存儲(chǔ)卡、光碟和游戲機(jī)被沒(méi)收。

“如果英國(guó)和美國(guó)政府認(rèn)為這種伎倆可以阻撓或脅迫我們不再繼續(xù)報(bào)道披露的文件，那就太失算了。”格林沃爾德說(shuō)，“這是明顯傳遞一種脅迫信息，警告我們這些報(bào)道美國(guó)國(guó)家安全局及其英國(guó)政府通信總部的新聞從業(yè)人員。”

格林沃爾德寫道：“起訴和拘禁檢舉人已經(jīng)夠糟，更糟的是拘禁報(bào)道真相的記者，而開(kāi)始拘禁新聞工作者的家人和親人就是專制。”[!--empirenews.page--]

新聞鏈接

斯諾登發(fā)表聲明向兩報(bào)獲獎(jiǎng)祝賀

斯諾登稱贊媒體有作為，盡管普利策獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)詞中沒(méi)有提及斯諾登這個(gè)名字，然而，揭秘者斯諾登仍然是故事的主人公。

他當(dāng)天發(fā)表聲明，對(duì)《媒體》和《衛(wèi)報(bào)》(美國(guó))獲獎(jiǎng)表示祝賀，稱獲獎(jiǎng)是對(duì)“所有相信公眾需要在政府中發(fā)揮作用的人的辯護(hù)”，并表示，這些新聞從業(yè)者的工作給予大眾一個(gè)更好的未來(lái)和更可靠的民主制度。

我們?nèi)〉眠@一成就，要?dú)w功于這些勇敢的記者和他們的同事。斯諾登說(shuō)，他們?cè)趶?qiáng)行摧毀新聞素材、不正當(dāng)使用反恐法律以及其他各種施壓方式等非同尋常的恐嚇面前繼續(xù)工作，完成了“我們的世界現(xiàn)在承認(rèn)公眾安全非常重要”的工作。

斯諾登表示，這一決定提醒我們，有一些僅靠個(gè)人良知無(wú)法改變的東西，自由媒體能夠做到。如果沒(méi)有這些報(bào)紙的敬業(yè)、熱情和工作技能，我的努力將是毫無(wú)意義的。我向他們對(duì)我們的社會(huì)做出的非凡服務(wù)表示感激和尊重。他們的工作給予我們一個(gè)更好的未來(lái)和更負(fù)責(zé)任的民主。

現(xiàn)在斯諾登仍然在俄羅斯臨時(shí)避難，同時(shí)受到美方通緝，遭間諜罪等罪名起訴。斯諾登1月曾表示，預(yù)計(jì)自己很難在美國(guó)受到公正審理，不能在現(xiàn)有檢舉人保護(hù)制度下回到美國(guó)。