據(jù)美國《華爾街日報(bào)》5月15日消息，谷歌稱，自己想要做的是在網(wǎng)上整合全球范圍內(nèi)的信息。但是目前看來谷歌還需要判斷人們真正有哪些知情權(quán)。

谷歌和其它公司正為如何應(yīng)對歐洲方面提出的從互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎中刪除部分內(nèi)容的要求而絞盡腦汁。一家歐洲法院13日作出了一項(xiàng)具有里程碑意義的判決，裁定在某些情況下，個人有權(quán)要求刪除含有其信息的網(wǎng)頁鏈接，這些信息要么已經(jīng)過時(shí)，要么與其不相關(guān)。

在大西洋兩岸熱議隱私權(quán)和言論自由權(quán)界限的過程中，歐洲法院將作出的裁決結(jié)果一直是各方關(guān)注的焦點(diǎn)。不過據(jù)律師、分析師和接近科技公司的人士表示，上述裁決也引發(fā)了一系列許多科技公司必須馬上解決的新問題。這包括：如何為公司的法律顧問制定內(nèi)部審查系統(tǒng)，來處理所謂的刪除請求;以及執(zhí)行新規(guī)則的標(biāo)準(zhǔn)。

最為棘手的問題可能是新規(guī)則的內(nèi)容。法院裁定，處理刪除鏈接的請求時(shí)，必須權(quán)衡搜尋相關(guān)信息的公眾利益。谷歌和微軟等搜索引擎運(yùn)營商在收到刪除請求時(shí)首先要進(jìn)行這一考量。法院裁決稱，只有提出申請的個人對公司回應(yīng)不滿意時(shí)，國家隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)才應(yīng)當(dāng)介入。

科研公司Ovum的監(jiān)管分析師斯基亞沃尼(Luca Schiavoni)表示，谷歌、微軟和其它公司必須根據(jù)具體案例做出評估。

谷歌稱其正在評估上述裁決。微軟則不予置評。