21ic通信網(wǎng)訊，iPhone 5C銷售遇冷的一系列后遺癥正逐步蔓延。

來自銷售渠道的消息顯示，在被蘋果公司寄予厚望的中國市場，iPhone 5C銷量只有iPhone 5S的約三成。而《中國經(jīng)營報(bào)》記者獲得更新的消息是，富士康鄭州園區(qū)的iPhone 5C產(chǎn)線接近于“停產(chǎn)”。“據(jù)我所知，停產(chǎn)不可能，但減產(chǎn)是肯定的。”來自富士康深圳總部的知情人士告訴記者。而在中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟常務(wù)副理事長兼秘書長李易看來，iPhone 5C遭遇目前困局，幾乎可以肯定是蘋果公司被競爭對(duì)手“設(shè)局”，蘋果公司CEO庫克一系列的應(yīng)對(duì)失措更進(jìn)一步加劇了iPhone 5C糟糕的市場表現(xiàn)。深陷“局”中&連環(huán)失策庫克的個(gè)人號(hào)召力遠(yuǎn)沒有喬布斯那么強(qiáng)，所以，(廉價(jià)版)大勢(shì)之下，蘋果公司沒有順勢(shì)而為直接定價(jià)為廉價(jià)版就是失策。“從營銷角度說，5C是教科書般的經(jīng)典失敗案例。”李易說。他的邏輯是，與喬布斯時(shí)代比，當(dāng)下蘋果公司的保密制度確實(shí)已經(jīng)大不如前，iPhone 5C上市前，蘋果公司從來沒有講過“C”是怎么一個(gè)概念，但提前流出的五色彩殼和iPhone廉價(jià)版卻被媒體炒作得不亦樂乎，并深入消費(fèi)者人心。“從最終發(fā)布會(huì)結(jié)果來看，蘋果公司所稱的‘C’是‘colorful’五彩，但被別人講成了‘cheap’廉價(jià)，消費(fèi)者先入為主的印象，導(dǎo)致蘋果公司的用戶不買賬，畢竟，買iPhone的人不在乎價(jià)錢，5C被打上了廉價(jià)版標(biāo)簽，所以iPhone 5C銷量不及預(yù)期很正常。”李易說。但問題還不止于此，接下來蘋果公司的一系列舉措堪稱步步失策。“首先，庫克本人沒有站出來講5C到底是什么。消費(fèi)者可以認(rèn)為庫克是繼承了喬布斯不辟謠的風(fēng)格，但既然蘋果公司的產(chǎn)品競爭力已經(jīng)有所下滑，庫克這樣堅(jiān)持不辟謠的做法是否合適？”李易說，庫克的個(gè)人號(hào)召力遠(yuǎn)沒有喬布斯那么強(qiáng)，所以，(廉價(jià)版)大勢(shì)之下，蘋果公司沒有順勢(shì)而為直接定價(jià)為廉價(jià)版就是再次失策，畢竟，蘋果手機(jī)還有40%的毛利，順勢(shì)降價(jià)不失為開拓新用戶群體的良策。更讓業(yè)界詬病庫克的是，在高姿態(tài)發(fā)布高價(jià)iPhone 5C之后，庫克自己首先堅(jiān)持不住了，iPhone 5C的市場售價(jià)因其表現(xiàn)不佳，一路走低，目前港版標(biāo)價(jià)3200港元，較兩個(gè)月前跌價(jià)約30%。“從這可以看出庫克戰(zhàn)略上的搖擺和不執(zhí)著。”李易說，庫克本人并沒有做好準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)“后喬布斯時(shí)代”蘋果公司進(jìn)行創(chuàng)新可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)。“一次發(fā)布兩款手機(jī)，對(duì)蘋果來說是創(chuàng)新，但這樣的風(fēng)險(xiǎn)也很大，畢竟兩款配置差異化的產(chǎn)品定價(jià)差別并不明顯。至于被迫降價(jià)，也是前所未有，以往蘋果公司產(chǎn)品絕不會(huì)在一年內(nèi)降價(jià)，但提前被消費(fèi)者預(yù)期為廉價(jià)版之后，蘋果公司在供應(yīng)鏈后端的營銷人才被奢侈品牌挖角過于嚴(yán)重，所以造成此次運(yùn)營前后失據(jù)。”李易說，意識(shí)到這一問題后，庫克開出重金挖來BURBERRY女CEO來主管零售業(yè)務(wù)，算是亡羊補(bǔ)牢。行業(yè)困境VS中端尷尬蘋果和三星兩家公司的利潤占了全體行業(yè)的103%(超過100%是因?yàn)橛袕S商虧損)，也就是說，其他廠商甚至是賠錢賺吆喝。由于蘋果公司向來很少對(duì)國內(nèi)媒體報(bào)道置評(píng)，李易的上述判斷亦缺少直接證據(jù)，因此，iPhone 5C銷售遇冷帶來供應(yīng)鏈端的連鎖反應(yīng)下一步如何蔓延，尚無定論。“與iPhone 5C相比，5S的市場反響不錯(cuò)，所以富士康5C生產(chǎn)線減產(chǎn)并不奇怪。一方面，蘋果公司已經(jīng)將相當(dāng)訂單轉(zhuǎn)移給了和碩，另一方面，富士康也需要轉(zhuǎn)移更多人力用于5S產(chǎn)線。”前述富士康內(nèi)部人士說。而來自日本媒體IT Strike的報(bào)道數(shù)據(jù)稱，鴻海的iPhone 5C日產(chǎn)能已經(jīng)降至8000～9000臺(tái)，而看起來承接了iPhone 5C大部分訂單的和碩，也被認(rèn)為大砍產(chǎn)能75%，由此前日產(chǎn)32萬臺(tái)降至8萬臺(tái)。內(nèi)地手機(jī)零售渠道商迪信通日前的數(shù)據(jù)也顯示，自9月20日正式發(fā)售，迪信通所售的兩款iPhone新品5S和5C，其中5S占78.6%，5C僅為21.4%。“這在某種程度上，其實(shí)也折射出了中端定位的智能手機(jī)普遍的銷售困局。”李易說，2012年，全球智能手機(jī)廠商中，蘋果和三星兩家公司的利潤占了全體行業(yè)的103%(超過100%是因?yàn)橛袕S商虧損)，也就是說，其他廠商甚至是賠錢賺吆喝。而在未來，李易認(rèn)為可以靠硬件賺錢的智能手機(jī)廠商只有三家，一家是蘋果，另一家是三星，還有一個(gè)是山寨廠商，大批中端定位的廠商和品牌處境都會(huì)很尷尬。“蘋果依靠其封閉的生態(tài)系統(tǒng)和整合能力賺錢，而三星硬件則有75%自給。在聯(lián)發(fā)科推出智能芯片之后，在深圳，大批山寨廠商因?yàn)椴槐乜紤]品牌營銷成本，智能機(jī)價(jià)格也就100多元，成本和售價(jià)都極低。”李易說，山寨廠商一臺(tái)賺幾十元就很滿足，中端品牌因而深陷遲遲無法看到盈利曙光的困境中。市場研究公司Canaccord Genuity日前發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示，2013年第三季全球智能手機(jī)廠商只剩三星及蘋果賺錢，兩家大廠瓜分了 行業(yè)109% 的營利。因無法取得聯(lián)想、酷派及華為等國內(nèi)手機(jī)大廠數(shù)據(jù)，Canaccord Genuity的調(diào)查未能涵蓋其數(shù)據(jù)，但中端定位品牌運(yùn)營環(huán)境惡化是不爭事實(shí)。